|
|
И ваабще.. в этой теме собралось все.. Сообща стремимся понять поведение живого организма .. Ну и че.. Ваша цель его сожрать? фу... не верю.. понять - да... зачем? да хз.. если человек остановился в развитии - вперед- на тот свет... а тут вроде все свои по интеревсу....наивно? ЕССНО! почему нет?...
поймайте, посмотрите на него.. и отпустите... ( при возможности..) потом можно и обсудить...
![]()
Последний раз редактировалось makh67; Вчера в 20:23.
Нет мне не нужна жижа которая выкашивает крупняк , мне просто стало интересно вот что я лью оно почему!? Зачем? Когда))
Плюс повторюсь начал мучать ИИ на эти темы.
Вот то что вы написали эфирные масла чеснока в составе, асафетида .
Оно на рака же может работать !? Хотя ну так чисто рассуждения и не только мои , есть мнение что там где много рака кормят много , чтобы его больше собралось , а потом приходит большой карп и жрет уже их . Ну это из европейской движухи трофейной.
Далее наличие эфиров в составе опять же можно +- хотябы что то предположить.
Я как бы сейчас вот просто верю на слово каждой букве. И рассуждаю , если оно так и есть на самом деле.. а потом уже буду закручивать краник.
По поводу ферментов в составе . Ну есть мысль что может конечно вам будет смешно я же правды не знаю но уточню..
Есть мысль что в составе в качестве части основы есть ферментативный гидролизат чего-то.
И есть предположение с помощью какого фермента он получен , но не суть
Сам вопрос. Если это гидролизат то классно , но он же должен быть стабилизированным/остановленным/инактивированым , т.е. там уже реакция не идёт, и если мы льем в бойл то при очередном нагреве он так же будет остановлен. Почему тогда в описании говорится что реакция фермента будет продолжаться !? ))
Жизнь задыхается без цели...
Это старая румынская школа ловли карпа... Говорюж.. учите старые школы..Это как с фидбустером про который Андрей говорит... Оказалось дело в самой технологии как он делается- там фишка, которая тянет за собой все остальное...
Те у Вас все есть, но не зная технологии фидбустера не будет.... так и тут...
![]()
Последний раз редактировалось makh67; Вчера в 22:12.
Я тэстировал Реформу арому клубнику еще какую то Андрей Габой присылал и вроде рыбный белок,давно было сейчас точно уже и не помню.Ловил на озере.Поголовье небольшое карп еще с советских времен доживает свой век вес средний от 10ти и выше.Результатами доволен.Думаю работало все в комплексе.По поводу гоняться за крупным карпом идея глупая.Это просто лотэрея.Кому то случайно везет от туда рождаются легенды трофейщиков.Это нужен водоем зарыбленный карпом лет 20 25 обратно с хорошей кормовой базой и теплым климатом условиями для роста.Там все крупные
Я соглашусь что среди сотен разномастных карпов по весу 3-7-10-15 , выждать только тех трёх которые выросли за 20+ это реально фарт. Конечно можно изголяться и постараться хотябы частично отсечь всё что до 10 , но это тоже не на 100%
А вот по поводу клубники , ну скажем так погуглил в нейронке. Веществ которые применяют в качестве ароматизаторов клубники много , а как реформа пришла к своему варианту ? Были тесты потом появилась клубника, или появилась клубника потом были тесты ? Или взяли импортный ароматизатор сравнили зим состав и сделали свое с доработками, опять же доработки кто проверял до и после !? Каждый ответ , рождает новые вопросы .
Напомню , интерес реально разобраться если я налью в течении 12 часов порционно 100мл аромы
Или гидролизата и он при благоприятных условиях растворится на пятне в радиусе 15-25 -30м
Мимо проходящая рыба его услышит и прийдёт или просто услышит !?
Жизнь задыхается без цели...
Препод философии в универе говорил "Любой дурак задает столько вопросов, что ни один умный не ответит"
Потом создали ИИ, чтоб отвечать на вопросы ))
Вот вы лезете в рецепты, вещества, а есть общее понимание откуда в воде появляются сигналы, как они распространяются, как с ними встречается рыба и как их интерпретирует?
Вот есть гидрофильные и гидрофобные вещества к примеру. Порассуждайте о том как они распространяются в воде, какую информацию и на какое расстояние могут нести?
smoser, может мы и дураки в ваших глазах, но не идиоты , эти вопросы появляются из контекста , было сказано проводили тестировали и т.д. вот и привел пример , что клубнику замешать можно разными пропорциями и вариантами, соответственно вопрос как пришли к исходному . Общее понимание откуда в воде что то берется есть , и т.д. про спирты , масла и эмульгаторы тоже слышали . ИИ посчитала что при нормальном ветре и небольших глубинах пятно аромы распределиться на большой площади . Вопрос повторю есть достоверные тесты что с такого расстояния карп придёт на точку по этим сигналам ?
Или в теплой воде когда всё вокруг живёт и подобные сигналы распространены естественным образом от живых организмов и растений ему будет просто безразлично что там на 0,0001% концентрация увеличилась и он как шел другим маршрутом так и пройдет.
Жизнь задыхается без цели...