Теория дальнего и ближнего привлечения

[makh67]

Так вон оно че Михалыч... (с) Скоро приедешь на водоем, тебе скажут куда сесть, че закинуть... ну и наверное оно чего то поймается...

[HOM26]

Ми, гражданин Ном вызывает ряд профессиональных вопросов. Пока он хранит молчание, мое воображение рисует самые неожиданные варианты: от тайного агента до любителя жареной рыбы. Чтобы развеять сомнения, требую у Нома пройти процедуру добровольной идентификации:

Представить полный пакет персональных данных (включая размер обуви — вдруг это важно?).

Раскрыть политическую ориентацию (с градацией от «либерала» до «заднеприводного х‑драйвера»).

Дать развёрнутый ответ на ключевой вопрос эпохи: что он делает с пойманной рыбой?

Только после этого я могу рассматривать его как «своего парня», с которым не страшно пойти в разведку.

Чуть подправил текст.

[HOM26]

Так вон оно че Михалыч... (с) Скоро приедешь на водоем, тебе скажут куда сесть, че закинуть... ну и наверное оно чего то поймается...

Интересная мысль!

[makh67]

Интересно вот что - оно теперь за нас и бухать будет???

[vlad128]

Скоро приедешь на водоем, тебе скажут куда сесть, че закинуть... ну и наверное оно чего то поймается...

Андрей, да уже не скоро, а вчера. Звонил сын с Твери, про рыбалку заговорили, он и говорит, приезжаешь в Пуйгу, там аквариумы по квадратам. Платишь и в заказ, амур, карп, толстолоб, или просто оттопыриться на выходные. Указывают сектор и гуляй, или лови .

[HOM26]

Не читайте научных статей с утра
В природе все очень логично. Механизмы созданы не просто так, а для какой-то цели.
Попробуйте накидать картинку из гипотез как все может быть устроено, а потом ищите подтверждающие факты в науке. И да, выводы ученых могут быть не точными и описывать только частные случаи.


Слышали что-нибудь про гомеопатию?

Гипотезы? Я не спец в этом. Но буквально на прошлой неделе два важных "перца" из гос.компании, "упаковали" свои гипотезы в очень даже важный документ и выложили его на всеобщее обозрение. Естественно, за деньги.
А сегодня эти же два уже не уважаемых сотрудника пожинают плоды своих гипотез и до сих пор пребывают в иллюзии, что писали теоремы. И что самое интересное, их таки оставят в покое и они будут, как ни в чем не бывало, дальше писать гипотезы.

[vlad128]

Интересно вот что - оно теперь за нас и бухать будет???

Нее, просто пить ты будешь уже более интеллектуально. Всё будет зависеть от версии интеллекта, которую ты юзаешь

[makh67]

Те с ним , при условии что моя физиономия (версия) его устроит? Дожили....

[vlad128]

ИИ не устает отвечает на тупые вопросы Идеальный собеседник.

И много их задаётся? Супер! Знаешь , кому задавать.

[vlad128]

Дожили....

Пока ты пишешь пост, ИИ подключенный к форуму определяет размер твоей обуви, ориентацию, банковский счёт и вес мозга. Стрёмно как то становится общаться виртуально(юмор).

[HOM26]

Пока ты пишешь пост, ИИ подключенный к форуму определяет размер твоей обуви, ориентацию, банковский счёт и вес мозга. Стрёмно как то становится общаться виртуально(юмор).

Тогда собрание. "Клуб любителей пептидов". Сбор раз в месяц в Челябинске. Членские взносы, устав организации, гимн, вступительная речь, выбор председателя, фуршет, доклады членов президиума. Да! И стенографистка. Лучше две!

Этакие карпелоиды...

[vlad128]

..нужно обучать и каждый ответ требует верификации.
Чаще в двух соседних предложениях выдает противоречивые выводы

Если например ты с ИИ играешь в шахматы. Чему ты его обучаешь, выиграть , проиграть, или ничья?

[HOM26]

Нейросети не умеют реально играть в шахматы— они генерируют ходы статистически, а не логически.

Единственно, что знает нейросеть, это то, что есть три исхода:
Победа
Проигрыш
Ничья

Собирает статистику и вперед. Игрок только один - это Вы сами.

[vlad128]

Нейросети не умеют реально играть в шахматы— они генерируют ходы статистически, а не логически.

Единственно, что знает нейросеть, это то, что есть три исхода:
Победа
Проигрыш
Ничья
Собирает статистику и вперед. Игрок только один - это Вы сами.

Понял, но игра в шахматы с нейросетью сама по себе возможна? Добавлю. Игра с компьютером ведь тоже по такому же принципу, согласно установленной программе(каталог всевозможных комбинаций)?

[HOM26]

Понял, но игра в шахматы с нейросетью сама по себе возможна?

Если обучена, возможна. Хорошо играют в шахматы специально обученые ИИ.

Языковые нейросети (например Алиса) или плохо играют или вообще не умеют.

[vlad128]

За Алиску речи не идёт...Значит возможна. И можно вернуться к вопросу, выигрыш себя, проигрыш, или ничья?

[HOM26]

Понял, но игра в шахматы с нейросетью сама по себе возможна? Добавлю. Игра с компьютером ведь тоже по такому же принципу, согласно установленной программе(каталог всевозможных комбинаций)?

Что бы не умничать (про себя), скажу проще. Нейросети обучают и делают это люди.
Для сложных задач, а игра в шахматы на уровне гроссмейстера - это не просто, существуют специализированные нейросетки.

Существуют ли каталоги? Этого я не знаю. Скорее речь о больших массивах данных, которые собирают, структурируют, очищают от всякого лишнего и учат машину "читать". Именно на этом этапе усваиваются закономерности, синтаксис и пр. Это один из самых сложных этапов.
Потом задачи сужают для улучшения качества ответов в какой либо узкой области.

Короче, без дрессировки никак.

[HOM26]

За Алиску речи не идёт...Значит возможна. И можно вернуться к вопросу, выигрыш себя, проигрыш, или ничья?

Вот этот вопрос: Чему ты его обучаешь, выиграть , проиграть, или ничья?

[vlad128]

Тогда собрание. "Клуб любителей пептидов". Сбор раз в месяц в Челябинске. Членские взносы, устав организации, гимн, вступительная речь, выбор председателя, фуршет, доклады членов президиума. Да! И стенографистка. Лучше две!

Гимн, фуршет и стенографистки, всегда при нас..остальное неинтересно

[vlad128]

Вот этот вопрос: Чему ты его обучаешь, выиграть , проиграть, или ничья?

Да.

[Michael]

С ростом ии знания стремительно девальвируются

[vlad128]

Что бы не умничать (про себя), скажу проще. Нейросети обучают и делают это люди.
Для сложных задач, а игра в шахматы на уровне гроссмейстера - это не просто, существуют специализированные нейросетки.
Существуют ли каталоги? Этого я не знаю. Скорее речь о больших массивах данных, которые собирают, структурируют, очищают от всякого лишнего и учат машину "читать". Именно на этом этапе усваиваются закономерности, синтаксис и пр. Это один из самых сложных этапов.
Потом задачи сужают для улучшения качества ответов в какой либо узкой области.
Короче, без дрессировки никак.

Понял. Спасибо. Это мой вопрос не совсем корректен был изначально. Куда проще было спросить или уточнить у друга, который по ночам играет в шахматы, это компьютер , или нейросеть? Так и сделаю.

[Andrej]

Надо срочно как то Олега привлечь к нашей теме.А то свалили опять все в кучу ИИ АЛИСУ ЛАРИСУ ЧЕРНЫЙ ПЕРЕЦ И ПИПТИДЫ. Олег,и только Олег может указать нам заблудшим истинный путь к обсалютной истине.Олег присоединяйся к диалогу,но только трезвый.Максимум 2 рюмки.Я проверю лично.Покажешь скрин алкометра.Не более 0.5 промилей.Все пипец мы уперлись в стену и не знаем в каком направлении двигаться.Кто то на глаз перец сыпал кто то на х....
.Это тупик,толи дело клюква там все просто и понятно кислятина от слова кислота аминокислота что то кислое.Но перец он и в африке перец такой на...едреный особеннокаенский это как зажженный фитиль в прямой кишке.Выходи на связь.ТЧК.

[vlad128]

С ростом ии знания стремительно девальвируются

Даже нет сомнений! Ты уже был бы чемпионом , но не смог бы объяснить почему.

[vlad128]

Надо срочно как то Олега привлечь к нашей теме.А то свалили опять все в кучу ИИ АЛИСУ ЛАРИСУ ЧЕРНЫЙ ПЕРЕЦ И ПИПТИДЫ. Олег,и только Олег может указать нам заблудшим истинный путь к обсалютной истине.Олег присоединяйся к диалогу,но только трезвый.Максимум 2 рюмки.Я проверю лично.Покажешь скрин алкометра.Не более 0.5 промилей.Все пипец мы уперлись в стену и не знаем в каком направлении двигаться.Кто то на глаз перец сыпал кто то на х....
.Это тупик,толи дело клюква там все просто и понятно кислятина от слова кислота аминокислота что то кислое.Но перец он и в африке перец такой на...едреный особеннокаенский это как зажженный фитиль в прямой кишке.Выходи на связь.ТЧК.

Супер!)))))))))))))))) В ноябре прошлого года, когда тема ожила, было около 160 тыс. просмотров, сейчас уже 262 тыс. Пишет человек 15-20. Кого привлекает эта тема?

[HOM26]

Да.

Често, не знаю. Но думаю, что нет.

[HOM26]

Супер!)))))))))))))))) В ноябре прошлого года, когда тема ожила, было около 160 тыс. просмотров, сейчас уже 262 тыс. Пишет человек 15-20. Кого привлекает эта тема?

А что, такая статистика доступна? Не знал. На мобильном ничего такого вроде не наблюдал. Куда смотреть?

[vlad128]

Често, не знаю. Но думаю, что нет.

Я тоже не знаю. Но Сергей написал что ИИ обучаем, а значит ИИ играет онлайн согласно обучению. А кто обучает? Играющий, к примеру Сергей. Вот и суть вопроса. Чему ты обучает против себя? Выигрывать, проигрывать, или ничья?!
Если ИИ будет проигрывать, то нахрен нужен такой напарник. Если выигрывать, то зачем нужна предсказуемость и разочарования в себе, а ничья - это ничья.

[HOM26]

Я тоже не знаю. Но Сергей написал что ИИ обучаем, а значит ИИ играет онлайн согласно обучению. А кто обучает? Играющий, к примеру Сергей. Вот и суть вопроса. Чему ты обучает против себя? Выигрывать, проигрывать, или ничья?!

Прямо таки любопытно стало. Завтра узнаю у яйцеголовых, учим ли мы нейросеть, играй с ней в шахматы.

[vlad128]

Прямо таки любопытно стало. Завтра узнаю у яйцеголовых, учим ли мы нейросеть, играй с ней в шахматы.

Может я не совсем верно понял Сергея? Вывод сделал из его поста" Удобный инструмент, но нужно обучать и каждый ответ требует верификации. Чаще в двух соседних предложениях выдает противоречивые выводы". Возможно к шахматам это и не относится, но Алиса бл..ть уже готовый игрок на яндексе! Что она делает по ночам, когда шахматистам скучно?