Теория дальнего и ближнего привлечения

[HOM26]

Абсолютно согласен! Химический язык понимания многогранен. Как Вячеслав недавно ссылался из статьи Селивановой на дозировки а-кислот и кислот, и их активность. Казалось бы, в чём разница между обычной лимонкой и её солью? Для рыбы, точно есть разница

Я бы мог принять твое замечание как конструктивную критику. Но ты просто воспользовался, как всегда, моей неграмотностью в химии и в очередной раз "пнул" меня. Кроме этого, есть какие то собственные мысли по факту прочитанного или только троллинг?

[makh67]

Так все таки, Вы на мой вопрос не ответили: рыбную муку рыба воспринимает как свою еду? Рассуждения с позиции химии и биологии - это хорошо.

ОК не поняли...
Может так будет понятней..
Это не рассуждения со стороны химии или биологии.. Это Матушка природа так создала. Что родилось в воде, то и разрушается в воде на запчасти, которые и воспринимаются и перевариваются и усваиваются теми, кто живет в воде. Остальным для этого нужно время что бы подстроится, как и наоборот - чем будите кормить под то и будет все затачиваться...
Проще - в воде рыбмука и развалиться на то, что рыбе понятно и известно - это главное, а остальное - питательность и полезность из этого и происходит... питательно и полезно - ежели можешь переварить и усвоить ... Опять не понятно?

[HOM26]

ОК не поняли...
Может так будет понятней..
Это не рассуждения со стороны химии или биологии.. Это Матушка природа так создала. Что родилось в воде, то и разрушается в воде на запчасти, которые и воспринимаются и перевариваются и усваиваются теми, кто живет в воде. Остальным для этого нужно время что бы подстроится, как и наоборот - чем будите кормить под то и будет все затачиваться...
Проще - в воде рыбмука и развалиться на то, что рыбе понятно и известно - это главное, а остальное - питательность и полезность из этого и происходит... питательно и полезно - ежели можешь переварить и усвоить ... Опять не понятно?

Более чем.
Но по такому принципу (развалиться на то, что рыбе понятно и известно) можно использовать многое. Я же вел свою мысль к тому, для любого живого организма можно найти нечто идеальное с точки зрения перевариваемости и усвояемости. Но! Все не так или не совсем так. Есть привычки, возможности, культурные особенности, если про человека. Мы же не рассматриваем людей, что они там улавливают в воздухе с точки зрения химических веществ? Мы питаемся полезно? Или питательно? Мы чувствуем, что нам что то не хватает и нужно поднажать в питании именно на это? Или питаемся по привычке, по возможности или просто - это вкусно. А рыба? Почему ее рассматриваем как хим.лабораторию, а не живой организм? Ну что, ради порции лизина в бойлах рыб продаст родину? Или какой нибудь казеинат натрия? А оно рыбе надо?

Может быть мы сами заложники своих тараканов (питательность, полезность, сбалансированность, усвояемость)? Ведь мы считаем, что рыба так и ждет, когда мы ей на голову высыпем нужное кол-во АК и пр., как завещала доцент Ольга Ивановна.

[Michael]

Andrej, чуть вежливее давай общаться. ок? Политику не прикладываем сюда.

[Michael]

makh67, Бейкер прям в интервью говорил, что запах-основу краба он притащил Роду от какого-то производителя - типа в молодости. Согласен, что ее и Нэш потом прочуял.

Но в целом мне не очень понравился ответ Бейкера на вопрос почему его слива такая уловистая... Он типа стал ссылаться на миллионы лет и пр. Может не так понял.

[HOM26]

makh67
Но в целом мне не очень понравился ответ Бейкера на вопрос почему его слива такая уловистая... Он типа стал ссылаться на миллионы лет и пр. Может не так понял.

Вы его ролик в запрещенной сети смотрели или лично задали вопрос? В принципе, такой же вопрос (но лично не задавал). Но с другой стороны, а что он должен сказать? Что Вы хотели бы услышать?

Вот что он сам про него пишет:
"Оригинальный, надежный ароматизатор JB Plum Flavour, созданный по нашей эксклюзивной всемирной лицензии на интеллектуальную собственность. Вероятно, один из лучших фруктовых ароматизаторов, разработанных для использования в карповых приманках. Содержит сложную смесь идентичных натуральным ароматизаторам (NI) и натуральных ароматических ингредиентов. Это сильный аттрактант, который можно использовать как самостоятельно, так и, для большей привлекательности и сложности, в сочетании с другими ароматизаторами JB, такими как Ala Salar или Roast Chicken. Ароматизатор Plum сохранит свой запах, вкус и общую эффективность в любых условиях и во всех рецептах приманок, не теряя своей привлекательности."

[makh67]

Бейкер говорить может что угодно... его дело... И вполне возможно , что Бейке дал Роду собачью добавку, что сомнительно... Есть факт - когда есть возможность посмотреть эти старые составы - основа монстра и сенсес аппел одна... А потом появилась у Рода арома ангелика.... может про нее речь??..
А вот плюм - основные как у рички, хотя и дополнительно понапихал Бейкер в нее ...
ПС То что Бейкер пользуется услугами хроматографа - 100% но ничего особо не проверяет , иначе не пихал бы все подряд для получения запаха........

[makh67]

Более чем.
Но по такому принципу (развалиться на то, что рыбе понятно и известно) можно использовать многое.

Это как??? Молочный белок или еще какой на такие же запчасти как у рыбмуки не разваливается.... Может кому то нобеля уже пора довать.....хз...

[makh67]

Я же вел свою мысль к тому, для любого живого организма можно найти нечто идеальное с точки зрения перевариваемости и усвояемости.

Для любого живого организма не нужно искать с этой точки зрения -это то , чего привык есть... Это выработается само - нужно постоянство и время. Организм выработает сам нужные ферменты под еду. Нужно время.....

[Илькам Сафиуллин]

Мы так зайцев на луковицу ловили(правда в январе,когда мороз от минус 40).Занятная штука,но нада пенек добрый найти.

Добрый день! В теплых регионах таких способов не знают… или хотя бы скирда соломы нужна вместо пенька

[Илькам Сафиуллин]

То есть, ключевое здесь все таки пенек и при наличии зайца с луковицей не факт что поймаешь.

От минус 40 и луковица, кстати тоже дальнее привлечение…

[HOM26]

От минус 40 и луковица, кстати тоже дальнее привлечение…

Похоже на то. Вот и продвигаемся, но чуть чуть иначе, через зайцев.