Цитата Сообщение от smoser Посмотреть сообщение
Возвпащаясь к статье Селивановой - то, к чему самый низкий порог обнаружения, вероятнее всего, и есть то, чего больше всего недостает.
Именно об этом речь! Селиванова ничего об этом не говорит. Нет даже намека! В заключительной части она привела пример хоминга лосося в подтверждение своего исследования.
О еде ни слова!

Я просто ума не приложу, как связать порог ощущения с тем, чего больше не хватает? Она в этот момент ничего еще не знает об объекте поиска. Возможно догадывается, что это еда, но где и какая еще не вкурсе. Но найдя градиент мажорных АК уже точно знает где корм и куда двигаться.

Еще хотелось бы прочесть критические отзывы на это исследование. Если статья публиковалась, их не могло не быть. И представьте ситуацию, что ее исследование расскритиковали в пух и прах. Или будет новое исследование и уточнение. Или другая группа ученых предложит другое видение.

А мы ломаем голову.

Лично у меня ощущение, что одна статья - это как оказаться посреди пустыни - куда дальше идти не понятно.

Допустим, что Вы правы. Проверить то как?