|
|
Мне сложно сказать, что можно вытащить. Сама книга представляет сжатый обзор множества научных работ и открытий в этой области. Ссылки на труды, которые испольховались для написания книги присутствуют.
Читать ее надо с оглядкой на эти ссылки. Иначе многие моментыпройдут мимо. Даже на 1000 страницаз объять все не получилось.
Поэтому считаю такие книги сложными. Без изучения слева и справа многое остается вне поля зрения.
Для этого нужно две вещи:
1. Знание Российских нормативов.
2. Знать и разбираться в ароматических химикатах и родственных веществах.
Я не знаю ни того, ни другого. Но! Например, бельгийская компания Forgotten flavours продает широкую линейку аром. На что я обратил внимание, так это на то, что многие ароматизаторы они описывают, как "те самые из 80-90х". Почему так? Ностальгия замучила или что то в нынешних одноименных не так? Моя версия, что те самые из 80-90 делали при другой "нормативке" США и ЕС. Потом лавочку закрыли. Ужесточили эти самые нормы на химикаты и родственные вещества. На выходе названия те же, да только действие этих аром в прикормке свелось к 0. Возможно, что свою лепту внесли крупные корпорации в пищевке, которые просто целенаправленно вытравили что то выдающееся. На самом деле, обыденные (типовые) продукты более прибыльны. Технологичнее, что ли. Единая основа, но разные цветастые банки и бутылки со странными названиями и запахами, а по сути без разницы.
Еще интересен вопрос - это история создания этих самых ретро аром из 80-90х, которые все вспоминают спредыханием. Что это, реальность или просто как мы любим: а вот раньше было.....Их появление - это был целенаправленный и осознанный акт с научным подходом или "так получилось" но забыли записать рецепт?
Я понимаю, что мои рассуждения достаточно субъективны и не конкретны. Но, что могу...
П.С. То, что сейчас добавляют в бойлы под видом ароматизаторов наши отечественные производители, полный гумус и не имеет никакого отношения к рыбалке. Может быть к йогуртам или мороженному. Здесь просто житейская логика. Своих разработок нет. А из чего и кто будет разрабатывать? Бывший "недотехнолог" Лиона, например? Или как у Дунаева - Колганов? Да и что там у нас с химической промышленностью? Кто нибудь выпускает эти самые химикаты и родственные вещества? Я даже уверен, что никто из производителей понятия не имеет, как вообще наладить совместную деятельность с каких нибудь условным ТатХимПром комбинатом. Дотянуться же до чего то стоящего сейчас невозможно. Не доступно.
ИТОГО: Сплошные минусы, куда не глянь. Так что победные реляции кое кого про рост объемов и радужные перспективы - это падение, а не рост. Тут даже мой коучер (Andrej) прав!
Последний раз редактировалось HOM26; Сегодня в 12:48.
Не остановит.. На помощь придет старинное средство - бодяжка.![]()
Что же получится? Я не знаю, можно ли бодяжить с умом, что бы не испортить?
Лично я бы поднял задницу и занялся бы этим здесь, дома. Светлые головы у нас есть.
Есть опыт длиною в 10 лет, от момента задумки до момента запуска в серию. Область другая, но выгоды очевидны. Но если надо быстро, тогда по принципу и так сойдет.![]()
Давненько случайно в ютюбе наткнулся на видос Сергея Спасенова из соседней страны.Раньше хлоачиков много еа форуме присутствовало.Что интересно,,Техно Карп" их бойловая манафактура называется.Они методом проб и ошибок за основу взяли Хорватский рецепт,чуть допилили экстрактом кальмара от Ииперии подлили жижек Империаловских и нормально ловят.У немцев кстати продукция на высоте и подход грамотный.Я'тоже на пробу брал этот экстракт ферментированной печени кальмара.Попросил у Империи выслать а м профиль,они спросили зачем мне это.Я сказал для программы они сразу поняли намек и выслали.К чему все подвожу.Должна быть четкая идея какой бойл на выходе должен получитьсЯ и подгнать ингредиенты под этот план.Все очень просто и легко.КстатиХорватский рецепт более мение норм.Не идеальный но на 3ку по 5тибальной системе пойдет.Главное мало ингрелиентов они простые и недорогие Это как база и пара добавок порошка и дидкого питания .А сдесь что?Пустая болтовня,порожняки Номовские.Бойлы делать нужно и испытывать а не воздух гонять
Попробую по порядку. Начнём с тебя. Ты сам как бы человек со стороны в теме производства рыболовной продукции. В химии и добавках, почти ноль. Но, задавая вопросы языком понимающего, в ответах начинаешь плавать и даже Алиса не всегда помогает. Вопрос: Как ты без багажа определённых знаний за плечами можешь судить о подходах и решениях производителей? За Андрея(твоего друга) я вообще молчу. Вы оба в целом пользователи. И порой бестактные. Что ты знаешь о Близнюке или о Виталике Калганове? Один просто работал спустя рукава не продвигаясь вперёд, а второй не технолог.Он отлично ловит рыбу и не любитель, спортсмен, у которого есть имя и голова где надо. Он в системе. И таких спортсменов у Дунаева в каждом регионе , команды, которые и рыбу ловят и продвигают его продукцию. Попробуй на его канале без веских аргументов потроллить, тебя обнулят, или сам уйдёшь
Ты выше заострил внимание на новой статье Исмаила. А он ведь в целом прав и просто вещи назвал своими именами. Объясню почему я так думаю. Взять твоего продавца Бейкера. В моем понимании он колорист.Общаясь с полезными людьми (разнопрофильными), он в одном месте берет эссенции и отдушки, в другом ветеринарные добавки, в третьем добавки для рыбоводства и при своём багаже знаний о карпфишинге создаёт свои брендовые композиции. И при всём при этом он всегда в курсе разных моментов при поддержке и консультациях от тех же технологов или манагеров компаний. Но этого было бы мало, если тебя в миру не знают. У него тесные контакты со спортсменами карпятниками, через которых и начинается его путь успешной торговли и продвижения. У Исмаила, на мой взгляд знаний не меньше и возможностей тоже, но отсутствие или нехватка таких контактов со спортсменами, которые сами уже в бизнесе после первой медали, остаётся один путь пробивать дорогу через маркетинг. И вот на его пути даже два таких коучера, как вы с Андреем, которые не пользуясь его продукцией, но выступающие в роли цензоров и экспертов, заставляют его пересматривать технологии продвижения. Это просто мои рассуждения вслух.
Эту тему просматривают: 9 (пользователей: 4 , гостей: 5)