Показано с 1 по 30 из 1982

Тема: Теория дальнего и ближнего привлечения

Древовидный режим

  1. #11
    Регистрация
    03.10.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,964
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от HOM26 Посмотреть сообщение
    Как Вы лично считаете, при оптимальных условиях можно ли кормом и/или стмуляторами привлечь рыбу в точку (теория дальнего/ближнего) и спровоцировать рыбу на активное пищевое поведение?
    Все таки, если рыба активна, а наш корм там где надо, то какая необходимость в применении стимуляторов (аминокомпоексы и т.д)? В противоположность этому, если рыба не проявляет пищевой активности, то возможно ли ее с помощью всего этого изменить пищевое поведение?
    Разумеется можно, спортсмены, которым приходится работать в секторах, доставшихся волею жребия так и делают. И не всегда соревнования проводятся на аквариумах - на всю Сибирь может быть 5 водоемов с более-менее приличной плотностью, остальные, даже платники - полувыбитые и полудикие. Но важно понимать что и зачем вы делаете и по каким признакам поймете к чему это приводит.
    Например.
    Вы выбрали точку на пути следования рыбы, но в этой точке никогда не было еды и рыба проходит ее транзитом. Поскольку в верхних слоях как правило теплее и больше кислорода - рыба идет не по дну, а где-то в толще и не замечает ваш корм, т.к. он недостаточно аттрактивный.
    Вы не знаете этого, т.к. не видите что под водой, оцениваете ситуацию по отсутствию поклевок и у вас рождаются гипотезы.
    1) рыбы нет в точке и ее нужно позвать
    2) рыба есть, но не замечает корм
    3) не попали во вкус/запах - не нравится и/или настораживает
    4) что-то не то с монтажом и насадкой - не находит, не берет, не засекается.
    Потом начинаете исключать не верные. В идеале делать это от менее глобального к более глобальному - сначала поколдовать с монтажом и презентацией, поиграться с пва и макалками, одной палкой поискать рыбу вокруг пятна.
    Если поклевка происходит в течение 10-20 минут после перезаброса (особенно при использовании макалки) и потом статистика по поклевкам нулевая - рыбы нет на дне, ее привлекает падающая насадка и след в воде от пва - можно попробовать немного увеличить аттрактивность корма, если становится еще хуже - поменять заливку, подобрать ключик.
    Если поклевки только на подходах - попробовать уменьшить количество корма.
    Если поклевки далеко за пятном (10-20м) - снижать аттрактивность, вымочить корм.
    Если не удается найти рыбу - звать, пускать шлейфы, пылить.

    Важный момент - учиться на выбитом дикаре, если у вас ограничено время - такая себе история. На проверку каждой кипотезы нужны минимум сутки. Гораздо умнее почувствовать как рыба реагирует на разные действия на водоемах с хорошей плотностью, наработать статистику и уже тогда пробовать свои силы на сложной воде. Принципы те же, биология та же, только рыбы меньше и она более капризная, но уже будет чуйка, которую будет можно адаптировать. Путь от простого к сложному не зря придумали.
    Последний раз редактировалось smoser; 11.01.2026 в 22:37.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Прикормка для ловли амура. Тактика привлечения.
    от Michael в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 31.10.2021, 20:41
  2. Теория тотального карпфишинга
    от Michael в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 124
    Последнее сообщение: 28.11.2010, 08:44
  3. Теория запретов
    от Michael в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 54
    Последнее сообщение: 02.07.2010, 09:59
  4. вести с Дальнего востока
    от инспектор в разделе Вся правда о водоемах
    Ответов: 51
    Последнее сообщение: 10.09.2008, 16:23

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •