Страница 37 из 37 ПерваяПервая ... 273334353637
Показано с 1,081 по 1,084 из 1084

Тема: Теория дальнего и ближнего привлечения

  1. Цитата Сообщение от smoser Посмотреть сообщение
    Это если очень кратко, без нюансов.
    Дальше - задачи задержать и заставить возвращаться, вот там уже посложнее.
    Вот этот пункт посчитал важным. Возможно, что пришел он из спорта.

    Например, что значит задержать? Это какой то акт насилия? Рыба не хочет, но мы ее задержим? Если нашла точку и посчитала наш корм подходящей едой, то наверняка задержится. Вопрос, на сколько и почему, считаю бесмыссленным. Как сама решит, так и будет.

    Заставить возвращаться. Это если в водоеме живет только 2 рыбы и других не наблюдается. Тогда да, могут и вернуться, так как больше некому. Каким образом можно понять, что вернулась та же самая рыба? Ну идут поклевки через какие то промежутки времени и что? Значит ли это, что мы заставили кого то вернуться? Разве задача не в том, что бы в момент активности рыбы реализовать возможный максимум поклевок, а не думать о том, вернется ли она обратно?

    Возможно, что понятие вернуться понимаю не правильно и имеется ввиду в принципе возврат на точку любой другой рыбы, а не та которая посетила ее ранее.

    Дополню. Какими средствами можно добиться возврата рыбы в точку? Это же самое что не на есть привлечение. И что же это за зверь?
    Последний раз редактировалось HOM26; Сегодня в 00:18.

  2. #1082
    Регистрация
    03.10.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,905
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от HOM26 Посмотреть сообщение
    1. Что значит комфортные условия? И как можно определить эту самую комфортность?
    https://www.carper.su/forum/showthre...19#post1079319
    Тут либо опыт и анализ (хорошо видно на соревнованиях по протоколам какие части водоема рраздают в каких условиях), либо наука и моделирование.

    2. По поводу, что держит рыба в своей голове и что с этим делает (информацией), это чистой воды предположение. Я понимаю, что рыба двигается (или нет), но сиюминутного видения этого процесса, как и почему, нет. На чем основанно Ваше предположение?
    Есть достаточно много публикаций на эту тему.
    Вот, например.
    Bajer, P.G., Lim, H., Travaline, M.J., Miller, B.D., & Sorensen, P.W. (2010)
    Cognitive aspects of food-searching behavior in free-ranging wild Common Carp (Cyprinus carpio). Environmental Biology of Fishes

    3. По поводу хемосенсорики. Совсем недавно я об этом ничего не знал и ловить мне это никак не мешало. То есть, в текущей ситуации важность этой информацию с точки зрения эффективности рыбалки считаю близкой к 0.
    Гениальная позиция. Браво!

    4. Ничего не понял про внутривидовую конкуренция и как это знание можно использовать практически.
    Есть такая гипотеза, которая объясняет поведение рыбы в диких и спортивных водоемах - плотность популяции или внутривидовая конкуренция. Суть в том, что чем меньше популяция, тем важнее вопрос выживаемости вида и рыба становится более осторожной.

    Например те же рыбные бойлы. Почему рыбные? Это что, панацея? Или ПРИВЛЕКАЮТ эффективней рыбные, чем прочие другие? Опять же, как понять в покупных, что таместь рыбная мука и даже если есть, то сколько и хорошая ли? А с каким количеством рыбной муки бойлы считаются уже рыбными? Вопросы....
    В данном контексте имелись ввиду бойлы с нейтральным естественным запахом и вкусом, которые не будут настораживать
    Последний раз редактировалось smoser; Сегодня в 06:49.

  3. #1083
    Регистрация
    03.10.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,905
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от HOM26 Посмотреть сообщение
    Если нашла точку и посчитала наш корм подходящей едой, то наверняка задержится. Вопрос, на сколько и почему, считаю бесмыссленным. Как сама решит, так и будет.
    Так точку вы делаете и корм выбираете тоже вы. Задержится или не задержится напрямую зависит от ваших действий.

    Заставить возвращаться. Это если в водоеме живет только 2 рыбы и других не наблюдается. Тогда да, могут и вернуться, так как больше некому. Каким образом можно понять, что вернулась та же самая рыба? Ну идут поклевки через какие то промежутки времени и что? Значит ли это, что мы заставили кого то вернуться? Разве задача не в том, что бы в момент активности рыбы реализовать возможный максимум поклевок, а не думать о том, вернется ли она обратно?

    Возможно, что понятие вернуться понимаю не правильно и имеется ввиду в принципе возврат на точку любой другой рыбы, а не та которая посетила ее ранее.

    Дополню. Какими средствами можно добиться возврата рыбы в точку? Это же самое что не на есть привлечение. И что же это за зверь?
    Поклевка - вероятностная функция, в аргументах которой монтаж, презентация, количество рыбы и количество корма на точке. Есть мнение, что мы ловим всего 1-5% рыбы, посещающей точку. Т.е. для поимки одной рыбы нужно, чтоб точку посетили 10-15 стай. Если в водоеме всего 2 рыбы и им не понравится то, что вы им предложили и они больше не вернутся - шанс на поимку приближается к 0.
    И это не привлечение, это зависит как раз от того, насколько корм годный как пища (вкус и поедаемость,перевариваемость и биодоступность компонентов, энергетическая выгода, баланс нутриентов и т.п.)
    Последний раз редактировалось smoser; Сегодня в 08:47.

  4. #1084
    Регистрация
    31.08.2013
    Адрес
    Липецкая область
    Сообщений
    1,109
    Цитата Сообщение от HOM26 Посмотреть сообщение
    Я задам Вам свои вопросы по Вашим пунктам. Как абсолютный чайник с личной реакцией на написанное Вами. То есть, применительно к себе, любимому.
    Я прочитал Ваш пост внимательно. Потом попылся представить себя на водоеме с мыслями "исходим из того, что". И знаете, ничего не получается. Не думаю я об этом, приезжая на водоем и даже если бы думал, то это только лишь отвлекало бы от рыбалки.
    Возможно, что неверно рассуждаю и нужно менять свое подход, но как есть.
    Вячеслав привет!
    Как говорится в наступивший новый год с новой программой вопросов. Я зашёл в твой профиль ради интереса и поймал себя на мысли. С 2023 года ты настрочил 2146 постов и в основном одни вопросы! Трудно подсчитать, сколько ты получил развернутых ответов. Если по своей самооценке ты так и остался чайником, может Андрей каким то шестым чувством смог предугадать твои способности, обозначив свои учения для тебя на 20-30 лет?.
    Есть какие то аргументы, которые давали бы надежду на целесообразность ответов на твои бесконечные вопросы? Замечу, в твою сторону вопросов в разы меньше, да и то, они скорее уточняющие. Читая посты Сергея, сразу виден духовный мир рыболова, в твоих пост-вопросах, частенько сквозит лёгкий сарказм с долей казённости. Ты считаешь свои рыбалки за сезон, зачем тебе это нужно? Мне и в голову бы не пришло. Может живёшь как руководитель по строгому графику, где чётко прописан по дням и часам план мероприятий на полгода или год? Что мешает тебе просто ловить рыбу согласно своего духовного мира и твоих возможностей?(с долей юмора).

Страница 37 из 37 ПерваяПервая ... 273334353637

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)

Похожие темы

  1. Прикормка для ловли амура. Тактика привлечения.
    от Michael в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 31.10.2021, 20:41
  2. Теория тотального карпфишинга
    от Michael в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 124
    Последнее сообщение: 28.11.2010, 08:44
  3. Теория запретов
    от Michael в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 54
    Последнее сообщение: 02.07.2010, 09:59
  4. вести с Дальнего востока
    от инспектор в разделе Вся правда о водоемах
    Ответов: 51
    Последнее сообщение: 10.09.2008, 16:23

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •