Цитата Сообщение от smoser Посмотреть сообщение
Господа, всех с Новым годом!
А вот теория передвижения карпа в водоеме (в поисках пищи а частности) вполне может быть. Если получится собрать картину как и зачем он передвигается, на какие расстояния, какие критерии достижения цели передвижения и при помощи чего они фиксируются - уже будет понятно можно ли встроиться в эту модель и гнуть свою линию. Тогда можно будет и тактику дальнего и тактику ближнего привлечения придумать и рамки определить.
Свежо придание....Теория движения карпа - родственница теории дальнего и ближнего привлечения.
Разве не изучили вдоль и поперек "жизнь Карпа Михайловича" в пресноводных водоемах России? Знают его строение, как, когда и чем питается. Как размножается. Разобрали почти на винтики хеморецепцию и прочие органы чувств. Залезли вовнутрь, в мозги, простите, в задницу...Режут и пилят тушки науки для....

Ну а как и зачем передвигается и на какие расстояния...разве это не про "священные" жопочасы?
Или речь о неких механизмах и цепочках зависимостей, влияющих на это самое "передвигается куда и как"?

Забавно во всем этом другое, а именно то, что если ответить себе самому, зачем все это надо (увеличение эффективности), то ответ будет однозначным: приблизить вероятность поклевки к 1. Было 0,5, а хотелось бы 0,98, ну или хотя бы 0,95.
Что тогда останется от рыбалки с такой предсказуемостью? Будет ли тайна и соответственно азарт?

Но поболтать все равно интересно...