Теория дальнего и ближнего привлечения

[HOM26]

"...Таким образом, за последние 20 лет индустрия кормов для рыб все больше и больше заинтересована в поиске удовлетворительных альтернатив рыбной муке и рыбьему жиру, используемым для приготовления кормов для рыбоводства. Однако уровень рыбной муки в рационе остается решающим фактором для достижения продуктивности корма, влияя как на его вкусовые качества, так и на усвояемость. Из года в год уровень рыбной муки в кормах, предназначенных для плотоядных видов рыб, имеет тенденцию к снижению и приближается к критическому порогу для роста рыбы и усвояемости корма...."

Хорошо, прошло 20 лет. Рыбную муку заменяют. При этом рыбы выращивают в несколько раз больше, чем 20 лет назад. Более того, в открытых источник пишут, кормовой коэффициент падает. Значит, корма более эффективны, чем 20 лет назад, даже без рыбной муки. Ну а критический порог, на то и порог....всему есть предел.

[vlad128]

HOM26, вероятно Андрей подводит к тому, что рыбная мука для рыбы не по вкусу и не по вкусности оценивается только. Это в химическом смысле для неё пищевой сигнал белка. Мы зачем то начали производить соевое мясо..То ли для разнообразия, то ли для подготовки, что скоро мяса в мире хватать на всех не будет..хотя до это может пока и далеко. Но в рыбоводстве -это экономика при разведении. И подход гораздо серьёзнее на мой взгляд.

[Oleg_GOR]

HOM26, вероятно Андрей подводит к тому, что рыбная мука для рыбы не по вкусу и не по вкусности оценивается только..

Анддей умный. Он приводит именно к тому, что рыбная мука ИМЕННО по вкусу и по вкусности оценивается. Рыбной муки, как грязи. Давайте о ней поспорим?

[vlad128]

Анддей умный. Он приводит именно к тому, что рыбная мука ИМЕННО по вкусу и по вкусности оценивается. Рыбной муки, как грязи. Давайте о ней поспорим?

Олег, про Андрея полностью с тобой согласен. А в остальном, чтобы с тобой не спорить , а просто и непринуждённо обсуждать любую тему, нужно совсем немного, поделить твои промилле на двоих и вживую!.

[makh67]

HOM26, вероятно Андрей подводит к тому, что рыбная мука для рыбы не по вкусу и не по вкусности оценивается только.

Все трохи иначе...
Как только из икринки появилась рыбка она запрограммирована в мозгах есть фито и зоо планктоны - источники в будущем и рыбжиров и рыбмуки.... Причем с рожденья она разбирается и в рыбжирах и рыбмуках. Это у нее в мозгах.. и плюсом будет приобретенный опыт..

[HOM26]

HOM26, вероятно Андрей подводит к тому, что рыбная мука для рыбы не по вкусу и не по вкусности оценивается только. Это в химическом смысле для неё пищевой сигнал белка. Мы зачем то начали производить соевое мясо..То ли для разнообразия, то ли для подготовки, что скоро мяса в мире хватать на всех не будет..хотя до это может пока и далеко. Но в рыбоводстве -это экономика при разведении. И подход гораздо серьёзнее на мой взгляд.

Я вообще не о том начал про рыбную муку. Я спросил, есть ли научные факты, что рыбная мука вкусная для рыбы?

[vlad128]

HOM26, я так и понял. Работы есть, но не по вкусности. Вкусность - на мой взгляд, наше предопределение, или оценка утончённости вкуса. Думаю у рыбы вся пища основана на её доступности в первую очередь и безопасности её добычи. Это неподтверждённый, просто мнение - ответ на твой не такой уж и простой вопрос.

[HOM26]

HOM26, я так и понял. Работы есть, но не по вкусности. Вкусность - на мой взгляд, наше предопределение, или оценка утончённости вкуса. Думаю у рыбы вся пища основана на её доступности в первую очередь и безопасности её добычи. Это неподтверждённый, просто мнение - ответ на твой не такой уж и простой вопрос.

Получается следующее. В кормах активно заменяют рыб. муку на альтернативные источники. При этом вкус таких кормов видимо не нравится рыбе. Хотя с точки зрения сбалансированности и питательности там все ок. Проблему решают, насколько я понял, применяя различные модуляторы вкуса. Возможно что то еще. Значит, предположительно, рыба в состоянии различить, вкусное от не вкусного. И если даже все сбалансировать в корме, всего будет в норме - это не гарантия, что рыба это съест. Получается, что вкус важнее питательности и сбалансированности. Может чуть запутано изъясняюсь, но как могу.

[Oleg_GOR]

Я вообще не о том начал про рыбную муку. Я спросил, есть ли научные факты, что рыбная мука вкусная для рыбы?

Для самых умных ответ- Да, есть и много АБСОЛЮТНО разных..

[Oleg_GOR]

Хорошо, прошло 20 лет. Рыбную муку заменяют. При этом рыбы выращивают в несколько раз больше, чем 20 лет назад. Более того, в открытых источник пишут, кормовой коэффициент падает. Значит, корма более эффективны, чем 20 лет назад, даже без рыбной муки. Ну а критический порог, на то и порог....всему есть предел.

Просто читайте для начала классику. Сорвачева например. Что бы понимать развитие кормопроизводства. Простите, если был груб.

Я применяю ВОСЕМЬ ТОПОВЫХ кормов. Могу оценить их в аквариумах, на вольных рыбалках и в условиях сорев ВСЕ их ШЕСТЬ основных назначений. Все ведь просто, нужно просто знать.

[HOM26]

Просто читайте для начала классику. Сорвачева например. Что бы понимать развитие кормопроизводства. Простите, если был груб.

Я применяю ВОСЕМЬ ТОПОВЫХ кормов. Могу оценить их в аквариумах, на вольных рыбалках и в условиях сорев ВСЕ их ШЕСТЬ основных назначений. Все ведь просто, нужно просто знать.

Я не понял, что Вы хотели сказать своим ответом. Причем здесь Сорвачева, какие топовые корма...Олег, что бы знать о том, что есть разведка, не обязательно в ней работать. По сути написанного мной Вы ничего не сказали, но оооочень похвалили себя любимого, как вы круто разбираетесь в "топовой" еде. Простите, если был груб!

[vlad128]

Причем здесь Сорвачев,

Вячеслав, c Олегом вы там сами, а по Сорвачёву отдельно. Я его книгу читал и ценю. Из зарубежных есть только одна книга "Биохимия рыб" и при сравнении, мне Сорвачёв по восприятию его информации больше понравился(чисто личное мнение).

[Oleg_GOR]

Я не понял, что Вы хотели сказать своим ответом. Причем здесь Сорвачева, какие топовые корма...Олег, что бы знать о том, что есть разведка, не обязательно в ней работать. По сути написанного мной Вы ничего не сказали, но оооочень похвалили себя любимого, как вы круто разбираетесь в "топовой" еде. Простите, если был груб!

Братка, пости, я не очень в курсе, что такое РАЗВЕДКА. Я в ней не работал, я работал в первом отделе, и только СИЛЬНО с ней контактировал. Это было в СССР еще при КГБ СССР. А дочка начальника Разведотдела сидела со мной в одном кабинете... Так поясни, ты о чем?

[HOM26]

Братка, пости, я не очень в курсе, что такое РАЗВЕДКА. Я в ней не работал, я работал в первом отделе, и только СИЛЬНО с ней контактировал. Это было в СССР еще при КГБ СССР. А дочка начальника Разведотдела сидела со мной в одном кабинете... Так поясни, ты о чем?

В 1985 году Вам было 17 лет. КГБ СССР упразднили 3 декабря 1991 года. То есть будучи сопливым юнцом Вы каким то чудным образом имели дело с режимно-секретным подразделением (РСП) и были допущены к гос. тайнам? Что еще расскажите?

[Oleg_GOR]

В 1985 году Вам было 17 лет. КГБ СССР упразднили 3 декабря 1991 года. То есть будучи сопливым юнцом Вы каким то чудным образом имели дело с режимно-секретным подразделением (РСП)? Что еще расскажите?

Я служил с 1987 по 1989 год в одном из подразделений КГБ СССР. Простите, уж так получилось. И на "точках", и в штабе ПО, и в "зеленке" и на "линейке", и "там была война". И мне похер, что вы об этом скажете и думаете. Все у меня вписано в военном билете и в памяти моих друзей, живых и....

[HOM26]

Я служил с 1987 по 1989 год в одном из подразделений КГБ СССР. Простите, уж так получилось. И на "точках", и в штабе ПО, и в "зеленке" и на "линейке", и "там была война". И мне похер, что вы об этом скажете и думаете. Все у меня вписано в военном билете и в памяти моих друзей, живых и....

Я так и думал. Для справки - так называемые «первые отделы» базировались в советских учреждениях, организациях и предприятиях. Я скажу, что вы болтун. Хотя и не отрицаю того факта, что могли служить в армии. Может даже и в КГБ.