Теория дальнего и ближнего привлечения

[HOM26]

Такое длинное вещество на далекое расстояние быстро уплыть не сможет....

Я не химик, но понимаю, что молекула слишком большая. Где то в закромах есть книга "Белки, аминокислоты, пептиды". Вроде как, то что рыбе понятно - это -ди, -три...но в крайнем случае что то чуть крупнее из пептидов. Видимо связанно с возможностью рецептором обнаруживать вещества в зависимости от их размеров и наверное как все внутри связанно между собой.
Возможно ошибаюсь....

[vlad128]

Возможно ошибаюсь....

Вячеслав привет! Возможно и ошибаешься. Есть 2 пути развития твоих размышлений. Если ты серьёзно вникнешь в роль яичек (молок) карпа , добравшись до самого нуклеопротеина, ты уже реальный провизор или выше, фармацевт! Если ты углубишься в многотомник по аминокислотам, считай что ты, специалист по синтезу БАВ! Но это только предположения. В 2х молоках того же зрелого карпа, или сома, 5-6% чистого протамина, это природного. Сам протамин нигде не указывается, как привлекатель на расстояния. Подтекст немного другой имелся в виду. Пока ты изучаешь сам протамин, я отвлекать тебя не буду..Дашь отмашку , когда закончишь свой анализ по свойствам и размерам такого прекрасного и полезного белка.