Теория дальнего и ближнего привлечения

[HOM26]

HOM26, если нет других вариантов, то да. Но всё это не столь основное, но имеющее отношение к теме.
И ещё момент про дальнее привлечение. Взять момент миграции рыб или возвращение рыб на нерест и т.д.. Это ведь и есть дальнее привлечение, природное. Какой механизм этого привлечения. А в нем ведь тоже есть общие моменты, такие как модуляция сигнала к примеру. Гравитация и прочее, это само собой...

Хомингом уже норвеги научились управлять. Предположу, что на гравитацию они положили болт...

Сдается мне, что дальнее и ближнее привлечение, как его себе пытаются представить карпятники - это гравитация. В том смысле, что управлять этим невозможно.

Вот как объяснить гранулы из агара, в которых разные амино и рыба их находит? Ведь агар достаточно длительное время водонепроницаем и не имеет вкуса и запаха. Что же тогда приводит к ним рыбу? Не святой же дух?

[HOM26]

....надеюсь не через википедию общаешься в онлайн....

Это не плохой способ, но только, если проверяешь источники, а для этого надо время.

[HOM26]

Я бы переименовал тему "Теория дальнего и ближнего привлечения" в "Как рыба находит корм". Так, мне кажется, можно двигаться в своих рассуждениях в нужном направлении. То есть, точка отсчета не от корма в сторону рыбы, а от рыбы в сторону корма. Меняем восприятие на 180 гр.
Слишком утопически выглядит, что что-то (амино, арома) кого-то там (рыбу) откуда то привлекает (дальнее и ближнее). Моя версия.