Покупатели здесь не причем и Уилтон тоже. Наличие интернета и телефона - это благо. Странно приводить это как аргумент.Сообщение от vlad128
Как всегда всё перемешал.При чём здесь покупатеели?Это во первых! Каким бы он не был со своей теорией, он в истории карпфишинга...
Я лишь говорю о том, что нет никакой теории ВПЦ. Вернее, воплотить в реальном изделии не получится. Можно, но делать это никто не будет. Тому есть несколько причин.
1. Это очень затратно. Никто не потянет такие расходы.
2. Такой подход не позволит "плодить" бесконечные линейки продукции.
3. Производителям бойлов это не надо, т.к. маркетинговые каналы сбыта связанны не с качеством, а с формированием определенного круга преверженцев своей продукции в спортивной и около спортивной среде.
4. Производители знают, что не сложные технологические процессы дают наиболее высокую отдачу. То есть, замена одних ингредиентов на другие, смена запаха и цвета, не требут высокотехнологичных и наукоемких процессов. Затраты минимальны.
Есть положительные моменты:
1. По всей видимости, теория ВПЦ не играет никакой роли в карпфишинге. Строго научно говоря, бойлы никогда не были питательными и сбалансированными, но рыба все равно ловилась.
2. Если кто то решится создать действительно питательный и сбалансированный бойл, это может быть новой вехой в бойлостроении (или нет).
Почему тебя так задела критика Уилтона, меня удивляет. Он что, неприкасаемый?
Ответить с цитированием