Я не знаю. Может быть.
Неоднократно аргументировал свою позицию по поводу ВПЦ, что это заблуждение.
Привожу выдержку из книги Т. Пейсли: "Какое-то количество лет назад Фред Уилтон опубликовал свою теорию относительно способности карпа различать питательную ценность приманок. По мнению Уилтона, со временем карп будет выбирать именно ту приманку, которая способна удовлетворить его потребности в питательных веществах."
Ключевые слова - "выбирать" и "со временем".
Еще раз.
Ф. Уилтон утверждает, что карп способен различать питательную ценность приманок............и со временем будет выбирать именно ту приманку, которая способна удовлетворить его потребности в питательных веществах.
Вот там где многоточие чего то не хватает. Именно "это чего то" ключевой момент.
И это только начало этого безумия. Ведь от того, что в приманку пытаются "запихать" побольше белков, она не станет высокопитательной. Это вообще не имеет никакой прямой связи. Количество белка в приманке не имеет прямой зависимости с ее питательностью. Иногда даже наоборот.
Далее. Необходимо дать расширенное толкование выражению "высокопитательный". Иначе это просто набор букв или набор белков. Кому как нравится.




Ответить с цитированием