Теория дальнего и ближнего привлечения

[vlad128]

Ну вот, так и знал. Пойду отправлю радиограмму в "Центр", что "орел выпал из гнезда".

С тобой не соскучишься! Ты застланец. Хорошо , до главного не дошли! Всё останется в теории, вокруг да около.(юмор).

[Andrej]

Ну вот, так и знал. Пойду отправлю радиограмму в "Центр", что "орел выпал из гнезда".

[vlad128]

Первое, на что я бы обратил внимание, это на рекомендацию читать книги английских карпятников. Это бульварное чтиво..
Теперь про аминокислоты,... А в пользу кого или чего ее изучают? В пользу карпфишинга? Нет. Так каким же образом аминокислоты связаны с карповой ловлей? Давайте я предположу. Этого не может быть, потому что не может быть.
В первом случае никакие аминокислоты не доживут до прихода рыбы. Их сожрут другие.
Во втором случае никакой производитель бойлов не может их превратить в сбалансированное питание. Ресурсов не хватит, знаний нет.
Про феромоны питания. Тут даже не знаю что сказать. Наука только только начинает разбираться с этим богатством. Тут вот буквально узнал (в этой теме) про семиохимические вещества. А их оказывается уже применяют в карпфишинге (феромоны).
А еще выясняется, .. все еще не очень хорошо изучено. И с технологиями не доконца еще разобрались.
Так что остается лишь теория дальнего и ближнего привлечения.

Так неужели Вячеслав ты думал что дело дойдёт до обсуждений стратегии привлечения и её инструментов?(а они уже давно есть слава богу, и уж точно не для открытого обсуждения).
Ты с карпфишингом завязал, и тут же новые планы на следующий сезон. Ты любитель с твоих слов, и я любитель, только основные сферы деятельности у нас разные.. Ты как Соседов со своей критикой Вот я и подумал, какая в целом для тебя разница как высиживать свои яйца, в ожидании карпа на берегу по несколько суток, или в ожидании положительных результатов научных изысканий, сидя за компьютером или со смартфоном в руке?. Главное, зачем тебе это нужно?
Знаешь, кое что что не состыковывается в логике. Ты не веришь производителям, не веришь ни в какую продукцию, привязывая видимо их качество к своим не всегда результативным рыбалкам. И в то же время заказал продукцию англосаксов с оценкой их бульварного чтива. Вот всё это вызвало улыбку..

[Oleg_GOR]

Олег не нужно вычислять ни какую мигразию.Володя мне много раз скидывал точки где находится рыба.Это скорее дом где она в безопасности.На водоеме сделал разведку и от дома подтягиваешь где тебе удобно,в рвзумных прнделах например к бровке.

Мне тоже сбрасывал, только рыбы там не было. Но она была в пределах сектора. Это не отрицание его метода, это погрешность на недостаточность знаний.

[Oleg_GOR]

Всем привет!Почитал тему,вспомнил что ее уже обсуждали много раз.Вроде все просто,если внимательно читать старые книги англов и раличные статьи,все лежит на поверхности.Карп с рождения закодирован на поиск определенной пищи.Родителей у него нет что бы кормили.Те же англы пишут в какое время года в водоеме преобладает тот или иной вид живности,например мотыль,паденка раки линяют и т.д.Теперь как карп находит эту еду?Наиболее изученная тема аминокислоты.Предположим большая колония мотыля дохнет разлогается дает сильный источник аминокислот,может гадит опаражняется тоже выкидывает а.м.Дальше пищевая пирамида рыбы подходят едят выпуская феромоны питания ну и гадяь конечно..Вот как то так уже кое что от чего можно отталкнуться.Ну а дальнее ближние или средние привлечение зачем голову забивать и какие критерии в метрах этих привлечений?Есть стандарты?

Блин, вот есть у тебя понимание.... Тогда оцени факт, который я талдычу не один год. Есть исследования на природных водоемах (многолетние, я написал у кого), что пути суточной, недельной, месячной миграции (или не миграции) карпа НИКАК не связаны с наличием пищи. Но ты прав, оно связано с ожиданием ее. Он имеет опыт, но не имеет сиюминутной информации. Он проверяет, а не знает, и уж тем более не чувствует. Та же фигня и у леща в реке, но там я сам уже лопатой и глазками все наблюдал. Он предполагает, с достаточной долей вероятности, но не знает, и не чувствует за километры.

Десятки раз приводившиеся здесь факты, что акула чувствует кровь жертвы за километры, это фейк. Она чувствует сумму разных сигналов. Причем их информативность может дать как "+" в поиске, так и "-". У карпа все то же самое. У человека так же. Ну если кто-то грызет кирпичи, пахнущие шашлыком и политые "жидким дымом", то это его проблемы. Прошу учесть, что человек испорчен цивилизацией. Надеюсь это не нужно объяснять. Простите за много слов.

Теперь по предыдущему сообщению. "Дом", "комфорт", "безопасность", ДА!!!, но что это? Там десятки факторов. Кто сколько назовет? Я сам имел сомнения, мне их развеял коллега, который почти десять лет это исследовал. Причем в широком смысле. Не только рыбы, а биоценоза в целом. ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ! Я был в культурном шоке, хоть и предполагал это, и не только я один. Мужи ученее меня тоже.

П.С. Все как обычно. Му пытаемся упростить сложное, и усложнить простое. С "феромонами" питания, там вообще все банально (именно в кавычках, это я знал давно), но оно не однозначно (к своему стыду, я это недавно узнал)... В тексте, все как положено, ты поймешь, иные вряд ли. Просто подумай. Мы антагонисты с тобой, но думалка у тебя правильно работает.

[vlad128]

Найти кимберлитовую трубку, ещё не значит добраться до алмаза, а уж про конечный продукт, бриллиант...

[Oleg_GOR]

Найти кимберлитовую трубку, ещё не значит добраться до алмаза, а уж про конечный продукт, бриллиант...

Влад не путайте теплое с мягким. Бриллиант, это ограненный природный алмаз. Природа этого не умеет.

[vlad128]

Влад не путайте теплое с мягким. Бриллиант, это ограненный природный алмаз. Природа этого не умеет.

Да откинь ты на минуту свои заготовленные лекала. Вот именно,бриллиант -это уже результат в виде готовой продукции Ты неуловил смысла сказанного.

[vlad128]

Так что за ответами или к Касумяну или к Олегу. Ну, в крайнем случае к Андрею.

Суть то в том , что я с тематическими вопросами как раз ни к кому не обращаюсь. Касумян и Исаева, это люди чистой науки, и они не подтягивали к себе тему карпфишинга, скорее всё наоборот.. Я не научный человек, скорее околонаучный, коль соприкасаюсь. Олег разносторонний человек со своими убеждениями, с этим грузом трудно двигаться вперёд, Андрей думает по европейски и более логичен!).

[Oleg_GOR]

Суть то в том , что я с тематическими вопросами как раз ни к кому не обращаюсь. Касумян и Исаева, это люди чистой науки, и они не подтягивали к себе тему карпфишинга, скорее всё наоборот.. Я не научный человек, скорее околонаучный, коль соприкасаюсь. Олег разносторонний человек со своими убеждениями, с этим грузом трудно двигаться вперёд, Андрей думает по европейски и более логичен!).

Я разносторонний человек. Опять объяснить разницу между фундаментальной, и прикладной наукой, и с полевыми исследованиями? У меня нет убеждений, есть факты. И я помню и основной постулат ихтиологии: "Любой опыт или исследование полученное в воде, доказывает лишь то, что и так бывает. Но не исключает иного."

[HOM26]

Знаешь, кое что что не состыковывается в логике. Ты не веришь производителям, не веришь ни в какую продукцию, привязывая видимо их качество к своим не всегда результативным рыбалкам.

Владимир привет!
Да, я не верю производителям.
Что касается связи между качеством продукции и результатами рыбалки - чистой воды манимпуляция.

И в то же время заказал продукцию англосаксов с оценкой их бульварного чтива. Вот всё это вызвало улыбку..

Не вижу связи между продукцией мелкобритов и оценкой их бульварного чтива. Еще у меня есть продукция компаний Preston, Матрикс и Дреннан. Так и что? Выкинуть прилюдно с вершины Эльбруса и покаяться? Или поменять свое мнение о книгах английских карпятников? А вот меня улыбнуло, что многие ездят на немецких авто, но при этом политику немцев в отношении России оценивают не иначе, как фашисткой. Все очень зыбко....

[vlad128]

Олег, ну какие у тебя могут быть факты? Ты не научный человек.Ты -это всё вместе. Не глуми голову.Ты классный, но не переоценивай косвенно своей инфозначимости.Так будет легче переживать неудачи

[vlad128]

Владимир привет!
Да, я не верю производителям.
А вот меня улыбнуло, что многие ездят на немецких авто, но при этом политику немцев в отношении России оценивают не иначе, как фашисткой. Все очень зыбко....

Вячеслав приветствую! Жаль, что я видимо вынудил тебя в какой то мере объяснять твой смысловой посыл. По большому счёту -это ведь ни для тебя и для меня не имеет никакого значения в целом
Каждый преследует свою цель!))))

[Oleg_GOR]

Владимир привет!
Да, я не верю производителям.
Что касается связи между качеством продукции и результатами рыбалки - чистой воды манимпуляция.



Не вижу связи между продукцией мелкобритов и оценкой их бульварного чтива. Еще у меня есть продукция компаний Preston, Матрикс и Дреннан. Так и что? Выкинуть прилюдно с вершины Эльбруса и покаяться? Или поменять свое мнение о книгах английских карпятников? А вот меня улыбнуло, что многие ездят на немецких авто, но при этом политику немцев в отношении России оценивают не иначе, как фашисткой. Все очень зыбко....

Выкинь и забудь. Престон, Матрикс, Дреннан, Коппенс, Динамит и пр. Клянчат знания у Каргил и пр. Андрей в курсе (особенно по заводу EWOS). Я использую корма многих Европейских Грандаов. Тетра и Сера там в ауте., хоть и стоят как чугунный мост, в аквариумистике.

[vlad128]

Да ладно, про Каргил ты загнул.Они сами пользователи от научных концернов.С 1900 годов занимались только пшеницей, пока не выкупили в 2011 году компанию Провими, у которой были свои наработки по производству кормов для животных и рыбоводства. Не сгущай краски.

[HOM26]

Суть то в том , что я с тематическими вопросами как раз ни к кому не обращаюсь. Касумян и Исаева, это люди чистой науки, и они не подтягивали к себе тему карпфишинга, скорее всё наоборот.. Я не научный человек, скорее околонаучный, коль соприкасаюсь. Олег разносторонний человек со своими убеждениями, с этим грузом трудно двигаться вперёд, Андрей думает по европейски и более логичен!).

Погрязли в словесной казуистике.
Тема не про это. Но чувствуется, что накал растет.
Значит ли это, что зашли в очередной тупик?

[vlad128]

Нет конечно! Просто у многих выходной А что ожидается от темы в перспективе?
И кстати, Олег довольно верно и красиво провел черту, между концерном и коммерческими пользователями-это не все перечисленные им компании. Позже я уточню, что имеется в виду..

[HOM26]

Выкинь и забудь. Престон, Матрикс, Дреннан, Коппенс, Динамит и пр. Клянчат знания у Каргил и пр. Андрей в курсе (особенно по заводу EWOS). Я использую корма многих Европейских Грандаов. Тетра и Сера там в ауте., хоть и стоят как чугунный мост, в аквариумистике.

Ничего не понял, но интересно....
Гранды, гуру, топ....уже даже не смешно. Раздражает.
По делу есть что сказать?

[HOM26]

Вячеслав приветствую! Каждый преследует свою цель!))))

Именно.

[HOM26]

Нет конечно! Просто у многих выходной А что ожидается от темы в перспективе?

Подтверждение или нет теории дальнего и ближнего привлечения. Или что то упустил?

[vlad128]

А это уже зависит больше от тебя , насколько информация для тебя убедительна, или понятна, чтобы делать выводы. Второй момент, практического подтекста на таких площадках только дурак может искать. Эта тема с двойным дном.Как в коммерческом смысле, так и в спортивно карповой теме. Мы ведь не вдвоём в кулуарах общаемся(я то ничего не ищу..просто обсуждаю теорию вероятного ).
И ещё момент. Ты общаешься как руководитель, любое мнение просто критикуешь с выборкой ключевых моментов. На собеседника ты не тянешь пока. Я эту тему как бы приподнял с учётом того, что собеседник обычно не просто выскажет своё недоверие, но вступает в беседу с равноценными аргументами-это и есть обсуждение.У тебя пока просто работает твой фильтр. Не хочется в данной теме видеть, себя только в роли донатора, и осадка возвратной критики

[Oleg_GOR]

Ничего не понял, но интересно....
Гранды, гуру, топ....уже даже не смешно. Раздражает.
По делу есть что сказать?

По делу, просто прочитайте про науку продукционных кормов. Вы блядь, содержите продукционный водоем с карпом? Или хотя бы десяток продукционных аквариумов? По делу блядь, просто помолчите. Вы не в деле, и даже не в теме. Вам не понять в принципе. Блядь... Иду на полный игнор и при серьёзных нарушениях блокировку, которая не будет снята никогда. Я готов. Михаил, КIA, блокируйте, с этой херней, я никогда не смогу смириться. Мне нехер делать на Карпере. Простите...

[HOM26]

Вы блядь, содержите продукционный водоем с карпом? По делу блядь, просто помолчите. Вы не в деле, и даже не в теме. Вам не понять в принципе. Блядь...

За базаром следи.

[HOM26]

Не хочется в данной теме видеть, себя только в роли донатора, и осадка возвратной критики

Справедливо

[HOM26]

А это уже зависит больше от тебя , насколько информация для тебя убедительна, или понятна, чтобы делать выводы. Второй момент, практического подтекста на таких площадках только дурак может искать. Эта тема с двойным дном.Как в коммерческом смысле, так и в спортивно карповой теме. Мы ведь не вдвоём в кулуарах общаемся(я то ничего не ищу..просто обсуждаю теорию вероятного ).

Я свою позицию аргументировал. Не знаю, почему она (моя позиция) не идет как аргумент.
Я специально вернусь к моменту открытия этой темы в 2025 тобой и посмотрю, подкреплял ли я свою позицию аргументами.

Видимо все таки дурак, так ка не совсем понял, что такое практический подтекст и в чем здесь двойное дно. Хотя догадки есть.

[HOM26]

И ещё момент. Ты общаешься как руководитель, любое мнение просто критикуешь с выборкой ключевых моментов. На собеседника ты не тянешь пока. Я эту тему как бы приподнял с учётом того, что собеседник обычно не просто выскажет своё недоверие, но вступает в беседу с равноценными аргументами-это и есть обсуждение.У тебя пока просто работает твой фильтр.

Есть такое. Сам замечаю, что пора бы уже выключать "начальника". Но это сложный процесс! Объяснить не могу. Личные бесы.

Замечание по поводу собеседника учту.

[Oleg_GOR]

За базаром следи.

Мальчик, я вырос среди блатных и шпаны. Я за базар привык отвечать жизнью. Ты чем ответишь?

[vlad128]

По первому посту..самокритика-это хорошо , но не прелюдно. Ты ведь мнЕ отвечаешь, а читает вся виртуальная сеть. По последнему посту, если считаешь для себя уместным что то учитывать на будущее, значит, тебе всё ещё что то нужно!
Теория по любому будет двигаться. Практические моменты мне есть с кем обсуждать, с теми, с кем я общался и общаюсь вживую и без ноутбуков. Я возможно и ошибаюсь, но проанализировав твои критические замечания по всем тема и все твои рассуждения, создалось впечатление, что у тебя стоит один вопрос...на чём конкретно и без проигрыша можно зарабатывать на карпфишинге со стартапа без именного бренда? Прости если ошибся.(ты не спортсмен, и тебе статус не нужен, ты не производитель, но вопросы именно по всем направлениям их продукции-это просто мнение).

[makh67]

Так.. горячие финские парни...
Вы все правы по своему . Тема объединяет по сути все темы... Аднака....
Нужно вернуть тему в русло. А русло простое- я ( вы) как рыбак можете ли придя на водоем сесть в ЛЮБОЕ , выбранное вами хз почему место, поймать рыбу? Ессно нет... А как сделать ДА? Причем прикол в отличие от спорта - там нужно больше всех рыбы!! Одну то так нибудь наковыряют...
Но подкинем дровишек...
Есть факт - отличие написанного ( как по кормам , так и по прочему...) от факта!!! Тем более в форумах. Пример - ежели написано в ароме рулит тото , а в анализе этого нету.. во дела.. Берешь корма- таже хрень.. Имя - ДА! понятно заработали.. и че??? Из одного вещества - арома или из простого белка корм - пошли они нафиг!! Обмануть нельзя того кто это видит....
О чем выводы то???!!!!

[vlad128]

Ты где пропал, Андрей? Олег уже бузить начал, пора ему ноутбук отключить и больше не наливать.Подсказывай людям, куда сесть, что закинуть и когда ждать паровоз?