Блин, вот есть у тебя понимание.... Тогда оцени факт, который я талдычу не один год. Есть исследования на природных водоемах (многолетние, я написал у кого), что пути суточной, недельной, месячной миграции (или не миграции) карпа НИКАК не связаны с наличием пищи. Но ты прав, оно связано с ожиданием ее. Он имеет опыт, но не имеет сиюминутной информации. Он проверяет, а не знает, и уж тем более не чувствует. Та же фигня и у леща в реке, но там я сам уже лопатой и глазками все наблюдал. Он предполагает, с достаточной долей вероятности, но не знает, и не чувствует за километры.Сообщение от Andrej
Десятки раз приводившиеся здесь факты, что акула чувствует кровь жертвы за километры, это фейк. Она чувствует сумму разных сигналов. Причем их информативность может дать как "+" в поиске, так и "-". У карпа все то же самое. У человека так же. Ну если кто-то грызет кирпичи, пахнущие шашлыком и политые "жидким дымом", то это его проблемы. Прошу учесть, что человек испорчен цивилизацией. Надеюсь это не нужно объяснять. Простите за много слов.
Теперь по предыдущему сообщению. "Дом", "комфорт", "безопасность", ДА!!!, но что это? Там десятки факторов. Кто сколько назовет? Я сам имел сомнения, мне их развеял коллега, который почти десять лет это исследовал. Причем в широком смысле. Не только рыбы, а биоценоза в целом. ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ! Я был в культурном шоке, хоть и предполагал это, и не только я один. Мужи ученее меня тоже.
П.С. Все как обычно. Му пытаемся упростить сложное, и усложнить простое. С "феромонами" питания, там вообще все банально (именно в кавычках, это я знал давно), но оно не однозначно (к своему стыду, я это недавно узнал)... В тексте, все как положено, ты поймешь, иные вряд ли. Просто подумай. Мы антагонисты с тобой, но думалка у тебя правильно работает.
Ответить с цитированием
