Цитата Сообщение от vlad128 Посмотреть сообщение
"Органолептика - отсутствие объективной регистрации результатов" ... Круто!
А можете спросить у переболевших Ковидом и заменивших родные зубы на протезы, как изменилось восприятие пищи? А это одна сотая органолептики.

Цитата Сообщение от vlad128 Посмотреть сообщение
Ключевой вопрос так и остался..С какого расстояния карп способен воспринимать химические сигналы, которые мы вводим в бойлы, закормочные программы, да и в насадку в принципе?
Можно спросить, а какая скорость у средства передвижения? Или вы начнете уточнять, что это? Ракета, самолет, автомобиль или велосипед? Кто Вам сказал, что карп строит свои реакции только на химических сигналах? И уж тем более, кто вам сказал, что карп строит вообще какие-то выводы на основании наших бойлов, программы, насадки и наших принципов? Простите, если грубо написал. Просто хотел донести мысль.

У карпа, как и у нас образное мышление. Образ строится на основании СУММЫ факторов полученных от КУЧИ рецепторов и сравнивается с оперативной и генетической памятью. Науке не известны многие рецепторы карпа, как работает его память тем более. Мы тут о чем пытаемся порассуждать?

Я ту надысь кинул замануху, но всем она пофиг. Повторюсь, почитайте о симбиозе и уровнях приоритета разных "сигналов". Что является "основным", а что "вспомогательным". Всегда ли "основной" превуалирует над "вспомогательным"? Если да, то как долго? А что потом? А если НЕТ? А есть ли цикличность? А????

В недрах Карпера десятки утверждений ГУРУ в СССР, РФ и Мира подтверждающих ЭТО. "Золотой бойл" не создан не потому, что его нельзя создать. А потому, что мы очень много не знаем и не понимаем.