Прошу прощения, может быть туплю...Вы говорите, что привлекает не сама еда, а то, что с ней связанно. А что может быть связанно с едой? О чем идет речь?Сообщение от makh67
Добрый!
Не понял в чем не соответствие... ну да ладно...Речь о том, что привлечь может что угодно и, скорее всего, имеющее к еде не прямое отношение. Еще раз повторю - привлекает не сама еда , а то, что с ней связано...
О результатах своих каких-то действий рыболов судит по рыбе в мате ( подсаке или просто на берегу...). Но это не значит , что он в свою зону не привлек рыбу.. Как и верно наоборот... Возможно что угодно - путь тупой крючок или корм дерьмо, но это не значит что не привлек ...
Опыты были описаны по открытой воде..
Я понимаю, что рыбаку нужно объяснить, хотя бы себе самому, что произошло в промежутке между "закормом" точки и поимкой рыбы. Но слово "привлек" достаточно расплывчатое. А что если рыба просто наткнулась случайно на корм? То есть, до этого события (наткнулась) никакого привлечения не было. Плавала себе по свои делам и вот опять....
Я не коем образом не опровергаю научную мысль от том, что различные химические вещества растворенные в воде влияют на поисковую активность рыбы, на ее пищевое поведение. Более того, приложив усилия можно найти информацию, что это за вещества, их влияние на органы чувств и т.д.. Более того, список растет. Но не все так просто, как кажется. И налив в воду нужных аминокислот или гормонов не факт что получишь "дальнее привлечение". Все это осложняется влиянием других факторов.
Дополню. Способность рыбы предвидеть различные факторы (события) позволяют ей адаптироваться. Где то читал, что рыба проснувшись и выпив чашку кофе не плавает истерично в поисках пищи. Рыба знает чего она хочет и куда ей надо плыть, что бы это получить. Пишут, что это и есть механизмы адаптации. Наш корм - это случайное событие для рыбы, о котором она не слухом, не духом. Возможно, что на спортивных и коммерческих водоемах это не так или не совсем так.
Ответить с цитированием