Ну уж нет. Очень субъективные получаются эти самые привлекательность и полезность.Сообщение от Александр Ремезенцев
Прелесть любого форума в том, что можно вернуться в прошлое и узнать очень много интересного!!! Особенно о тех, кто рассуждал о запах тогда и сейчас.
Вот сейчас читаю тему про запахи аж 2009 года выпкска. Интересно очень. Я обратил внимание на одну особенность ароматизаторов. Это их сособность понижать ph вашей точки. Может быть тупик? Но что то мне подсказывает, что то в этом есть. Косвенно это подтверждает тема про CSL. Об этом не однократно говорил makh67. А чем она пахнет (aрома)? Да пофиг, по большому счету.
Не знаю, можно ли здесь вставлять тексты из чужих постов, но попробую.
Вот выдержка из поста GuroFF от 2009г:
Род Хатчинсон:
"...Теперь переходим к ароматизаторам. Вы, наверное, уже догадались, что я не большой поклонник запахов. В особенности тех, которые применяются в пищевой промышленности для производства сладостей, печенья и острых блюд, а к ним относится 99,9 процентов всех ароматизаторов, с которыми сталкиваются рыбаки. Им можно найти применение в случае, если они меняют Рн воды или в их состав входят эфиры, в которых присутствуют энзимы, способствующие ферментации продукта. Из тысяч запахов, существующих сегодня, сомневаюсь, что есть более 2 процентов, которые реально могут влиять на поведение карпа, и в большинстве случаев применение ароматизатора в бойле не дает никакого эффекта. Их применение - это сделать бойл привлекательным для… рыбака, и если просто убрать их из рецепта, привлекательность бойла нисколько не уменьшится."
Ответить с цитированием