Проще говоря, не вижу необходимости изучать кормовую базу. Более того, плотность рыбы мне без надобности. Я понимаю, что в этом водоеме есть некий природный баланс между поголовьем рыбы и кормовой базой. Можно сказать, что равновесие. Плотность естественно небольшая. По другому быть не может. Ее специально не разводят, не кормят как на рыбхозах. Есть какой то техногенный фактор. Свое видение я изложил Выше. Рыба крупная есть (сазан, амур, толстолоб, сом, лещ). Наблюдения миграции крупной рыбы весной и осенью. Задача усложняется большими дистанциями, наличием обильной растительности. Течения так же присутствуют. Иногда сносит груз в 6 унций на 50-100 метров от точки. Где при этом корм одному богу известно. Я знаю рельеф дна. Но структуру не знаю. Где твердо, где ил, где переходы. На дистанции 200-250 метров не знаю как это определить. Только если с лодки протягивать груз. Но лодку сносит. Даже если найду точку по эхолоту, поставлю маркер и попытаюсь протянуть груз, то меня снесет прилично. Остается устье. Предполагаю, что там крупная рыба есть. Но берег непроходимый. Подойти к берегу практически невозможно. Мелкая береговая зона тянется до 200-300 метров (1,5-2 метра глубина). Головоломка получается. Остается применить метод ДАЛЬНЕГО ПРИВЛЕЧЕНИЯ
Ответить с цитированием