Немного о запахах

[vlad128]

Там было исследование разных веществ. Более 150 видов. И кленовый сироп (имитация),. Я прям "вау" и "ах" ничего в нем не увидел. Об аттрактивности сладких веществ, для меня вопрос непростой. Пока определил его так... если нужно дать "быстрые сахара", то я применю глюкозу, фруктозу.... Если "быстрый с кислинкой", то недогашенный инвертный сироп. Если "с горчинкой", то мелассу. Если "быстрый с продолжительным действием", то будет инвертный сироп с сукралозой+стевия (они тупо доступны и недороги). Если нужна большая концентрация сладкого, на маленький объем или площадь, то тут сукралоза+стевия. И так далее, и тому подобное.
П.С. Кондитерские сиропы (глюкозные, мальтозные, и...), мальтодекстрин и пр. это сюда же, но со своими заморочками.
П.П.С. А теперь тачку пепла на свою седую голову. Пришел к выводу, что еще не умею нормально работать даже с базовыми вкусами. Какой нафиг Грааль искать?

Красиво выразился Олег!)
На самом деле, причина на поверхности. Ты, я и многие другие, просто библиотекари.Собираем статьи, информацию, стараемся понять суть, но сами знания не обрели. Отсюда и понимание у всех разное и это нормально. Потому как и библиотеки информационного порой мусора у всех разные. Делая анализ чужих знаний для собственной выгоды их применения в разных вариациях, а затем вынося свой вердикт, типа такого не может быть, просто потому что у тебя с этим не срослось -это и есть проблема наших тупиковых моментов - что то типа Грааля
Всё, что я выкладываю и делюсь-это только информативно.Это не мои знания! Знать и понимать-или иметь информацию по теме-для меня не одно и тоже.(это только моё мнение и не более).
Почему я этим занимаюсь(селективный сбор информации и проверка) ? Мне это интересно для самой рыбалки(уровень любителя), приносит стабильный доход, и тренировка мозга-чтобы он не превратился в поп-ап .Склонен к бескорыстной помощи в разумных пределах!

[Michael]

чтобы он не превратился в поп-ап

Это хорошо сказано

[vlad128]

Спасибо! У Вас прекрасное воображение. Умеете выделить ключевые моменты ))))))))))))))

[makh67]

Вот Вам тема для голосовалки.
Это аферист или нет?
https://www.youtube.com/watch?v=ICsoTHFNpMg

ПС Кто не знает о ком речь...
https://johnbakerbaits.com/
Джон Бейкер занимается созданием специализированных наживок для карпа с 1978 года. Наши передовые базовые смеси и индивидуальные ароматизаторы можно с полной уверенностью использовать для ловли карпа и усача. Нам нравится поощрять клиентов персонализировать свои собственные рецепты, и мы всегда готовы помочь и дать совет по всем аспектам дизайна и тактики приманки. Мы твердо верим, что действительно хорошая наживка – это одно из последних преимуществ в области профессиональной рыбалки.Мы надеемся, что вам понравится наш веб-сайт, который содержит множество советов и рекомендаций, а также некоторую информативную информацию на нашем видеоканале.

[Michael]

Это аферист или нет?

Честно говоря в видео он не дает ответа на вопрос почему ароматизаторы работают. Кроме того, в другом его интервью на вопрос почему все-таки карп реагирует на неизвестную ему арому его ответ был в стиле - ну за миллион лет карп встречался с условной сливой и понимает что это еда и по сути она ему знакома. Такой вот ответ. Кто хочет - тот принимает.

В итоге мы имеем просто факт наличие органов обоняния у карпа и глупо их не использовать. Как написал АБ, амино - тоже арома в терминах обсуждения. Я думаю, что тут нет смысла спорить. Вопрос свой я опять повторяю - достаточно ли простой аромы для привлечения карпа? Судя по автору видео - синтетика абсолютно не хуже натуральной если мы принимаем, что натуральное притягивает и именно ароматическая часть натурального притягивает

[Александр Ремезенцев]

… Вопрос свой я опять повторяю - достаточно ли простой аромы для привлечения карпа? … синтетика абсолютно не хуже натуральной …

Вроде бы и понятный вопрос, но как к нему подступиться? .

При этом но сути этот вопрос не только аромы касается. Тут главный вопрос бойлостроения - сколько всего разного следует класть в бойл, и где та разумная грань между количеством разных компонентов и рабочими качествами бойла?

Так или иначе мы к этой теме постоянно с разных концов возвращаемся.
Помнится - обсуждали бойл ГрандКарпа, в котором больше 60 разных компонентов … Возможно, что такой бойл - это попытка приблизиться к натуральным кормовым объектам, в которых огромное множество разных веществ …

Возможно, что карп именно по сложности состава отличает натуральную пищу от искусственной .
Условно, если это сладкое и в нем много разного - то это дорогой канадский кленовый сироп . А если там только глюкоза и фруктоза - то это инвертный сироп, сваренный кем-то на кухне перед рыбалкой …

Возможно, что тут как в живописи .
Что можно нарисовать одной-двумя красками? Только квадрат Малевича, хотя и он вроде как является шедевром . Но к живописи он вряд ли относится - ведь живопись от слова «живое» …

Кстати, возможно, что и Слива или Вишня от Лови Момент - это тоже в своём роде квадрат Малевича .

Хотя у меня всё равно не хватает смелости ограничить бойл каким-нибудь одним аттрактантом. Всё равно кажется, что понадёжнее, когда их несколько .

[Александр Ремезенцев]

HOM26, не нужно делать вид, что мы начинаем обсуждать эту тему с чистого листа.
Всё это обсуждается как минимум лет 50 (хотя на самом деле гораздо больше), и все мы - кто больше, кто меньше, - в курсе этих обсуждений .
Спускаться в самое начало к терминам и определениям - скучно . Да и не настолько принципиально.

[HOM26]

HOM26, не нужно делать вид, что мы начинаем обсуждать эту тему с чистого листа.
Всё это обсуждается как минимум лет 50 (хотя на самом деле гораздо больше), и все мы - кто больше, кто меньше, - в курсе этих обсуждений .
Спускаться в самое начало к терминам и определениям - скучно . Да и не настолько принципиально.

Вы предлагаете с таким подходом еще лет 50 обсуждать? Блин, думаю не дотяну. Хотя, хрен его знает. А если по пацански, то Вы то вкурсе этих обсуждения. Я тоже читаю ресурс уже года 3. Многие как родные. Но!!!! Блин, а что но....Заклинило мысли

[Michael]

что и Слива или Вишня от Лови Момент - это тоже в своём роде квадрат Малевича

Вряд ли... Скорее вишня от ЛВ - это купальщицы Дэга просто эмоции положительные и как есть оно

Квадрат - это то, чего нет и что каждый в голове своей рисует - как говорят в покере - другой уровень общения и думаю, что карпер пока не дорос до этого. Среди нас может только Андрей М. пытается рассуждает на неведомом нам языке

Но... АБ, у тебя не было желания понять что в вишней такой, что она ловит и лучше других?

[Александр Ремезенцев]

… АБ, у тебя не было желания понять что в вишней такой, что она ловит и лучше других?

Михаил, такие мысли всегда есть. Но я их очень боюсь .
Мне представляется, что я такую задачу просто не потяну. Или на неё придётся потратить оставшиеся дни (вспомнился недавний Махинов ), а выхлоп не очевиден …

… Когда-то я прочитал, что ловит только бетаин. И сделал бойлы только на бетаине.
Потом были аланин и цистеин .
И то ли я не так их размешивал , то ли ещё что … Но я стал бояться таких разочарований .

[makh67]

Еще вот чего стоит добавить..
За бугром все изначально проверяется, исследуется, патентуется и потом подключается маркетинг. Практически все их продукты можно найти в патентах и исследованиях...
ПС Нет в их аромах веществ вне списка реагирующих с умами... повод задуматься...