Работаем маркером

[Oleg_GOR]

Факт остается фактом - техникой маркерения нужно владеть. И тот, кто лучше умеет маркериться, всегда будет иметь на воде преимущество.

ИСТИНА!!! Почти... Истина в том, что техникой маркерения нужно овладеть. А это совсем непросто. Это нужно знать.... Но этот процесс еще и неразрывно связан с кормлением спомбом и забросом рабочих удилищ. В данном месте и в данное время. Неразрывно... И все дело в мелочах и погрешностях... И их тоже нужно знать.... Просто знать (если кто расскажет о них)...

П.С. Прям со смыслом жизни и психической болезнью зацепил.... Нет, с психиатрией у меня все нормально, обследования в обязаловке и друг один из лучших психиатров Москвы. Но... мозги у меня в этом году явно не на месте.... "Все, что нажито непосильным трудом...." приходится переосмысливать... Блин, это тяжко... Поэтому не обижайся пожалуйста... Мне самому не просто сейчас...

П.П.С. Был твой спич, про спортсменов, кои обследовали "дно через метр", и что-то поняли. Они молодцы, и делают все правильно. Если не секрет - что поняли? Мы делаем то же самое уже давно. Я пролазил кучу научной литературы, обспрашивал разных ГУРУ, вспомнил весь свой опыт включая донку на реке, наставления дедов. Нифига не понял. Нет, то что я мудак бесспорно. Но все же? Что там можно понять при данных исходных данных? Кроме того, как найти проход рыбы (какого-то ее количества и размера) в данное время. Какого-то и только сейчас.... Хотя бесспорно, она тусуется в этом месте периодически. Но повторюсь, не всегда тусуется и метр тут уже может быть минимальное различие по дистанции.

П.П.П.С. Кто даст гарантии, что его карта, точка кормления и заброс удилищ с разбегом менее одного метра?

П.П.П.П.С. Александр, если что... Тарированное по времени на скорость погружения маркерное грузило придумал много лет назад Игорь Чеборюков. Тарировать поплавок на скорость всплытия (и применять отсюда погрешность угловой поправки на ветровое течение) придумали Голландцы тоже давно. Прикидывать ветровую дугу при забросе импирическим путем от снасти придумали Англичане еще в фидере. Учитывать подводные течения (ветровые и рельефные) есть куча книг даже в СССР. Это основа строительства гидротехнических сооружений. Угол погружения снасти от.... обсасывали сто раз на разных форумах. Учитывать маркерным узлом "чегой-то" на леске все во времени и пространстве "умеют" все? Сцуко... зная все это, у меня груз рабочего удилища все равно лежит вдали от атропы, и корм не прям на нем.... Подводная камера вполне себе наглядный инструмент. Что делать? Кто подскажет? Я мудак, но не неуч...

[Александр Ремезенцев]

ИСТИНА!!! ...
П.С. ...
П.П.С. ...
П.П.П.С. ...
П.П.П.П.С. ...

Олег, привет!
Реально не знаю, как тут отвечать ...
С одной стороны, я понимаю, что чем тщательнее я буду работать маркером, тем лучше я смогу расставить рабочие удилища в секторе.
Одновременно я понимаю, с какими немаленькими и разнообразными погрешностями работает маркер (ты их перечислил). Потом я знаю про себя, что я никогда не смогу стабильно укладывать спомб и рабочие удилища в одну и ту же точку уже с расстояний 80-100 метров (это то, что ты рассказал про атропу).
То есть все мои мечты о «точной» карте и «точном» попадании в точку не имеют ничего общего с моей практической реальностью .

... Про тех парней, что ты спрашивал. Возможно, там есть немаленький элемент самовнушения от того, что они много возятся с маркером, и у них при этом получается. Возможно там тот самый классический фактор, когда количество переходит в качество.

... На практике, я думаю, что я смирился со своим несовершенством .
Но каждому, кто готов тренировать и повышать свою точность, я скажу - Да, это Полезно! Точность может стать вашим конкурентным преимуществом - если, конечно, вы сумеете ей хорошо распорядиться .
Но может так случиться, что получив в свое распоряжение точность, вы начнете очень точно на протяжении 72 часов с упорством, достойным лучшего применения, укладывать оснастку в не самую удачную точку . У меня же тут будут более разнообразные варианты .

[Oleg_GOR]

Олег, привет!
Реально не знаю, как тут отвечать ...

Александр, доброго вечера. Я тоже не знаю. Но умные люди, мне подсказали быть более скрупулёзным в вопросах точности, на которые мы можем влиять, и более вариабельным там, где не можем. В фидере было очень близко к тому. В карпфишинге я делал не так. Многим аспектам не уделял должного внимания, пытаясь найти "диаметр кубического коня в вакууме". Но о "точности" больше не говорим. Говорим о "максимальной приближенности". Учусь заново на старости лет...