Бойлы "Лови Момент".

[makh67]

Серега
Ты классический карпятник. Вроде как читаешь, но что именно написано....
ПыСы Просто прочитай пост 1706 и не додумывай...

[vlad128]

Кстати, ко сказанному сверху - то есть, любую горечь мы должны маскировать, прятать, подавлять?

Да как бы не за что, это больше к Андрею
Подходящим видимо будет выражение-нейтрализовать . Как Андрей выразился :" Выпивай -закусывай." Водка-огурец, икра красная, коньяк-лимон, шампанское -шоколад(свои ассоциации)Но это так-образно.

[Александр Ремезенцев]

Водочка, а потом огурчик или икорка - это очень вкусно .
Но вот если сначала смешать водку с икрой или огурцом, и всё это выпить - так ли уже будет хорошо?
А ведь в бойлах мы поступаем именно так, замешиваем всё сразу - кальмар с клюквой и т.д. и т.п..
МИ недавно спрашивал - почему у нас всё отдельно? слива отдельно, рыба отдельно? Вот поэтому .

[vlad128]

Так ведь рыба не человек! Она живёт в воде , а вода растворитель. Может быть механизм восприятия другой? Она может первично услышать то, чем дипован к примеру бойл,икрой.К этому моменту бойл уже не будет заперт и начнёт отдавать водкойОбразно..Я соглашусь-если это будет выглядеть моей фантазией..

[makh67]

Так други.. стоять...
Горькое соединение и сладкое соединение связываются с одним и тем же рецептором «конкурентным» образом.

Это не фантазии.. просто мы отказываемся понимать... там тоже есть конкуренция... ( Володя, что это - сила заряда, или условия из за воды и влияния хз чего и того же ph?)

[vlad128]

Я уже снял розовые очки и готов понимать... Слушаю.

[Michael]

любую горечь мы должны маскировать, прятать, подавлять?

почему должны?

[smoser]

Андрей Иванович, это шутка юмора.
Я уже научился читать тебя и понимать. Если не понятно - у тебя сразу звонит телефон
Я проводил эксперимент, но не ради исследования, а просто так получилось.
У меня жена в начале карьеры барменом работала и много вкусного умеет месить.
Так вот в смесях я выпиваю гораздо больше, чем по отдельности.

[makh67]

почему должны?

Как Котов АБ говорит - Твою дивизию...
Короче МИ ты крут! не закусываешь...

[Александр Ремезенцев]

почему должны?

Вот поэтому:

... существует заинтересованность в маскировке горького вкуса фармацевтических средств, чтобы гарантировать прием их пациентами ...

То есть, человеку свойственно отторгать горькое. А карпу? Ведь мы его по своим меркам постоянно мерим

[smoser]

Кстати, многие подсластители в большой концентрации имеют горький вкус.
Интересно, горькие соединения в микроконцентрациях останутся горькими?

[makh67]

Патамушта..
Раз различаем - не просто так. Горько - не нада это много есть!

[Александр Ремезенцев]

Если бы Создатель хотел уберечь нас и карпа от горького, он не дал бы возможности так просто маскировать горькое сладким . Он бы сделал рецептор на горькое самостоятельным, чтобы его нельзя было обмануть.

[smoser]

Горько - не нада это много есть!

Слово "много" тут неспроста.

[vlad128]

Патамушта..
Раз различаем - не просто так. Горько - не нада это много есть!

А у меня со словом Горько, ассоциации с криками на свадьбе(шучу)

[makh67]

Володя
Ну не совсем там прям все время и сладко... поэтому потом доходит, что кричат..

[vlad128]

Многие имеют в виду послевкусие? И согласные вторят.. Понял.
А вот скажи-не с моих слов но достоверно-почему морская соль более привлекательна, чем обычная? Электролиты?
Можно неспеша Потому что я и сам не разобрался ещё

[makh67]

Многие имеют в виду послевкусие? И согласные вторят.. Понял.
А вот скажи-не с моих слов но достоверно-почему морская соль более привлекательна, чем обычная? Электролиты?
Можно неспеша Потому что я и сам не разобрался ещё

Дело в нюансах.. а не в деле Сам знаешь..

[vlad128]

Спасибо! Всё по делу. В нюансах будем разбираться! Вот умеешь ведь быть понятным -2 слова и вопросы отпали

[vlad128]

Если бы Создатель хотел уберечь нас и карпа от горького, он не дал бы возможности так просто маскировать горькое сладким

А вдруг создатель предусмотрел приоритеты и дал возможность только карпу, чтобы уберечься не только от нас , но и от других опасностей? Как из источников, мы о луне больше знаем, чем об обитателях подводного мира.

[makh67]

ну либо есть, либо нету... поэтому , скорее всего , в связи с нашей эволюцией, у нас это все спящее.. нада будет - проснется...

[vlad128]

Согласен.Я по выходным тоже в латентном состоянии, без нагрузки на голову. Вот мы то про эволюцию знаем и понимаем, а карп, он это понимает по изменению наших приманок ? От картофеля с чесноком и до гормональных стимуляторов? Наверное по своему думает-растут люди, стараются

[Роналдо]

По кальмару с клюквой.
Чего не будет, если у курицы убрать киви?
Правильно думаете!

По вкусу,
Сельдь со свеклой отдельно или вместе!

[makh67]

Райян и Миран! ( по телеку конечно...но это бесконечно...).....

[vlad128]

Чего не будет, если у курицы убрать киви?

Если у курицы убрать киви -будет курица без киви Вопрос ; А где у курицы киви? И так по кругу

[Роналдо]

Если у курицы убрать киви -будет курица без киви Вопрос ; А где у курицы киви? И так по кругу

У курицы киви там же, где и майонез или лимон у свинины, во время маринада. Теперь понятно?

Курица будет без киви и без ферментации.

Т.е курица без киви - это белок без фермента.
Киви без курицы - это фермент без белка.

[vlad128]

Теперь понятно! Спасибо!

[Michael]

То есть, человеку свойственно отторгать горькое. А карпу? Ведь мы его по своим меркам постоянно мерим

Я бы не мерил... У нас желудок, у него нет. У нас есть ограничение на питание, он же ест постоянно. Даже у разных типов людей разное отношение к уровням сладкого...

Про отторжение горького - думаю, что если по-гуглить то можно найти множество продуктов горьких, но поедающих человеков активно. Возможно, из-за того что сладких продуктов не так много было в жизни человека и они условно были полезные в силу наличие типа простых сахаров, то постепенно сладкие почки стали расти больше на кончике языка и более нравились людям. Лекарства видимо как и арома может иметь базу какую-то горькую и ее красят для человека.

Но имхо это вообще тупиковые рассуждения. Медведь любит сладкое, кошка нет, собака ест, крыса нет и тд...

Есть опыты на реакцию. Вон Фишхантер ранее цитировал откуда-то

Среди рыболовной братии незыблемым считается постулат о том, что карповые обожают сладкое. А посему в прикормку и насадку для карпа всегда добавляется сахар, мед, сироп. Согласно результатам опытов ученых кафедры ихтиологии МГУ заставить карпов клевать можно, добавляя в прикормку или насадку... немного лимонной кислоты. При выяснении аттрактивного действия различных веществ на карпов обнаружилось, что взрослая рыба с удовольствием (стопроцентно!) поедала гранулы с лимонной кислотой, придающей корму кисловатый вкус, на сахарозу (сладкое) карпы не реагировали вообще. Гранулы, содержащие хлористый кальций (горькие), карп поедал в 2 раза менее интенсивно, чем «кисленькое».

Те мы верим что надо красить в сладкое бойлы потому что мы любим сладкое? И не красим в кислое, тк не любим кислое, но опыты говорят, что кислое лучше сладкого... Где логика?

[Michael]

Те должна быть идея... Видимо вы ее прячите от меня и с удовольствием поете оду сладости в бойле.

[Роналдо]

Если по изучать фрукты-ягоды, то вырисовывается не плохая идея. Один ананас чего стоит.
Карп может не знать, что такое ананас, но про желудок, которого нет, он помнит, поэтому бромелаин возможно за километр чует.