Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Утверждение на уровне ИМХО. Хотелось бы более веских причин отказа от сладости для крупного. В том же подкасте Бейкера он говорил о том, что вкусовые почки у более крупного карпа более выражены и он более лучше детектит вкус. Опять же орех очень сладкий и прекрасно ловил крупного.
Что то в этом есть... Раз лучше детектит, может он и сахара различает. Сладость то разная....
Смотри что попалось, но эт типа что надо подсластители применять... хотя и не про рыб... надо подумать....
Хорошо известна и распространена практика подслащивания коммерческих кормов от примерно 200 фунтов до примерно 300 фунтов тростникового сахара или от примерно 20 фунтов до примерно 200 фунтов сиропа патоки на тонну корма для улучшения его вкусовых качеств и, таким образом, для стимулирования аппетита. животных и другой домашний скот, чтобы съесть больше корма. Тростниковый сахар в таких пропорциях не только дорог и громоздок, но и из-за сильной сладости обработанного корма вызывает утомление аппетита с последующим снижением потребляемого корма, а в жаркую погоду - замедлением желаемого прироста веса. вероятно, из-за теплопродуцирующей энергии сахара. Сироп патоки в таких пропорциях также представляет проблему с объемом и является относительно дорогим. Кроме того, такие пропорции сиропа патоки часто вызывают диарею и другие нежелательные системные реакции у домашней птицы и другого домашнего скота. Таким образом, тростниковый сахар в качестве подсластителя корма обычно используется только в специальных кормах, таких как так называемые закваски для сладкоежек для поросят. Даже такие корма, подслащенные паточным сиропом, если скармливать их скоту в течение периода времени, достаточного для получения желаемых результатов, вызывают нежелательные системные реакции, упомянутые выше.