Я же говорил, что мировое бойлостроение сейчас явно страдает дефицитом новых идей!Всё уже по много раз пробовано-перепробовано.
И вся "революция", на которую сейчас способны англичане, заключается в появлении быстрорастворимого бойла, состоящего "из точно таких же компонентов, что и варёный бойл" ...
И подобных статей о составе бойла написано за эти годы тьма тьмущая. По большому счёту ничем они друг от друга не отличаются. Перечисляются одни и те же компоненты, и ни шагу вперёд
Ясен пень, что из этих нескольких сотен компонентов можно составить бесчисленное количество комбинаций (читай - рецептов), которых будет больше, чем звёзд на небе. Чем мы, собственно, и занимаемся. Тычем пальцами в это безбрежное небо
.
Чего нет во всех этих статьях?
А нет ни в одной из них ни малейшей попытки хоть как-то поанализировать сочетаемость всех этих бесчисленных компонентов в одном бойле.
Типа - если кладешь компонент А, то нужно обязательно дополнительно положить В и С. А если кладёшь компонент D - то ни в коем случае не нужно класть E и F. И если используешь компоненты А и В, то наилучшим их соотношением будет такое-то. А наилучшей концентрацией для вещества С в бойле будет такая-то ...
Ну а поскольку таких статей пока нет и не предвидится, можно конечно посчитать, что такие сведения и есть самый большой из нынешних секретов.
Но с не меньшим основанием можно подумать, что этого попросту никто не знаетпотому, что таких правил не существует
. И если это так - то единственным критерием "правильности" того или иного бойла пока остаётся вода ...




Ответить с цитированием