Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Это ты зря на Александра Ованесовича батон крошишь.......у него не было задачи разработки комм. кормов. Уверен, была бы - сделал. Во-вторых, на то она и фундаментальная наука, чтобы на нее ссылались ....
Пару недель назад, я всех уверял, что это серьезный ученый, и даже тебя отсылал к его работам. Ничего не изменилось. И он фундаменталист, а не торгаш. Не задумывался почему я бросил читать науку? А именно потому, что набрел на информацию прикладников и коммерсантов.

Сильную тайну открою, если скажу, что стимулятор в корме для животины, в первую очередь стимулирует того, кто этот корм покупает и уж по остаточному принципу того, кто его ест? Было бы наоборот, многие корма никто не купил бы.

Еще одна тайна. Главная задача коммерческого корма, принести больший привес рыбы с рубля затрат на него. Главная задача стимулятора в корме, это чтоб его рыба быстро съела. Это в теории. На практике, часто достаточно, чтоб она его просто не отвергала.

Самые употребимые стимуляторы, это очень простые вещества. И выбраны они просто из кучи опытов и полевой практики. Просто "средняя температура по больнице". Никакой мыслительной деятельности ученых и тем более рыбы там нет и в помине. Генетика и инстинкты.

Да, есть серьезные стимуляторы, которые подбираются под конкретную задачу. Но это дорого и хлопотно. И это не массовый коммерческий продукт. Это Борис Тишин лучше расскажет. Это как раз его раздел.

П.С. Для начала хватит. В каждом абзаце есть недосказанности. Форум не только карпятники читают.