|
|
ФРС, Самара
Амино привлекает!
Этот короткий как выстрел вывод был известен еще до Касумяна. А Касумян облёк это в наукообразную форму.
Вот только мне непонятно - с какой такой целью братья-рыболовы должны после работы на кухне или в гараже повторять опыты, поставленные Касумяном в лабораториях МГУ? Кому-то понадобилась диссертация?
Карпятник
Невнимательно прочитал. Там есть абзац, что зависит от..... И таких «от» в разной литературе, как грязи. Тут не бывает только черного и белого. Есть полутона. Мало того, есть противотона. И.... Вообще, все это еще и в цвете, со всеми вариациями.Сообщение от sva_1976
Итог каков, господа? Амино либо привлекает, либо нет. Амино точно либо вкусно либо нет.
И вот этот вывод точен на 100%!
Так?
Задача не привлечь вкусом. Это сложно для нас чайников. Задача заинтересовать и не оттолкнуть долгое время. Александр свою стратегию описал. И она укладывается в эту задачу. А их много...
Заметь, аминожижь на рынке, что у дурака фантиков. Много ли из них хорошо привлекающих? А там спецы работают... И с работами Касумяна они наверняка знакомы....
Дикий амур под 14кг+ на поп-ап без запаха, но с добавлением пролина.
Карпятник
Вот это аргумент!!
Карпятник
Красивая торпеда. Поздравляю! МИ, монтаж поводка в студию, плиз!
С уважением, Дмитрий.
Карпятник
Какой красавец!И ему, наверное, пролина не хватало для красоты кожи и чешуи!
С уважением. НХНЧ и Добра.
Тогда я простые юзал - в оплетке, но конец мягкий с кольцом и грузиком в 1 см отгружен был, типа гейпа 6-ки хаяббусы. Бойл 12-13мм.
Кстати и чистый агар-агар с пролином юзал не часто, но рыб клевал без стиков и как бы направленно.
Карпятник
Понял, спасибо. Крюк на жале стоял?
С уважением, Дмитрий.
Карпятник
Блин, респект профессионалу! Вопрос про поводок в теме про аминокисоты? Приз в студию!
Дим, а откуда ты узнал, что Михаил имитировал зерновые и там пролин (кроме Касумяна) приводил к максимальному количеству выплевываний?Я бы указал еще именно за вопрос про амура, но просто не решаюсь...
Карпятник
Не, ну а что? Промахнулся малость...Блин, респект профессионалу! Вопрос про поводок в теме про аминокисоты? Приз в студию!
С уважением, Дмитрий.
Карпятник
Куда промахнулся? Это попадание на 99,99999%. До ста (даже с лишним) процентов не позволяет дотянуть вопрос про амура. Не уверен, что Михаил об этом знал..... Это волшебство и называется интуицией?Не, ну а что? Промахнулся малость...
Карпятник
Вопрос про, что привлекло в процентах? Поп-ап или пролин, я не задаю, заметьте....
Хук стоял вертикально - настоящий поп-ап.
Олег, я тестил пролин/цистеин/аланин. Так как цистеин был очень кислый, то поп-ап не могли сделать, а вот пролин легко скатался. Ну и пролин был выбран как привлекательный и, по-моему, как наиболее растворимый. Связки с растительной не делали...
Причем... амура там достаточно сложно поймать, но знали об особях. По крайне мере у меня было до 10 сессий и лишь 1 амур. Но я его сначала увидел на поверхности точно над точкой - еще подумал надо срочно зиг ставить
Но также отмечу, что все-таки поп-ап... глубина до 3-х метров... цвет бледно желтый был. Какую роль играл пролин сами решайте
Карпятник
Михаил, так какое резюме? Аминокислоты и прочие привлекатели зависят от пищевого поведения? Презентабельность зависит от вида рыбы, и ее пищевых предпочтений? Вначале презентация , потом иное? Все зависит от пищевой базы в определенный период в определенном месте? Или еще сотни вариантов?
Думаю, что презентация работает когда идет пылесос. Если рыба питается избирательно и не все, то преза вторична. И часто дно прекрасно ловит и не обыгрывается взвесь. Хотя я верю в детекцию боковой линией колебания насадки и фундаментально я за взвешенную, но муторно подбирать микс
Да, но это не просто... Но я некоторое время потратил на доминирующую аминокислоту в бойле и там были интересные эффекты. Грубо если кормить этим бойлом, то как бы преимущества инет. А вот если сделать нейтральную кормоту и в насадке доминация амино, то это намного лучше работает. Вот и думай...Аминокислоты и прочие привлекатели зависят от пищевого поведения?
твои тезисы на целые темы годятся...Презентабельность зависит от вида рыбы, и ее пищевых предпочтений?
Как бы да, но это когда карп встречается впервые с прикормкой. Я все-таки сторонник того, чтобы карп распробовал нашу прикормку и после того, как понял, что она вкусная и доступная уже сознательно ее выбирал при следующих сессиях питания. Посему этот тезис я не особо использую и пока достаточно сложно сформировать микс в зависимости от мест ловли. Пока это мне сложно...Все зависит от пищевой базы в определенный период в определенном месте?
Карпятник
Я вчера грохнул свой пост. Написал с точки зрения, что читал в науке. Подом подумал со стороны своей практики.... А в этом что-то есть.... Даже много чего есть, скажем так... Спасибо! Правда последний абзац я больше имел ввиду не наличие конкретной живности в водоеме. Она хоть и плюс-минус схожа, но точно мы ее не знаем. Поэтому только предположить можем (но и этого достаточно). Я больше за распределение ее по времени года. Касумян, и иные авторы высказали интересную гипотезу. Что рыбу привлекает не то, что находится в корме. А то, что выделяется кормом или находится в нем в несвязанном виде. Амино, ЖК, эфиры и пр... И это по году различно....
ФРС, Самара
Очень жаль! Там было что-то такое, что с первого раза не доходило
Сегодня с утреца хотел еще раз на свежую голову попытаться разобраться. Но не судьба
ФРС, Самара
А тем временем вчера утром в Каневском стартовал очередной Кубок Носорога.
И опять с огромным отрывом лидируют Артюхины. С утра до вечера они поймали 34 рыбы. Из остальных 50 участников никто даже близко не смог к ним приблизиться!
Видимо, Золотой Бойл и золотая тактика все-таки существуют
Как минимум, для отдельно взятого водоема.
Так что - продолжаем поиски!
Карпятник
Да ладно, понятно, что с темой промахнулся. Но тут интересно. Во первых, то, что амур. Отсюда и презентация. Во вторых нейтральный поп, но с добавлением только одного пролина. А что первично я тоже не знаю...
С уважением, Дмитрий.
Все как правило не очень положительно относятся к опытам А.Касумяна - а зря... Даже в моем опыте по сути сам опыт
ничтожен. Ну взял амур. Ведь микс также содержал еду - как правило поп-апы делают из легких белковых миксах. Цвет. Презентация. И уже потом там пролин. Чтобы получить какой-то вывод, нужна статистика - те поймать штук 10 таких амуров
Зачетный
,,в сравнении с другой насадкой"- пластиковая кука в пролине?
Карпятник
К опыту нельзя относиться плохо или хорошо. Это факт. С ним не поспоришь. Легкомысленно к Касумяну тоже нельзя относиться. Это не «местный божок», на него очень много цитирования в мировой литературе. Как относиться к его выводам и гипотезам дело личное. Как воспринимать его противоречия тем более.
А может пролин был первопричиной в тот раз? А вот если в девяти оставшихся случаях пролин будет пятым, десятым, стопят десятым. Но брать будет только на эту насадку, о чем это скажет??? ИМХО поимка рыбы слишком ненадежный критерий для выводов. Это сродни Никулинскому «судьба-не судьба». Тут или воочию видеть или объемы опытов увеличивать на порядки. Что тоже сложно выполнимо. Остаётся сокровенное «и так тоже может быть», что впрочем много луче ситуации «что делать-то, чтобы поймать?». Кое-что лучше, чем ничего.... Гипотеза лучше, чем неправильная аксиома.И уже потом там пролин. Чтобы получить какой-то вывод, нужна статистика - те поймать штук 10 таких амуров
Я к поимке спокойно отношусь, намного чаще я не ловлю и значит то, что делаю - не работает
Карпятник
Господа товарищи, подскажите, какой компонент в миксе добавит тесту пластичности? И сколько его применять в %?
С уважением, Виталий.
ФРС, Самара
Виталий, вы только забыли добавить к своему вопросу, чтобы люди не тратили времени на банальные ответы, поскольку вы уже не первый день катаете бойлы и простые ответы вас не интересуют.
Карпятник
Нет, Александр, ничего я не забыл. Вопрос действительно интересует. Если есть ответ - ответьте, пожалуйста, если у вас нет ответа, я буду надеется, что мне кто-то подскажет.
С уважением, Виталий.
ФРС, Самара
Добавьте воды - тесто станет пластичнее.
Карпятник
Я не опытный новичек в этом деле. Вчера сделал микс, начал катать - дырка в бойле.. Не пойму, в чем дело...Прочитал похожие посты на форуме, автоитеты пишут - не хватает пластичности..Вот я и спрашиваю, какой компонент даст пластичность и сколько его нужно? Я, похоже не очень разобрался в этом вопросе.
С уважением, Виталий.
Карпятник
Не хотелось бы..Есть еще спсоб?
С уважением, Виталий.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
