Мука криля - опыт использования

[Tehno08]

Вы пылинки делали или вареные? Теперь очередь за карпом
Выглядит конечно бомба

[Michael]

Пылик катал из остатков разных мук и лиона туда добавил - благо она плавает и пылит отлично! воняет адово конечно, но для первых пыликов мне норм.

А это варенку лепил.

[Oleg_GOR]

Лион брал видимо не арктический - вроде как с черного моря - видимо там больше панциря. Не каждый криль криль... Англичане акцентируют внимание именно на арктическом криле.

Михаил, я обсыпал бойлы Лионовским. Знакомые спортсмены дорогим арктическим. Бойлы одни, а результаты были разные. Я не удивлен...

[Tehno08]

Я заказывал у Англок Krill Meal Antartic.
Уверен у нее тоже не будет проблем со всплытием, по фото все видно

[Michael]

Сутки в воде - полет нормальный. Пока не плывет запах отличный как воды, так и бойла.Вложение 199978

[Tehno08]

Разрушители Легенд-Антарктический криль не плывет

[Gumen]

Сутки в воде - полет нормальный. Пока не плывет запах отличный как воды, так и бойла.Вложение 199978

Это варенка, или на пару? Для суток хорошо сохранились.

[Michael]

На пару. Может много ксб добавил, но делал тесто в тч и для 15мм - нужно была чуть резина.

[Michael]

Паша я тут брал https://www.mtcbaits.com/en/seafood-...krillmeal.html

[Tehno08]

Я через Альфапарсель в этом магазине https://aabaits.co.uk/shop/ . Надо будет сравнить при в встрече и Трофею отправить на пробу, а то он креветкой давиться пусть отведут Криля настоящего

[Michael]

Да не - пусть пока Игорь на доморощенном криле поработает пару сезонов там потратить уж потом ему зашлем нормального криля.

[Трофей]

Нормальный криль без примесей- вы у меня сами будете заказывать

[Michael]

Надеюсь ты не нырял за ним в Антарктике

[jaenrd]

Игорь, привет. Ничем не хуже твоего.

[Трофей]

Воот. Сразу видно- без примесей привет

[Michael]

Бойл третий день в стакане - не забродил и не всплыл. Запах норм. Этот бойл без рыбной муки, но с крилем. Попробую сейчас замочить с рыбной мукой....

[Michael]

В общем плавает у меня в стакане два бойла. Запах от первого с крилем и без рыбной муки отличный и запах криля. Не бродит и все ок. Второй микс такой же, но в составе добавления рыбная мука - на второй день запах рыбной муки стал доминировать над крилем. Посмотрим дальше, но возникает вопрос зачем нам рыбная мука в криле?....

[Трофей]

Это точно, зачем она нужна. И рыбная какая?

[Michael]

Рыбная наши делают типа на экспорт. Не брендовая.

[Трофей]

Миша, а ты когда рыбную муку включал, в чем идеалоГия бойла было
На экспорт куда? Таджикистан, Узбекистан или в Англию

[Michael]

Анализ не делал Я тут верю своему поставщику и я не хотел тащить из-за бугра рыбную муку - пока не дорос до этого. С виду она нормальная. Добавлял для белка

[Александр Ремезенцев]

Вот вроде бы мы уже привыкли и начинаем понимать, что рыбная мука бывает абсолютно разная. Даже не берем в расчет LT94 или pre-digested.

«Простая» рыбная мука может быть сделана из бесчисленного по своим вариациям исходного сырья - совершенно разные виды рыб, совершенно разные части рыб (целые тушки, внутренности, скелеты, чешуя, кожа), совершенно разное состояние (свежевыловленная рыба или протухшая с давно истекшим «сроком годности» ) и т.д.. и т.п.. Плюс разные технологии производства. Не говоря уже об «улучшенной» рыбной муке с компонентами, не имеющими к рыбе никакого отношения. В итоге разное количество белка и жира, разные виды этих белков и жиров, разный цвет и запах муки, разная плотность ...

И при этом вроде как нет какой-то особой и сильно заметной разницы от того, какая рыбная мука попадает в бойл .

А как с мукой «криля»?
Что-то мне подсказывает, что разнообразие здесь ничуть не меньше, чем в рыбной муке ...

Это я к вопросу об идеологии бойла, Игорь об этом спросил.

Вот мы рыбную муку зачем в бойл кладем?
Хотим, чтобы в бойле был рыбный белок, который вроде как лучше других белков усваивается карпом. Это чтобы бойл был питательным, и карп его в качестве хорошей еды воспринимал. ОК! Согласился ...

А муку криля зачем?
Тоже из-за белка? а что - белок криля настолько «лучше» рыбного белка? с учетом того, что совершенно не понятно, что это за криль на входе был такой? и кто вообще доказал, что белок криля «лучше» для карпа, чем белок рыбы?
Или мука криля чем-то другим интересна, а не белком? Аромат её больше нравится карпу?

И тут же про «компот» вопрос
Если все-таки мы считаем, что мука криля обладает какими-то более выдающимися качествами по сравнению с рыбной мукой, то зачем муку криля в бойле «маскировать» или «затенять» той же рыбной мукой?

[Трофей]

ну вот, на самом интересном и бац. Сейчас МИ махнет рукой и скажет- а ну ее на фиг это бойлокатание

[Michael]

Не махну Александр верные вопросы ставит. У меня есть ответы на них

Собственно я паразитирую на опыте карпятников. Есть некие утверждения, что мука криля является хорошим аттрактантом для карпа. Почему? Я точно не знаю, но предполагаю, что из-за своего запаха/масла, те она белок и тянет. Вот гипотезу тянит я и хочу проверить. И для этого скорей всего уберу рыбную муку в составе криля ну и играюсь с рецептом. Рецепт у меня максимально простой и мне это позволяет хоть как-то проверить работу криля. Если будет плохо ловить и проиграет той же рыбной муке, то и в топку

О качестве - я доверяю в данном случае поставщику иностранному и беру ее свежей и она такой и является. А вот по рыбной муке сложнее... Чай попью - попробую написать

[медвежонок]

Вы пылинки делали или вареные? Теперь очередь за карпом
Выглядит конечно бомба

Павел, объясните непонимающему, "выглядит конечно бомба"-что в данном бойле , бомба?-цвет, геометрия, структура? ВИКом не определите состав. Так чем же Вы руководствовались, когда сделали визуальную фотографическую оценку данному бойлу? Здравым смыслом , опытом , или что нибудь да написать, вдруг похвалят , или заметят?))

[медвежонок]

Если по последним двум критериям, то в другую ветку нужно, к Александру Сергеичу.

[Вжик]

Сергей Анатольевич, что ты увидел или хочешь разглядеть в бойле? Результат один будет и он тебе известен для твоих задач). Глаз Саурона, вызов Деда ночью на взвешивание на биг). Дневное время кайф). Креветку сварить и использовать нужно по назначению. В России никогда не будет нормальной муки. Менталитет не так устроен. К сожалению, но факт. Либо будет очень дорого, если качественно. Наши самокатчики на это точно не пойдут, если только для собственных нужд. Если честно это даже не интересно. Местечковые дела. Интересно наблюдать в развёрнутом масштабе. Тогда это имеет смысл. В общих чертах.

[медвежонок]

Евгений Евгеньевич, всё это понятно. Но есть стремящиеся, которые пытаются найти себя, Михаил Иваныч этим пока болеет, опыт позволяет на разного вида эксперименты да и время очевидно, респект и уважуха. Но когда на белом листе бумаги, чёрная точка, и пишут какая она замечательная, просто противно. Квадрат Малевича-что , Вы, видите?

[Вжик]

Вообще не понимаю зачем серьезным, деловым людям заниматься подобной фигней. Захотел, увидел, оплатил. Самую лучшую в которой уверен. Тем людям которые в этом точно понимают, в качестве.

[Вжик]

У Михаила Ивановича это все пройдёт. Он человек самодостаточный и у него есть лале). Считай что ему просто так захотелось). Мне тоже иногда всякая хрень накатывает от безделья). Я столько всякой фигни привозил начинающим самокатчикам, а потом продавал ихнюю с дисконтом. Сейчас жизнь настоящая бьет ключем. Заниматься фигней некогда. У меня большая семья и если я займусь подбором и помолом креветки они меня не поймут). Пусть этим занимаются профессионалы. Забугорные, наши Фреши ну и серьезные коафтовые самокатчики типа Грибанов. Реформа с аромой тоже свой рынок не упустит.