Прикормочный кораблик

[century]

[QUOTE=ArtemZ;535148]

Так я о том же, не нужно возить по две снасти.

Вы вообще о чём? При чём тут "витки" и "две снасти"? Какая между ними взаимосвязь? Мрак!
И потом, это вам не нужно, а мне это удобно и, кроме того, я никогда не вожу на "фрике", всегда вожу с открытой дужкой.

Я считаю, что герметичность кораблика имеет большое значение, если мы жертвуем герметичностью ради замены аккумулятора это не правильно.

Правильно считаете (!) и если вы всё-таки "жертвуете герметичностью ради замены аккумулятора, то это не правильно"
И это правильно, что ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНО. Согласен с вами. Я вот герметичностью не жертвую. Всё герметично.

"...у меня был карпбот, такого веса, я знаю на сколько это не удобно. Если берег пологий, нужно в сапогах заходить в воду, чтобы завести кораблик, летом в жару это очень не комфортно. Если берег крутой, то 30 рас за сутки присядь и встань, потом не согнутся не рагознуться."

Хорошо, что подметили.... а то некоторые как-то замалчивают этот момент. У меня ручка по-другому сделана и мне удобно, и спина не перенапрягается каким бы не был берег. Удобно и на воду поставить, и с воды поднять.

Не ужели Вы думаете, что Дельфин не справится с течением на реке?

Даже и не думаю об этом. Если справится то- молодец.

Я считаю должен быть умный подход.

- Хорошая мысль!

Если это так, зачем так интересуетесь Дельфином?

- Не интересуюсь, мне с ним всё ясно. Просто обратил внимание, ибо реклама по нему очень назойливая, изо всех "щелей" лезет. Некоторое время назад
такая же "петрушка" по Хаккеру была, тоже "вещали", что он лучший и лучше не бывает. Прошло...