Цитата Сообщение от s300 Посмотреть сообщение
Павел , наоборот , дело именно в этом!!! Новичок первым делом спрашивает какой ему маркер ( удилище ) купить !!!
А вот на вопрос - нужно ли маркериться ? Ответ - да и многократно было обосновано для чего. Другое дело , разногласия появились в вопросе , как и каким способом это делать. И , в частности Андрей... Andrej , как я понял не отрицает необходимость этого процесса, а лишь считает мягко говоря преувеличением в получении максимальной информации этого процесса путём маркерного удилища. Собственно говоря и моё мнение, что основная информация, полученная путём использования маркерной оснастки - это измерение глубины ( перепады ) и плотность грунта, а для получения этой информации , по большому счёту если уже на то пошло, подойдёт удилище абсолютно любого строя. И более того, для спорта, лучшее маркерное удилище - это спод, по причине того, что им можно максимально далеко забросить маркерную оснастку. Остальное от лукавого. ИМХО

Не будь я маленьким спортсменом, голова бы пошла у меня кругом. Раньше в обсуждениях маркеров звучало 3.5 дубина, что можно им почуствовать. Теперь мы на конец то пришли к выводу, что спод форева, лучшее из лучших. Может все же стоит разделять цели их применения? Как по мне самый правильный подход, что мы хотим, рельеф и более четкое понятие его, дальность и промер глубины с менее понятием рельефа.
Мы какждую зиму меняем свои убеждения. Хотя бывают моменты, что во время сезонов делаем, то что сами осуждали зимой. ) ИМХО.

Пы.Сы. Это та для затравки темы, не судите строго.