Теория дальнего и ближнего привлечения

[Oleg_GOR]

Oleg_GOR, чего, чего? Олег , ты читать вроде умеешь .

Братка прости, читать умею. НЕТ дальнего привлечения для карпа. Извини, я в него не верю. Но ты пишешь о том же. Это только мое ИМХО, не настаиваю.

[Oleg_GOR]

Олег привет! Селиванова права в принципе! А твоя наводка, это вероятно и есть твоя проблема,

Да нет у меня тут проблем. Сиукаев в теории, Ерохин в практике. Когда-то нужно 0.01 дозы АК, когда-то нужно дозу умножить на два или три. Теория и практика сошлись.

[vlad128]

Да нет у меня тут проблем. Сиукаев в теории, Ерохин в практике. Когда-то нужно 0.01 дозы АК, когда-то нужно дозу умножить на два или три. Теория и практика сошлись.

Какую роль играешь ты? Где то читал..«Теоретик и практик сошлись в едином порыве — и породили компромисс: цель была где‑то рядом, зато процесс запомнился надолго».(юмор).

[vlad128]

Братка прости, читать умею. НЕТ дальнего привлечения для карпа. Извини, я в него не верю. Но ты пишешь о том же. Это только мое ИМХО, не настаиваю.

А зачем тратить столько времени на теорию дальних привлечений, если ты, как фидерист, сам создаёшь кормовое пятно на выбранной тобою дистанции?(лукавишь!)

[Oleg_GOR]

А зачем тратить столько времени на теорию дальних привлечений, если ты, как фидерист, сам создаёшь кормовое пятно на выбранной тобою дистанции?(лукавишь!)

С точки зрения банальной эрудиции, никакой индивидуум не в силах контролировать тенденции парадоксальных эмоций. Так понятнее?

[vlad128]

С точки зрения банальной эрудиции, никакой индивидуум не в силах контролировать тенденции парадоксальных эмоций. Так понятнее?

Давай уточним..В свете трансцендентальной апперцепции, корреляция кормового пятна с интенцией фидериста детерминирует энтропию намерений. Или ты про что‑то другое?(юмор).

[Oleg_GOR]

ОК!!! А назовете хоть один рыболовный (или кормовой) стимулятор?

Вот тут ответа не последовало. А жаль. В английской литературе (в том числе и научной) для описания корма для рыбы, слово "стимулятор" это чаще всего лишь, то, что воздействует на различные рецепторы (включая свет, звук, арому, вкус и .д.). Не всегда привлекательное. У нас, слово "стимулятор", часто применяется в разрезе увеличения поедаемости корма. Но тут две стороны медали. У рыбы нет "стопора" в поедании, она будет кушать "пока не лопнет". Стимулятор тут не нужен. Но будет кушать только то, что "привлекательно, знакомо, излюбленно и т.д." Путаница идет от Англ. FeedStim, продукта разработанного фирмой Danisco, и ставшим очень популярным для кормопроизводства и рыбной ловли. Даже есть специализированные сайты со схожим названием. Отличные и полезные сайты, право скажем. Но и продуктов с таким (или схожим) названием как грязи. FeedStim от CCMoor наверное самый известный.

[Oleg_GOR]

Давай уточним..В свете трансцендентальной апперцепции, корреляция кормового пятна с интенцией фидериста детерминирует энтропию намерений. Или ты про что‑то другое?(юмор).

Я про АЗЫ, про донную ловлю. Вы про что? Донка, фидер, карпфишинг... У меня на даче лежит еще связка пуговиц. Да, меня и так еще учили ловить карпа. Не поймал ни одного. Но был свидетелем, что ловят. Успешно.

[Oleg_GOR]

Какую роль играешь ты? Где то читал..«Теоретик и практик сошлись в едином порыве — и породили компромисс: цель была где‑то рядом, зато процесс запомнился надолго».(юмор).

Я играю роль ученика. Это разве стыдно? Есть ГУРУ в теории. Есть ГУРУ в практике. Ой... не грех "сирому" и поучиться. Но теория и практика не всегда сходятся. Вот тут нужен пытливый ум, что бы отделить "зерна от плевел". Но это не ко мне... Очень часто "не ко мне"... Мозгов не хватает. Хотя...

[vlad128]

Я про АЗЫ, про донную ловлю. Вы про что? Донка, фидер, карпфишинг...

Похоже просто отреагировал на твою банальную эрудицию в том же стиле..

[Oleg_GOR]

Похоже просто отреагировал на твою банальную эрудицию в том же стиле..

[Michael]

НЕТ дальнего привлечения для карпа. Извини, я в него не верю.

Эээ... ты в него не веришь или абсолютно знаешь и доказано, что нет дальнего привлечения?

[Andrej]

МИ привет!Вставлю свои 5 копеек Верят глупые и не верят глупые.Умные опираются на знания и доказанные факты.Есть Есть и еще раз есть и дальнее и ближнее и среднее привлечение.Все зависит от силы сигнала.Правильного сигнала который привлекает а не отпугивает еслитпереборщишь.