Олег привет! Селиванова права в принципе! А твоя наводка, это вероятно и есть твоя проблема,
Да нет у меня тут проблем. Сиукаев в теории, Ерохин в практике. Когда-то нужно 0.01 дозы АК, когда-то нужно дозу умножить на два или три. Теория и практика сошлись.
Да нет у меня тут проблем. Сиукаев в теории, Ерохин в практике. Когда-то нужно 0.01 дозы АК, когда-то нужно дозу умножить на два или три. Теория и практика сошлись.
Какую роль играешь ты? Где то читал..«Теоретик и практик сошлись в едином порыве — и породили компромисс: цель была где‑то рядом, зато процесс запомнился надолго».(юмор).
Братка прости, читать умею. НЕТ дальнего привлечения для карпа. Извини, я в него не верю. Но ты пишешь о том же. Это только мое ИМХО, не настаиваю.
А зачем тратить столько времени на теорию дальних привлечений, если ты, как фидерист, сам создаёшь кормовое пятно на выбранной тобою дистанции?(лукавишь!)
Последний раз редактировалось vlad128; Вчера в 23:26.