|
|
Зачетный
У каждого,вероятно,карпятника-спортсмена есть свои любимые виды волосяного монтажа.Конечно ,на первом месте на соревнованиях всегда стоят быстрота и эффективность,но в поводочнице многих спортсменов наверняка есть парочка любимых монтажей,которые ставятся в первую очередь при соответствующих условиях.
Я,к примеру,очень люблю волос с подвижным колечком.
А ВЫ?
(343)3655032 Евгений.
Я люблю максимально быстрый монтаж и максимально простой. Точнее к нему постоянно иду. Наверное, все это из-за лени.... а может еще из-за чего
Большинство моих оснасток - это плетенный поводок максимально маленького размера, крюк желательно широкий и обычный монтаж. При этом я не клею узлы. Только не спрашивайте меня бывают ли разрывы...
Плюс постепенно кол-во готовых поводков в поводочнице стремиться к нулю.
На днях столкнулся с силиконовой приблудой подходящая под вышеописанные требованияСообщение от Michael
. Мне кажется она более эффективна с плавающими насадками. Сам ещё не пробовал, слишком однобока.
Карпятник
Позапрошлый сезон несколько раз пытался применить эти кольца и имитацию волоса (шли в одном комплекте) с аналогичного силикона. БезрезультатноЕжели что-то поймаешь, отпиши - интересно.
Карпятник
Все что ниже - ИМХО Господа, вопрос: насколько волосяная снасть эффективнее ловли, когда насадка непосредственно на крючке? Или менее эффективна? Что дает использование волоса, кроме заботы о карпе? К чему эти все монтажи и навороты? У меня создалось ощущение, что большинство карполовов используют волос по 4-м причинам: 1. Возможность ловить на бойлы (и вообще жесткие насадки). 2. Забота о карпе бла-бла-бла. 3. Они никогда не задумывались всерьез о преимуцествах и недостатках и не имеют собственного опыта сравнения. 4. Тупо повторяют, что делают более маститые друзья и знакомые. Возможно, что эту снасть лоббируют производители бойлов? У кого есть опыт сравнения - поделитесь, пожалуйста.
Последний раз редактировалось akmit; 26.03.2007 в 12:02.
Разницы особой нет, вот только (исключительно из личного опыта) крючки подходят с "вывернутым наизнанку" кольцом например ОВНЕР 5111-051 леска у них выходит по оси цевья.
Да, еще - работал только с фторуглеродным поводком...
Евгений, я пробывал в этом году эту лабуду - рвется, не держит, короче остался не даволен.На днях столкнулся с силиконовой приблудой подходящая под вышеописанные требования
Карпятник
А я пробовал делать "поясок" на бойлах, потом остановился на способе протяжка кольца как волоса. В этом случае и стопор не нужен.
С уважением, Валерий
Использую самую простую оснастку, как Мишель, + термоусадочную трубку. Но, в этом году нашел подарок прошлогодний от СЕРЖА - крюк Фокс серии 5 и волос проходит через колечко, понравилось, имел два хороших карпа. Стал сам мастерить, долго и сразу не получается вывести кольцо на цывье на уровень среза жала. Выход нашел в книге Фокс - на крюк сначало одеваю колечко, а потом плотный резиновый стопор. Крючок использую Nash Fang X №6.
В соседнем колхозе аналогичный случай
Карпятник
imho кольцо на крюке оправдано при pop-up и\или с ПВА "конфетой" на поводке. Ежели без защиты ПВА то велик шанс перехлёста волоса вокруг крюка.
Зачетный
Использую и поп-апы,и тонущие бойлы и даже кордовские клипсы для опарыша...Ни разу не перехлёстывался.Перехлестнуться может только при неправильном варианте ,если колечко слишком близко застопорено к ушку.
(343)3655032 Евгений.
Карпятник
Ok. В ближайшее время пытаюсь себя переубедить.
Руслан, такую оснастку я использую только при Pop-Up.
Зачетный
Покупаю на сезон несколько пачек одного и того же лидкора, одних и тех же крючков, поводкового материала 1 вид и трубки противозакручивателя 1 вид. Все равно за сезон все потихоньку перекочует в водоем.
Остальное использую редко, если основной вариант не работает. Поэтому остальное годами лежит в запасе.
А перехлест штука очень сложная, зависит даже от техники броска и от
постепенного намокания поводка. Можно в отдельную тему выделить.
SOM, ты о чем
Михалыч, да о том, что то же использую самую простую оснастку, а колечко - для pop-up
Последний раз редактировалось SOM; 23.10.2006 в 19:47.
Кстати, Руслан, а вы задний стопор для бойлов не ставите при использовании "Снеговика"?
Карпятник
Нет. Вместо него длинная петля с грубым узлом. Узел плотно стопорит нижний бойл.
Зачетный
Посоветуйте какой использовать поводковый материал, что-бы поводок не запутывался?
Бери материал в оплёткеНапример Mantis или Coretex - у последнего память на порядок ниже (правильнее сказать её нет вообще).....
Зачетный
Спасибо, попробую.Бери материал в оплётке
А я порекомендую Хайбрит от Корды, но узлы не тяни сильно
Зачетный
Который в фторокорбоновой оплетке?А я порекомендую Хайбрит от Корды, но узлы не тяни сильно
Карпятник
чтобы поводок не запутывался, лучшего средства, как использовать мешочки пва -нет! если дальше забрасывать, то и мешочки ставь по меньше..сейчас есть вообще узкие сетки пва у "карпрас" и "корды"...
вот сейчас пока писал мысля в голову пришлаа если: складывать поводок к лидкору и привязать лентой пва крючёк прям к лидкору!
груз летит впереди и перед ним нет пропелера от поводка
Именно.
Cм. вложение.
Зачетный
Hybrid очень хрупок - ловить только на чистом дне, ракушкой режется на раз - как старая газета...
Лучше тогда пользоваться Mantis - покрытие фторкарбоном - чистый маркетинг, поводок из любого другого материала, если он правильно подобран тоже не будет заметно - проверено временем
Зачетный
Спасибо бум эксперементировать
Phill, у меня была проблема только с "пережиганием" на узлах...
С ракушкой проблем небыло, хотя на Шаповаловском ее навалом.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
