Я же выше писал - кинул под камыш. И потом чуть увеливаю и кидаю пока визуально не попал или по ощущениям по дну.
Миша, Гена, ну давайте смотреть.
1. 5 секунд на замер дальности до камыша + 2 минуты на клипсование этой дальности (минус 1,5 - 2 метра) " по колышкам".
Я уверен, что это значительно быстрее чем сделать 2-3 перезаброса.
А если ещё в камышь улетишь и снасть потом оборвёшь.Это про скорость.
2. Про точность: визуальное измерение дальности на воде - это 5-10 метров ( при дальности 100 метров) - это статистика.
Но камыш - не частое явление.
Здесь ты, Миша, прав. И в этом случае я работаю как и писал выше. Т.Е. почти без дальномера - вот поэтому я и говорю, что дальнолмер , как и всякий девайс должен применяться там и тогда, где это необходимо и ЭФФЕКТИВНО.
Михаил, проблема состоит в надобности этого девайса. С обеспеченностью все хорошо. Мнения разделились, теперь вот сложней будет принять решения. М.И. утверждает, что нужно как меньше затрачивать времени на маркерование. У Вас мне кажется время увеличивается. Или мы за счет двойного контроля получаем 100% арезультат и не ломаем голову о правильности замеров?
Геннадий, ну и кто тратит меньше времени ????? И получает при этом более реальную картину ??
Я на первом этапе не предлагаю рисовать карту - просто вносить записи в таблицу , заранее подготовленую.
На плетне карандашом делать пометки, соответствующие интересным местам.
У меня карта складывается в голове. Но вот впоследствии , благодаря заполненной таблице, я могу в любую секунду нарисовать нужный мне фрагмент карты. Т,к. у меня есть все необходимые для этого данные. А Миша предлагает опять браться за маркер и сначала искать интересный участок , а потом его елозить. Ну и где экономия времени?? И рациональность работы во время соревнований ???
Попытаюсь вяснить для себя.Олег "EXTRIM" как мы узнаем перспективная точка или нет? Как искать выход по твоему мнению? Конечно можно посмотреть протоколы, сравнить статистические данные. Но думаю это не принесет нам ответа про сектор и где находятся перспективные точки. Артем на КР знал рельеф водоема и решил так действовать. Рисковал? Конечно. Но ведь согласись таких водоемов очень мало, без маркера не обойтись. Знаю украинских спортсменов которые очень хорошо знают Каменку, что там они побеждают и занимают призовые места без маркерования.
Может мировые сборные делают карты раньше, или еще каким другим путем изучают рельеф водоема, где будут выступать? Проводят мониторинг или еще что?Сообщение от Олег
Исходя из Вашего поста. Нам всем стоит перевести свои взляды на БТ и его Israfish bait? Как утвержает он, нам ни чего не надо делать, только забросить прикормку и правильную насадку и мы все в призах. Так что же все таки делаем маркерование не важным элементом в карпфишинге или все же дальномер поможет нам?
Ответить с цитированием
