Страница 1 из 16 12311 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 468

Тема: Тема про поводки

  1. #1

    Тема про поводки

    Цитата Сообщение от lidkor Посмотреть сообщение
    У меня Ред Фиш в принципе работает весь сезон, когда получше когда посредственно. Тут зависит больше от прикормочной программы.Но я заметил что лучше результат на эти бойлы- август-октябрь.Подгружаю, Ренаса бананом или грушей.Так-же хорошо работает с Мулбери(Хатчисон) и сливой от (Ричи).Очень неплохие и относительно не дорогие Шел Фиш.Вложение 37788
    Витя! Поводок для Иглиса? Можно подробно в теме про поводки.?

  2. #2
    Регистрация
    11.03.2014
    Адрес
    Литва
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,013
    Вес репутации
    25335143
    Цитата Сообщение от Геннадий Садик Посмотреть сообщение
    Витя! Поводок для Иглиса? Можно подробно в теме про поводки.?
    Ген, привет. А что там особенного? 30см, крючок 6 номер.

  3. #3
    Цитата Сообщение от MemelCarp Посмотреть сообщение
    Ген, привет. А что там особенного? 30см, крючок 6 номер.
    Андре, привет! Для меня не новость, что он такой длинный, знаю почему . Для молодёжи интересно, думаю надо же водоем продвигать. Инфы мало, не все знают о его существовании.

  4. #4
    _------------------

  5. #5
    Регистрация
    11.03.2014
    Адрес
    Литва
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,013
    Вес репутации
    25335143
    Цитата Сообщение от Геннадий Садик Посмотреть сообщение
    Андре, привет! Для меня не новость, что он такой длинный, знаю почему . Для молодёжи интересно, думаю надо же водоем продвигать. Инфы мало, не все знают о его существовании.
    Самое главное не бояться ловить с ила. Озеро очень интересное. С Ренасом разговаривал не раз на тему Ильгиса (он же через дорогу живет), он сам говорит что не может его раскусить, слишком все меняется. Кстати, у карпа там очень мягкие губы, а посему нужно очень нежно вываживать рыбу.

  6. #6
    Цитата Сообщение от MemelCarp Посмотреть сообщение
    Самое главное не бояться ловить с ила. Озеро очень интересное. С Ренасом разговаривал не раз на тему Ильгиса (он же через дорогу живет), он сам говорит что не может его раскусить, слишком все меняется. Кстати, у карпа там очень мягкие губы, а посему нужно очень нежно вываживать рыбу.
    Ну вот хорошо, продолжайте Помню клипсованные рыбки были, как они остались или нет? Что еще интересного, амуры как поживают?

  7. #7
    Регистрация
    11.03.2014
    Адрес
    Литва
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,013
    Вес репутации
    25335143
    Цитата Сообщение от Геннадий Садик Посмотреть сообщение
    Ну вот хорошо, продолжайте Помню клипсованные рыбки были, как они остались или нет? Что еще интересного, амуры как поживают?
    Есть, но очень редко попадаются. Про амуров не знаю, тоже редкость. Ты когда там был?

  8. #8
    Регистрация
    24.03.2013
    Адрес
    Латвия-Рига
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,087
    Вес репутации
    42949696
    Цитата Сообщение от Геннадий Садик Посмотреть сообщение
    Витя! Поводок для Иглиса? Можно подробно в теме про поводки.?
    Ген привет.Чет я не нашел тему про поводки.Пусть модеры перенесут если что.Отвечу про поводки для Ильгиса, но в принципе это относиться вообщем к ловле с ила. Ильгис очень специфическое озеро с большой глубиной ила практически по всей акватории.Первый свал начинаеться приблизительно в 10-15 метрах от берега и имеет плотное дно, поэтому многие ловят с первой бровки, бросая влево или вправо от себя.В этом случае можно ловить с нормальным поводком с длинной 15-20см, что я частенько проделываю с одной палкой особенно ночью.А вот дальше уже начинаеться глубокий ил, порой доходящий до 1м.Для ловли с такого ила я использую уже два сезона поводки от Катрана(Гюрза)он имеет плавающий сердечник и поводки от Карп Эксперт ,оба в жесткой оплетке- и двух составной поводок -флюрик Иллюзион от Фокса или Ай-Кю от Корды и мягкий волос от Кристон(Силкворм).
    Длина поводка 40-45см.При вязании двух составного поводка с мягкой частью от Кристон(Силкворм) надо немного помучиться, потому-что Силк ворм очень пушиться в руках, он состоит из многих тончайших волокон, очень мягкий, медленно тонет и практически не виден в воде.Но если перед привязыванием, его намочить в воде, то он не пушиться и очень не плохо вяжется.
    Крючки использую 4-6 номер(Муга от Гарднер и Фан твист от Неша) иногда вайд гейп от Корды(6).Монтаж должен быть критически сбалансированным т.е.бойл подгруженный поп- ап медленно тонет, крюк слегка касается дна или жалом, или лежит на дне, но бойл как-бы парит над крюком.Длина волоса зависит от активности рыбы, но в основном 3-7мм от загиба крючка.Как то так.Если есть вопросы попытаюсь ответить.

  9. #9
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    64
    Сообщений
    8,123
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949761
    Девять амуров и ни одного схода.














    Амуры в этом сезоне дюже могучие. Этого выводил 1:30.



    На последнем турнире парни выводили один 2:40, второй 4:20!
    Микрохуки отстой.
    С уважением, Александр

  10. #10
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Нижневартовск
    Возраст
    46
    Сообщений
    492
    Вес репутации
    42949677
    Александр, в прошлые выходные опробовал монтаж. Что-то не то. Делаю короткий (15 см.) поводок, груз его тянет в супропель, делал длинный (25-27 см.) было два коротких паравоза, но рыбы не засеклась. Длина волоса и размер насадки как на первом поводке из второго фото, хук 4-ка. Скорее всего в моих условиях им будет трудно ловить, но поэксперементирую с длиной волоса и размером насадки.

  11. #11
    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    58
    Сообщений
    981
    Вес репутации
    41238676
    Цитата Сообщение от fishhunter Посмотреть сообщение
    Девять амуров и ни одного схода.
    Саша, этот поводок очень зачётный. У меня напарник уже лет пять-шесть ловит только на такой поводок. Он перекрывает многие позиции по недостаткам поводка, но он не панацея. Но для большой рыбы он очень подходит по своим характеристикам. И для ленивых рыбаков в том числе. В общем поводок классный.
    Но скажи какое отношение этот поводок имеет к микрохукам? И твои фото в том числе? Хотя фото, с рыбой, из воды на берег, очень не плохое и мне понравилось, но к микрохукам, всё это, ни имеет ни какого отношения.
    Последний раз редактировалось KIA; 11.08.2016 в 19:58.

  12. #12
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,423
    Записей в дневнике
    6
    Вес репутации
    42949723
    Цитата Сообщение от ЗАМПОЛИТ Посмотреть сообщение
    В общем поводок классный.
    .
    Классный то классный, НО....у Сани они из материала без оплетки.....при нормальных забросах...ну очень высок риск перехлеста....
    И ещё, у меня с таким монтажем иногда случались засечки с внешней стороны ..... Как то так...
    Последний раз редактировалось Mi-8; 10.08.2016 в 09:14.

  13. #13
    Регистрация
    03.02.2014
    Адрес
    Россия
    Возраст
    41
    Сообщений
    808
    Вес репутации
    33929235
    Что бы сказать, что этот поводок "классный-зачётный", надо хотя бы им по пользоваться, а то получается что, кукушка хвалит кулика, за то, что хвалит он кукушку.
    Моё имхо, плюс этого монтажа, только в том, что насадка в плотную к хуку.
    У меня нет врагов, у них есть я.

  14. #14
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,423
    Записей в дневнике
    6
    Вес репутации
    42949723
    Цитата Сообщение от РОМ75 Посмотреть сообщение
    Что бы сказать, что этот поводок "классный-зачётный", надо хотя бы им по пользоваться, а то получается что, кукушка хвалит кулика, за то, что хвалит он кукушку.
    Моё имхо, плюс этого монтажа, только в том, что насадка в плотную к хуку.
    Плюсы в том, что если хук в рот влетел, то вероятность засечки оооочень большая, т.к. у крючка минимум зависимости от бойла и волоса....цепляет хорошо.
    Минусы; повышенная вероятность перехлеста волоса вокруг цевья (при забросе и при тузлении в точке) и всего поводка вокруг лидкора (при забросе, если как у Сани поводок мягкий весь...). ИМХО.

  15. #15
    Регистрация
    03.02.2014
    Адрес
    Россия
    Возраст
    41
    Сообщений
    808
    Вес репутации
    33929235
    Цитата Сообщение от Mi-8 Посмотреть сообщение
    Плюсы в том, что если хук в рот влетел, то вероятность засечки оооочень большая, т.к. у крючка минимум зависимости от бойла и волоса....цепляет хорошо.
    Минусы; повышенная вероятность перехлеста волоса вокруг цевья (при забросе и при тузлении в точке) и всего поводка вокруг лидкора (при забросе, если как у Сани поводок мягкий весь...). ИМХО.
    Спорное утверждение, т.к. отсутствует рычаг для эффективной засечки, для чего и делают термоусадку на цевьё хука. При таком монтаже хук во рту карпа ляжет плашмя и так же вылетит не придя в боевое положение. Имхо.
    Последний раз редактировалось РОМ75; 10.08.2016 в 11:56.
    У меня нет врагов, у них есть я.

  16. #16
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,423
    Записей в дневнике
    6
    Вес репутации
    42949723
    Цитата Сообщение от РОМ75 Посмотреть сообщение
    При таком монтаже хук во рту карпа ляжет плашмя и так же вылетит не придя в боевое положение. Имхо.
    Никогда (почти).
    Во рту у карпа не зеркальная поверхность.

  17. #17
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,423
    Записей в дневнике
    6
    Вес репутации
    42949723
    Цитата Сообщение от РОМ75 Посмотреть сообщение
    для эффективной засечки, для чего и делают термоусадку на цевьё хука.
    Практически, применение термоусадки не увеличивает количества поклевок. Посему её эффективность (на мой взгляд) это чисто теоретически расчитанное мероприятие.... Кстати, если следовать этим расчетам, то чистый флюрик не должен работать....А ВОТ СЕЧЕТ ЗА НИЖНЮЮ ГУБУ....

  18. #18
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    64
    Сообщений
    8,123
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949761
    Парни, с таким материалом http://www.ebay.com/itm/Kryston-Supe...-/151795386553 хук крутится как пропеллер. Впрочем на фото есть и довольно грубый, катран. С обоими поводками ловится и сечется.
    В теорию лезть не буду. Оставлю это ЗАМПОЛИТу.
    С уважением, Александр

  19. #19
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,423
    Записей в дневнике
    6
    Вес репутации
    42949723
    Цитата Сообщение от fishhunter Посмотреть сообщение
    Парни, с таким материалом http://www.ebay.com/itm/Kryston-Supe...-/151795386553 хук крутится как пропеллер. .
    Саша, ну и как ты забрасываешь??? Как решаешь проблему???

  20. #20
    Регистрация
    03.02.2014
    Адрес
    Россия
    Возраст
    41
    Сообщений
    808
    Вес репутации
    33929235
    Цитата Сообщение от Mi-8 Посмотреть сообщение
    Никогда (почти).
    Во рту у карпа не зеркальная поверхность.
    Да и карп не змея, мусор выплевывает успешно.

    Цитата Сообщение от Mi-8 Посмотреть сообщение
    Практически, применение термоусадки не увеличивает количества поклевок. Посему её эффективность (на мой взгляд) это чисто теоретически расчитанное мероприятие.... Кстати, если следовать этим расчетам, то чистый флюрик не должен работать....А ВОТ СЕЧЕТ ЗА НИЖНЮЮ ГУБУ....
    Чистый флюрик это и есть рычаг, только длинный.
    Всё имхо.
    У меня нет врагов, у них есть я.

  21. #21
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    64
    Сообщений
    8,123
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949761
    Костя, ни разу не путалось. Может проблема надуманная. Правда заброс у меня не спортивный, до сотни.
    Кроме амуров было еще 8 карпиков до 4кг.
    С уважением, Александр

  22. #22
    Регистрация
    05.04.2016
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    54
    Вес репутации
    67979
    Цитата Сообщение от fishhunter Посмотреть сообщение
    Костя, ни разу не путалось. Может проблема надуманная. Правда заброс у меня не спортивный, до сотни.
    С ПВА -стиком бросаете такой монтаж?

  23. #23
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    48
    Сообщений
    712
    Вес репутации
    42949680
    Цитата Сообщение от РОМ75 Посмотреть сообщение
    Спорное утверждение, т.к. отсутствует рычаг для эффективной засечки, для чего и делают термоусадку на цевьё хука.
    Есть пара глупых вопросов. Рычаг будет, если натянет поводок. А если нет? Рычаг относительно чего будет?

    Цитата Сообщение от РОМ75 Посмотреть сообщение
    При таком монтаже хук во рту карпа ляжет плашмя и так же вылетит не придя в боевое положение. Имхо.
    Бойл крупная штука. И если будет признан съедобным, то будет зажат небными выступами. А вот хук, будет обратным током воды пытаться удалить из полости. Куда он вылетит привязанный к бойлу?

    Или что не так понимаю?
    С уважением, Олег Горелов.

  24. #24
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    64
    Сообщений
    8,123
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949761
    Нет Юра, без стиков.
    С уважением, Александр

  25. #25
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    48
    Сообщений
    712
    Вес репутации
    42949680
    Цитата Сообщение от fishhunter Посмотреть сообщение
    Нет Юра, без стиков.
    Дядь Саш, я пробовал на двух одинаковых удилках. Все вроде одинаковое. Оснастки, груза, поводки, размер бойла.... Дистанции одинаковые, глубина схожа, заброс до клипсы. На одной не путалось никогда. На второй через каждые пару забросов примерно. Не понял, почему так.... Может есть какие нюансы?

    Со стиками не путалось никогда.
    С уважением, Олег Горелов.

  26. #26
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,423
    Записей в дневнике
    6
    Вес репутации
    42949723
    Цитата Сообщение от fishhunter Посмотреть сообщение
    Костя, ни разу не путалось. Может проблема надуманная.
    Эх...вселяет надежду...
    Давно хочу уйти от всяких оплеток....сколько пытался уже....но все же бывает, что путается, и это не дает покоя.....после заброса всё время душа не на месте....

  27. #27
    Регистрация
    05.04.2016
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    54
    Вес репутации
    67979
    Цитата Сообщение от fishhunter Посмотреть сообщение
    Нет Юра, без стиков.
    Тогда,получается-из под клипсы бросаете?Я имел в ввиду-сперва удар о клипсу,после оснастка приземляется в вводу,тем самым выпрямляя поводок.

  28. #28
    Регистрация
    31.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,423
    Записей в дневнике
    6
    Вес репутации
    42949723
    Цитата Сообщение от РОМ75 Посмотреть сообщение
    Да, рычаг будет при натянутом поводке, т.е. при движении рыбы. На обсуждаемом монтаже, даже при натянутом поводке хук не станет в боевое положение, засечка может произойти по всей окружности мягких тканей рта карпа,
    А ты не учитываешь еще один момент сил (вес части хука включая жало на плечо равное расстоянию от места отхода волоса от цевья и до жала.....). Он и положит хук на бок. А плашмя хук не проедет жалом вперед по нижней челюсти к выходу, кончик жала во что либо да упрется, что заставит хук встать, а далее, учитывая силу к хуку со стороны поводка и специально подобранный угол загиба жала...(а он кстати сделан именно для этого, а не для того, чтобы хук не тупился о дно, как считают некоторые) хук войдет в плоть полностью....

  29. #29
    Регистрация
    03.02.2014
    Адрес
    Россия
    Возраст
    41
    Сообщений
    808
    Вес репутации
    33929235
    Цитата Сообщение от Mi-8 Посмотреть сообщение
    А ты не учитываешь еще один момент сил (вес части хука включая жало на плечо равное расстоянию от места отхода волоса от цевья и до жала.....). Он и положит хук на бок. А плашмя хук не проедет жалом вперед по нижней челюсти к выходу, кончик жала во что либо да упрется, что заставит хук встать, а далее, учитывая силу к хуку со стороны поводка и специально подобранный угол загиба жала...(а он кстати сделан именно для этого, а не для того, чтобы хук не тупился о дно, как считают некоторые) хук войдет в плоть полностью....
    Не люблю спорить.
    Я отказался от этого монтажа, по некоторым причинам. Ну,а если кто-то ловит на него, то дай Б-г ему сто лет здоровья и ловить на этот монтаж удачно.
    У меня нет врагов, у них есть я.

  30. #30
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    48
    Сообщений
    712
    Вес репутации
    42949680
    Цитата Сообщение от fishhunter Посмотреть сообщение
    Уже многие писали, что путается во время выматывания. Возможно одно удилище у вас быстрее. Поробуйте мотать плавно и не трясите при этом удилищем.
    Удилки и катушки одинаковые. Выматывать плавно еще с фидера приучен. Там тоже есть чему позапутываться. Буду дальше пробовать, чудес не бывает, значит в чем-то разницу допускаю.
    С уважением, Олег Горелов.

Страница 1 из 16 12311 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Продукция "Катран"
    от Michael в разделе Оснастки и монтажи
    Ответов: 1833
    Последнее сообщение: 20.03.2017, 22:08
  2. И вновь о главном. ПОВОДКИ.
    от Руслан Н. в разделе Оснастки и монтажи
    Ответов: 85
    Последнее сообщение: 04.03.2011, 11:45

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •