Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 43

Тема: Изготовление обжимной трубки.

  1. #1
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    РБ. Минск
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,229
    Записей в дневнике
    6
    Вес репутации
    42949713

    Изготовление обжимной трубки.

    Цитата Сообщение от fishhunter Посмотреть сообщение

    С обжимными трубками прикольно. Давно заглядывался. На прочность не пробовали?
    Интересно было бы протестировать, с одной стороны поводка узел, с другой обжимные трубочки и тянуть в разные стороны, что выдержит. Если не сложно владельцы трубочек протестите.
    ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!

  2. #2
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    65
    Сообщений
    8,446
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949765
    Цитата Сообщение от Carpusha Посмотреть сообщение
    Интересно было бы протестировать, с одной стороны поводка узел, с другой обжимные трубочки и тянуть в разные стороны, что выдержит. Если не сложно владельцы трубочек протестите.
    Горячо подерживаю. И если есть выбор, то еще с леской 05.
    С уважением, Александр

  3. #3
    Цитата Сообщение от Carpusha Посмотреть сообщение
    Интересно было бы протестировать, с одной стороны поводка узел, с другой обжимные трубочки и тянуть в разные стороны, что выдержит. Если не сложно владельцы трубочек протестите.
    Протестировал бы и показал, но не дома. В основном использую для поводков, донников.
    А так для себя делал. Народ использует, пока не жалуется. Второе фото это Эмиля поводок, плагиатом чуть чуть занялся.

  4. #4
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    65
    Сообщений
    8,446
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949765
    Цитата Сообщение от Геннадий Садик Посмотреть сообщение
    Протестировал бы и показал, но не дома. В основном использую для поводков, донников.
    А так для себя делал. Народ использует, пока не жалуется. Второе фото это Эмиля поводок, плагиатом чуть чуть занялся.
    Геннадий, мы подождем. Даешь чистый эксперимент! Народ много на что ПОКА не жалуется.
    С уважением, Александр

  5. #5

    Изготовление обжимной трубки.

    Возник вопрос по использованию обжимной трубки в оснастках.
    Кто использует, есть ли каккие наработки, как держит нагрузку.
    Сам использую во второй части поводка, пока нормально все держит.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Kaprova montaz III. - pro nadrze se zarostlym dnem[17-47-54].jpg
Просмотров: 1154
Размер:	26.8 Кб
ID:	15318   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Kaprova montaz II. - pro neutralne vyvazena boilies[17-47-16].jpg
Просмотров: 868
Размер:	12.1 Кб
ID:	15319   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Kaprova montaz I. - pro velke vodni nadrze[17-45-06].jpg
Просмотров: 1152
Размер:	10.4 Кб
ID:	15320  

  6. #6
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    65
    Сообщений
    8,446
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949765
    Игорь, я думаю нужен точный инструмент.
    С уважением, Александр

  7. #7
    Регистрация
    23.06.2010
    Адрес
    Киев
    Возраст
    42
    Сообщений
    269
    Вес репутации
    1843497
    Цитата Сообщение от Красный Посмотреть сообщение
    Геннадий! Пару лет назад на форуме увидел ролик Димы Нечаева: изготовление монофильного лидкора за три рубля. Петли на ролике крепились обжимными трубочками. Меня это заинтересовало и я начал экспериментировать. Взял леску диам. 0.6 мм, подобрал обжимные трубочки, чтобы два диаметра туго проходили, изготовил петлю и обжал трубку. Попробовал на прочность - ползёт. Начал пробовать разные варианты обжатия трубки. Обжата полностью одна сторона - ползёт... Обжата в трёх местах крест накрест - ползёт. Взял бокорезы и умудрился обжать крест накрест в четырёх местах, рискуя пережать чрезмерно леску - всё равно ползёт. Плюнул и больше не заморачивался...
    Вопрос: в чём моя ошибка? Как надо было обжимать?
    Игорь, можно попробовать подплавить зажигалкой конец лески в виде шарика. А-ля контрузел.

  8. #8
    Геннадий, сейчас на фото всё хорошо видно. Спасибо! Каким инструментом делали продольный обжим?
    С уважением, Игорь.

  9. #9
    Цитата Сообщение от Красный Посмотреть сообщение
    Как надо было обжимать?
    делаю так как на видео:

    http://www.youtube.com/watch?v=rM8pm0dNZ14

  10. #10
    Регистрация
    24.03.2011
    Возраст
    42
    Сообщений
    546
    Вес репутации
    42949684
    Дядя Игорь(Красный),летом был мертвый зацеп чода,оборвал на узле шок+основная.После сплавал и отцепил оснастку,крюк глубоко сидел в коряге.Петли поводка были смонтированы при помощи трубки и цанг от Корда.Не ползет данное соединение,как дядя Саша выразился,нужен точный инструмент.

  11. #11
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    65
    Сообщений
    8,446
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949765
    Геннадий, так тоже поползет. Можешь даже не тестировать. Нужен специальный обжимной инструмент.
    С уважением, Александр

  12. #12
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    65
    Сообщений
    8,446
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949765
    Костя, кинь ссылку на инструмент. Корда?
    С уважением, Александр

  13. #13
    Регистрация
    24.03.2011
    Возраст
    42
    Сообщений
    546
    Вес репутации
    42949684
    http://www.carptackle.ru/plugins/sho...uct=3816&cat=4 вот здесь я их брал.

  14. #14
    Регистрация
    04.12.2011
    Адрес
    РБ г.Минск
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,409
    Вес репутации
    14856622
    А не сильно ли усложняется монтаж ( в том числе и финансово ), а самое главное существенно ли это улучшит засечку ?
    С уважением, Фёдор.

  15. #15
    Цитата Сообщение от s300 Посмотреть сообщение
    А не сильно ли усложняется монтаж ( в том числе и финансово ), а самое главное существенно ли это улучшит засечку ?
    Так вопрос то не в улучшении засечки, а в надёжности монтажа.
    С уважением, Игорь.

  16. #16
    Регистрация
    15.09.2010
    Адрес
    . Одесса.
    Сообщений
    1,910
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    18333272
    Цитата Сообщение от s300 Посмотреть сообщение
    А не сильно ли усложняется монтаж ( в том числе и финансово ), а самое главное существенно ли это улучшит засечку ?
    Солидарен, зачем усложнять ?
    Трубки применял и есть в арсенале, для металлических поводков на хищника... Обжимаю круглогубцами, самое главное торчащий конец постараться запустить обратно в трубку на пару мм вглубь, потом подтянуть , так что бы он слегка изгибом был на краю трубки, потом обжимать ... При нагрузке , вначале петля из поводка будет затягиваться, а в конце будет тянуть тот короткий конец, который мы сложили в двое и пропустили во внутрь, за счет чего он не выйдет наружу... Трубки продаются в разных диаметрах и разного качества, можно подобрать под любой диаметр поводочного материала ... Но для себя смысла не вижу во всяких навороченных монтажах.. Обжимная трубка создаст при ее зажимании на моно или плетенном поводочном материале деформацию, за счет чего это место поводка будет иметь слабину...
    Последний раз редактировалось EXTRIM; 22.01.2013 в 18:12.
    Одинаково видят только слепые...

  17. #17
    Регистрация
    04.12.2011
    Адрес
    РБ г.Минск
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,409
    Вес репутации
    14856622
    Цитата Сообщение от Красный Посмотреть сообщение
    Так вопрос то не в улучшении засечки, а в надёжности монтажа.
    В сезоне 2012 г, а точнее в такие же зимние вечера, изготавливал монтажи с использованием обжимных трубочек и флюрокарбона. Неприятность выражалась в виде расслоения флюрокарбона после обжима. А вот затяжка узла над паром, можно сказать совсем не ослабило монтаж.
    С уважением, Фёдор.

  18. #18
    Цитата Сообщение от EXTRIM Посмотреть сообщение
    Обжимная трубка создаст при ее зажимании на моно или плетенном поводочном материале деформацию, за счет чего это место поводка будет иметь слабину...
    Цитата Сообщение от s300 Посмотреть сообщение
    Неприятность выражалась в виде расслоения флюрокарбона после обжима. А вот затяжка узла над паром, можно сказать совсем не ослабило монтаж.
    Согласен с обоими... Вот только вопрос эстетики ещё у карпятников не отменён. Если с трубкой всё выглядит аккуратно, то узел, тем более на таком диаметре... Вот и заинтересовался.
    С уважением, Игорь.

  19. #19
    Регистрация
    04.12.2011
    Адрес
    РБ г.Минск
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,409
    Вес репутации
    14856622
    Пока писал, подобный ответ уже появился, значит не только у ....... мысли сходятся.
    С уважением, Фёдор.

  20. #20
    Регистрация
    04.12.2011
    Адрес
    РБ г.Минск
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,409
    Вес репутации
    14856622
    Цитата Сообщение от Красный Посмотреть сообщение
    Согласен с обоими... Вот только вопрос эстетики ещё у карпятников не отменён. Если с трубкой всё выглядит аккуратно, то узел, тем более на таком диаметре... Вот и заинтересовался.
    С этим не согласиться не возможно !!! Эстетика иногда за рамками разумного смысла.
    С уважением, Фёдор.

  21. #21
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    65
    Сообщений
    8,446
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949765
    Цитата Сообщение от EXTRIM Посмотреть сообщение
    ...
    Трубки применял и есть в арсенале, для металлических поводков на хищника... Обжимаю круглогубцами,... Трубки продаются в разных диаметрах и разного качества, ...
    Сдается мне, причина опять же в инструменте и трубках разного качества.
    Сделайте кто-нибудь тест, кто пользуется фирменным инструментом!
    С уважением, Александр

  22. #22
    Цитата Сообщение от EXTRIM Посмотреть сообщение
    Обжимаю круглогубцами, самое главное торчащий конец постараться запустить обратно в трубку на пару мм вглубь, потом подтянуть , так что бы он слегка изгибом был на краю трубки, потом обжимать ... При нагрузке , вначале петля из поводка будет затягиваться, а в конце будет тянуть тот короткий конец, который мы сложили в двое и пропустили во внутрь, за счет чего он не выйдет наружу...
    Олежка, именно так я делаю металлические поводки на щуку. А вот с леской - номер не прошёл.
    С уважением, Игорь.

  23. #23
    Регистрация
    15.09.2010
    Адрес
    . Одесса.
    Сообщений
    1,910
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    18333272
    Цитата Сообщение от fishhunter Посмотреть сообщение
    Сдается мне, причина опять же в инструменте и трубках разного качества.
    Сделайте кто-нибудь тест, кто пользуется фирменным инструментом!
    Саша, моно и плетенный повочный материал деформируется , когда зажимаем трубку (чем угодно можно зажимать, сильно или слегка, но это ослабит поводок из таких материалов)...
    Одинаково видят только слепые...

  24. #24
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    65
    Сообщений
    8,446
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949765
    Цитата Сообщение от Красный Посмотреть сообщение
    ... Вот только вопрос эстетики ещё у карпятников не отменён. Если с трубкой всё выглядит аккуратно, то узел, тем более на таком диаметре... ...
    Снова заспорю с тобой, Игорек. Как на фото, куда уж эстетичнее? Диаметр лески 05.
    Только короткий поводок трудно сделать, с трубкой проще.

    На фото узел держится за вертлюг мертво. А по последней моде вертлюжок болтается в петле. Как правильно делать, кто-нибудь экспериментировал?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: чод1 002.jpg
Просмотров: 635
Размер:	18.2 Кб
ID:	15328  
    С уважением, Александр

  25. #25
    Регистрация
    04.12.2011
    Адрес
    РБ г.Минск
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,409
    Вес репутации
    14856622
    Уважаемый Александр. На этой ссылке довольно правильные и крепкие узлы, позволяющие изготовить оснастку с висящим вертлюгом http://freeexit.narod.ru/literatura/uzly.html
    С уважением, Фёдор.

  26. #26
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    65
    Сообщений
    8,446
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949765
    Федор, разве короткий поводок так свяжешь? Да еще с толстой леской.
    С уважением, Александр

  27. #27
    Цитата Сообщение от fishhunter Посмотреть сообщение
    Снова заспорю с тобой, Игорек. Как на фото, куда уж эстетичнее? Диаметр лески 05.
    Дядь Саша, убедил!
    С уважением, Игорь.

  28. #28
    Регистрация
    04.12.2011
    Адрес
    РБ г.Минск
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,409
    Вес репутации
    14856622
    Цитата Сообщение от fishhunter Посмотреть сообщение
    Федор, разве короткий поводок так свяжешь? Да еще с толстой леской.
    У меня получается и даже обыкновенной петлёй восьмёркой.Я кстати использую флюорокарбон 0,5 мм и 0,6 мм и вяжу петлёй восьмёркой с использованием иглы для бойлов и обязательно затяжку узла делаю над паром . Идеально затягивается, не переламывается и не пережигается леска и имеет идеальную форму. Ядумаю у вас всё получится.
    С уважением, Фёдор.

  29. #29
    Регистрация
    15.09.2010
    Адрес
    . Одесса.
    Сообщений
    1,910
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    18333272
    Цитата Сообщение от s300 Посмотреть сообщение
    У меня получается и даже обыкновенной петлёй восьмёркой.Я кстати использую флюорокарбон 0,5 мм и 0,6 мм и вяжу петлёй восьмёркой с использованием иглы для бойлов и обязательно затяжку узла делаю над паром . Идеально затягивается, не переламывается и не пережигается леска и имеет идеальную форму. Ядумаю у вас всё получится.
    Тоже над паром затягиваю все узлы (даже "безузловой") с моно поводочным материалом , узлы плотно сидят и компактные на вид, без потери прочности...
    Саша, если нужна петля на моно, то восмеркой (или ее модификациями ) и паром ее, паром...
    Одинаково видят только слепые...

  30. #30
    Если Вы заметили на видео, то там материал 0.6, обжимает обыкновеннымм инструментом. Повторюсь, делаю так же для поводка на втором фото. Разрыв на 10кг.

    Цитата Сообщение от s300 Посмотреть сообщение
    А не сильно ли усложняется монтаж ( в том числе и финансово ), а самое главное существенно ли это улучшит засечку ?
    Я так думаю, что улучшит разворачиваемость крючка. Но это мнение, у меня поводок совсем другой, первая его часть.
    Последний раз редактировалось Геннадий Садик; 22.01.2013 в 19:42.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 84
    Последнее сообщение: 26.03.2013, 18:40
  2. Статья: Изготовление насадки своими руками
    от Carper в разделе Материалы сайта
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 19.01.2012, 15:15

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •