Показано с 1 по 20 из 20

Тема: Шар на течении

  1. #1
    Регистрация
    12.12.2007
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    34
    Сообщений
    102
    Вес репутации
    0

    Шар на течении

    В теме ферментации затронули физику прикормочного шара в воде, и у меня всплыл давно нерешённый вопрос - поведение прикормочного шара в воде.
    Вот такой пример: собрались мы ловить в реке (водоём с течением) с нижней бровки. Место предполагаемой ловли собираемся забомбить прикормочными шарами.
    Возникают вопросы - куда нужно забрасывать шары? где шары в реальности лягут на дне? и куда нужно будет положить насадку?

  2. #2
    Регистрация
    16.03.2009
    Адрес
    Krasnodar
    Сообщений
    3,460
    Записей в дневнике
    9
    Вес репутации
    13142270
    блинами кормить лучше, а не шарами. Кататься меньше будут.

  3. #3
    Регистрация
    30.09.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    31
    Вес репутации
    0
    У нас получалось следующее:
    Закормы шарами всей зоны ловли в основном выше по течению
    оснастка под бровкой и за, и перед
    Вся рыба из под бровки, что логично - весь корм всегда под бровку сносится....
    Правда были залетные с края бровки но только ночью что тоже логично.

  4. #4
    Регистрация
    19.07.2009
    Возраст
    45
    Сообщений
    383
    Вес репутации
    2677418
    Цитата Сообщение от bonik Посмотреть сообщение
    Возникают вопросы - куда нужно забрасывать шары? где шары в реальности лягут на дне? и куда нужно будет положить насадку?
    Если есть лодка, то можно поступить след. образом. Завернуть готовый шар, а лучше, как говорилось выше блин в марлю(неплотно) и подвязав все это дело к крепкой, но не слишком толстой веревке, пуститть в свободное плавание в зоне заброса. После падения шара на дно, можно будет с относительной погрешностью вычислить его траекторию. Для верности можно сделать не один раз. Для точности вычислений, место заброса лучше замаркировать, т.к. на воде легко потерять ориентир. Насадку лучше положить на бровку ниже по течению, т.к. все равно шар размоет и прикормку снесет. Время размывания также можно вычислить указаным выше способом. Если есть приличное течение, то ждать придется недолго

  5. #5
    Регистрация
    12.12.2007
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    34
    Сообщений
    102
    Вес репутации
    0
    Цитата Сообщение от Дмитрий Нечаев Посмотреть сообщение
    блинами кормить лучше, а не шарами. Кататься меньше будут.
    По условиям: кормить придется с берега. Как забросить прикормочный шар круглой, ну или пускай овальной формой я представляю, как закинуть блин не представляю.
    Вообще мне кажется, форма шара на течении не играет никакой роли. Хотя по большому счёту форма шара имеет значение… я вот плохо себе представляю куда приземлится шар, но ещё с большим трудом я себе представляю куда приземлится лепёшка и дойдёт ли она в целости до дна?

  6. #6
    Регистрация
    12.12.2007
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    34
    Сообщений
    102
    Вес репутации
    0
    Цитата Сообщение от Николай854 Посмотреть сообщение
    У нас получалось следующее:
    Закормы шарами всей зоны ловли в основном выше по течению
    оснастка под бровкой и за, и перед
    Вся рыба из под бровки, что логично - весь корм всегда под бровку сносится....
    Правда были залетные с края бровки но только ночью что тоже логично.
    А куда уложили шары? Перед бровкой или за бровкой?
    Понятно, что корм лежащий перед бровкой сносится под бровку, носносится ли корм лежащий за бровкой под бровку?
    Интересно где больше всего было поклёвок перед собой, ниже или выше по течению?

    Чтобы понятно нам было объясняться:
    Предполагаемое место ловли – р.Кубань. От берега с уклоном идёт дно, которое заканчивается верхней бровкой, дальше небольшой свал в 0,5м который заканчивается нижней бровкой и от нижней бровки в сторону фарватера реки идёт относительно ровное дно – стол.

  7. #7
    Регистрация
    12.12.2007
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    34
    Сообщений
    102
    Вес репутации
    0
    Цитата Сообщение от dreamer Посмотреть сообщение
    Насадку лучше положить на бровку ниже по течению, т.к. все равно шар размоет и прикормку снесет.
    Если насадка ниже по течению, тогда правильнее кормить выше по течению или напротив себя?

  8. #8
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,299
    Вес репутации
    42949713
    По Дону.
    Шары -либо как в обертке в глине, либо перемешано и в шары уже с глиной ( или лепешкой, хоть квадратные). Течением их скатывает под бровку и медленно размывает, шлейф идет по течению . А заброс - выше по течению, насадка- напротив и ниже. Поклевки и там и там , но больше - ниже.

    Пысы. И меньше мелкой сыпухи, лучше без нее
    Последний раз редактировалось makh67; 14.04.2010 в 22:00.

  9. #9
    Регистрация
    30.09.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    31
    Вес репутации
    0
    А куда уложили шары? Перед бровкой или за бровкой?
    В основном за бровку, но по умолчанию в начале зоны бросал с 10 шаров в близости от верхнего свала
    Понятно, что корм лежащий перед бровкой сносится под бровку, но сносится ли корм лежащий за бровкой под бровку?
    учитывая физику, думаю что да
    Интересно где больше всего было поклёвок перед собой, ниже или выше по течению?
    заезд у нас был 10 суток, большинство РЫБ взято в основании зоны ловли (но это обусловлено довольно слабым течением в зоне, а также рельефом - бровка делала резкий изгиб в сторону берега)

  10. #10
    Регистрация
    12.12.2007
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    34
    Сообщений
    102
    Вес репутации
    0
    Цитата Сообщение от makh67 Посмотреть сообщение
    По Дону.
    Шары -либо как в обертке в глине, либо перемешано и в шары уже с глиной ( или лепешкой, хоть квадратные). Течением их скатывает под бровку и медленно размывает, шлейф идет по течению .
    Вот кстати глина здесь в самый раз нужна,
    но не получится ли так, что "глиняный" шар прокатится по течению достаточно далеко от точки прикармливания, прежде чем развалится?

  11. #11
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,299
    Вес репутации
    42949713
    Не должны. Слишком влажной глину не делай.

  12. #12
    Регистрация
    19.07.2009
    Возраст
    45
    Сообщений
    383
    Вес репутации
    2677418
    Цитата Сообщение от bonik Посмотреть сообщение
    Если насадка ниже по течению, тогда правильнее кормить выше по течению или напротив себя?
    Это зависит от силы течения и соответственно траектории падения шара прикормки.
    На самом деле, в отсутствии лодки, все будет основываться на Вашей интуиции. Попробуйте все-же представить себе линию падения шара. Экспериментируйте.
    На Волге, например, приходилось иногда кормить в 15-20 метрах от первой донки, а сами удочки расставлять в 5-7 метрах относительно друг друга. Попробуйте найти место с легкой обраткой.

  13. #13
    Регистрация
    12.12.2007
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    34
    Сообщений
    102
    Вес репутации
    0
    Цитата Сообщение от Dreamer Посмотреть сообщение
    Попробуйте все-же представить себе линию падения шара.
    Я так и стараюсь делать, но вот некоторые продвинутые в физике рыбаки утвеждают что на течение шары не лягут в линию, т.к. воздействуют на шар всякие там силы турбулентности и тому подобное...

    Цитата Сообщение от Dreamer Посмотреть сообщение
    На Волге, например, приходилось иногда кормить в 15-20 метрах от первой донки, а сами удочки расставлять в 5-7 метрах относительно друг друга. Попробуйте найти место с легкой обраткой.
    15-20 метров некисло

    Ещё столкнулся на течении с таким парадоксальным явлением: кормлю напротив себя, корм естественно смывает вниз по течению, а поклёвки строго выше по течению от места закармливания

  14. #14
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,299
    Вес репутации
    42949713
    C течениями - темный лес, по дну может и не быть, может и обратным быть, так что ничего странного.

  15. #15
    Регистрация
    19.07.2009
    Возраст
    45
    Сообщений
    383
    Вес репутации
    2677418
    Цитата Сообщение от bonik Посмотреть сообщение
    Я так и стараюсь делать, но вот некоторые продвинутые в физике рыбаки утвеждают что на течение шары не лягут в линию, т.к. воздействуют на шар всякие там силы турбулентности и тому подобное...
    Как бы точно мы не расчитывали, некоторую часть прикормки, на течении все равно вынесет с места лова. Можно назвать это естесственными потерями))
    Ну, а основным подтверждением правильности наших действий может быть только результат рыбалки

  16. #16
    Цитата Сообщение от bonik Посмотреть сообщение
    Ещё столкнулся на течении с таким парадоксальным явлением: кормлю напротив себя, корм естественно смывает вниз по течению, а поклёвки строго выше по течению от места закармливания
    Может рыба идёт по шлейфу против течения и доходит до зоны, где шлейф кончается (тоесть начинается) и дальше ничего кроме насадки не находит?

  17. #17
    Регистрация
    06.02.2010
    Адрес
    Черновцы (Запад.Украина)
    Возраст
    38
    Сообщений
    662
    Вес репутации
    3136359
    Подскажите
    На течении среднем, на одни сутки сколько корма нужно? И какого? Или перекормить там не получится?
    Лодки нет.
    Думаю, шары с землёй крутить.

  18. #18
    Не с землей, а с глиной

  19. #19
    Цитата Сообщение от Дмитрий Шувалов Посмотреть сообщение
    Не с землей, а с глиной
    .....и не шар, а шайба......

  20. #20
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,299
    Вес репутации
    42949713
    Шайбы рукой кидать не очень..

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •