Психология карпа...

[AlexeyS]

А может чуть проще? Почувствовал крюк, вот и выплевывает, не понравился вкус, выплевывает.

По чём он знает, что это крюк? Ему же всякого мусора в рот влетает не мало...
Если ему не понравился вкус, зачем ему вообще его всасывать? Он же может определить вкус не беря насадку в рот.
Хотя...опять же мысля: пусть карп жрёт преобладающий (по количеству) на дне корм в данный момент. На уровне рефлекса вырабатывается определённое движение рта, при котором еды влетает максимум, а мусора минимум. Как думаете, может быть такое?

[!andre]

Еще проще...

[Mi-8]

Еще проще...

...ну, и.....??????
Я сдаюсь, напиши мне в личку...

[РОМ75]

Еще проще...

Думаю,Размер

[Carpusha]

Однозначно, опыт полученный на практике основанный на собственных наблюдениях и выводах имеет одно из ключевых значений!

Припоминается мне, как то не так давно М.И. здесь задвинул такую тему, что наш опыт это зло и тараканы. Лень искать
PS: Мы конечно поняли, что печенюшки то ли некачественные, то ли с конопелькой попались, но не стали ему об этом говорить.

[Andrej]

Я думаю что карп тупой,не умней барана. Другое дело медведь. В цирке на мотоцикле катается и не нарушает правило дорожного движения.Гаишники, которые сидят как зрители ,ему честь отдают за профеcсиональную езду. Человек не каждый заведет мотоцикл , друго дело медведь.

[!andre]

Думаю,Размер

Почти...
Это вес.

Если пылесосом попробовать все это подобрать, то последнее, что в него залетит - это целый круглый бойл.
Так что можно тему о психологии пылесоса открыть, он ведь тоже сначала зерно подберет, потом обрезанные бойлы...

[Carpusha]

Вывод- насадку делать нейтральной плавучести.

[РОМ75]

Почти...
Это вес.

Если пылесосом попробовать все это подобрать, то последнее, что в него залетит - это целый круглый бойл.
Так что можно тему о психологии пылесоса открыть, он ведь тоже сначала зерно подберет, потом обрезанные бойлы...

Думаю,размер так же важен. Бывает так,бойл чуть поднятый ото дна не берёт,только тонущий.

[!andre]

Вывод- насадку делать нейтральной плавучести.

Как вариант.
Но нейтралка не имеет веса только тогда, пока не пришла в движение.
Вот тогда дополнительно включится размер...

Приподнятый бойл может не взять, потому что дно пылесосит.

[РОМ75]

Как вариант.
Но нейтралка не имеет веса только тогда, пока не пришла в движение.
Вот тогда дополнительно включится размер...

Приподнятый бойл может не взять, потому что дно пылесосит.

Всё логично!

[!andre]

Теперь ложку дегтя - не все правильно, что логично!

[lidkor]

Как вариант.
Но нейтралка не имеет веса только тогда, пока не пришла в движение.
Вот тогда дополнительно включится размер...

Приподнятый бойл может не взять, потому что дно пылесосит.

А как же зиг?

[!andre]

Зиг - совсем другая история. Сам принцип питания меняется.

Да и дно под зигом, как правило, молчит.

[lidkor]

Зиг - совсем другая история. Сам принцип питания меняется.

Да и дно под зигом, как правило, молчит.

Андрей, не всегда дно под зигом молчит...есть исключения, но это уже другая история

[lidkor]

По чём он знает, что это крюк? Ему же всякого мусора в рот влетает не мало...
Если ему не понравился вкус, зачем ему вообще его всасывать? Он же может определить вкус не беря насадку в рот.
Хотя...опять же мысля: пусть карп жрёт преобладающий (по количеству) на дне корм в данный момент. На уровне рефлекса вырабатывается определённое движение рта, при котором еды влетает максимум, а мусора минимум. Как думаете, может быть такое?

Это кто доказал?Если бы он мог определить качество еды не беря ее в рот, то он бы ничего не пылесосил, а жрал бы избирательно и только полезное...и тогда мы ловили бы, как раньше на горох,, куку и картофан а так он жрет все подряд, а что не нравиться выплевывает.

[!andre]

Андрей, не всегда дно под зигом молчит...есть исключения, но это уже другая история

Исключения даже на Капере есть!

[lidkor]

Исключения даже на Капере есть!

За это народ тут и тусит, что есть

[Gumen]

Думаю,размер так же важен. Бывает так,бойл чуть поднятый ото дна не берёт,только тонущий.

Иногда полезно поводок см.30-40 и будет лучше, чем "чуть приподнятый" работать.

Теперь ложку дегтя - не все правильно, что логично!

Когда-то , в доинтернетовские времена, при ловле с поплавком для дальнего заброса 25-40м от берега( снасть груз 20-30грм и подпасок 2-3грм. и 5-6см от крючка. При поднятии насадки антенка поплавка подымается вверх) мне знакомый доказывал что карп может несколько раз брать и выплёвывать насадку. Аргумент простой - отмывает от "грязи". Теперь думаю. может в этом что-то есть?

[РОМ75]

Теперь ложку дегтя - не все правильно, что логично!

Правильно,логично- это игра слов,а вот результат это,то,что мы получаем,но не всегда понимаем механизм исполнения

[!andre]

Очень часто самое простое объяснение бывает правильным.

Вот, например, когда я хочу написать чего-нибудь о химии на форуме, то сразу вспоминаю удачный аватар Андрея Махинова и соответствующее произведение Ивана Андреевича...

И не пишу!

[РОМ75]

Иногда полезно поводок см.30-40 и будет лучше, чем "чуть приподнятый" работать.

Смысл разговора был о нейтральной плавучести.

[Gumen]

Это кто доказал?Если бы он мог определить качество еды не беря ее в рот, то он бы ничего не пылесосил, а жрал бы избирательно и только полезное...и тогда мы ловили бы, как раньше на горох,, куку и картофан а так он жрет все подряд, а что не нравиться выплевывает.

И всё-таки какую-то селекцию карп проводит: с затяжкой мусор и пр.несъедобка вылетает через жабры ,или потом "выплёвывается",а съедобные частички разных размеров -дальше в желудок. При этом механизм "выплёвывания" происходит с закрыванием жаберных крышек, скорей всего и причиной ,думаю, является банальный размер объекта, от которого нужно избавиться.

[lidkor]

Очень часто самое простое объяснение бывает правильным.

Вот, например, когда я хочу написать чего-нибудь о химии на форуме, то сразу вспоминаю удачный аватар Андрея Махинова и соответствующее произведение Ивана Андреевича...

И не пишу!

Начали за здравие...а закончили как всегда ну пусть тогда одни химики и общаются, так что ль выходит?

[!andre]

Не так.
С химиками тоже общаться надо!

[makh67]

.. мне знакомый доказывал что карп может несколько раз брать и выплёвывать насадку. Аргумент простой - отмывает от "грязи". Теперь думаю. может в этом что-то есть?

Проще, мужики, проще.. Ну нет у него рук!!! Зрение, вкус, запах, какое то физическое состояние ( мягкость, твердость..) ... от выбора решения зависит жизнь !!.. ну как по чем то одному определить съедобность?? А сами например конфетку-барбариску сразу глотаете? или грызете? а как поняли что ее надо грызть? Ну почему он должен то обязательно всасать бойл, ежели для него эт хз что? даже ежели он его знает, он не будет его проверять ? И почему он при этом обязательно должен сильно всасывать, чтоб бойл влетал , а не мелочь? аха.. щаз.. а раз гоняет туда-сюда -в этом фишка безопасной оснастки.. и никаких химий с чудесами..

[Саша z]

[QUOTE=!andre;259266]Почти...
Это вес.

Если пылесосом попробовать все это подобрать, то последнее, что в него залетит - это целый круглый бойл.
Так что можно тему о психологии пылесоса открыть, он ведь тоже сначала зерно подберет, потом обрезанные бойлы... [/QUOT

[Doctor.]

Мужики, почитал ветку, но так до конца и не понял о чем она. Вообще то психология - это "наука о душе" (дословный перевод). При чем тут в этой ветке "душа" карпа, которой нет.

[Цыганков Иван]

Мужики, почитал ветку, но так до конца и не понял о чем она. Вообще то психология - это "наука о душе" (дословный перевод). При чем тут в этой ветке "душа" карпа, которой нет.

Ну вот и по душам не поговоришь

[коля-грек]

Дошли люди уже до маразма по поводу Просто рыбы!!...И как правило в Великий Пост особо обостряется так называемый "Кумиризм"....ПРАВОСЛАВНЫМ ДЛЯ ПРОСВЯЩЕНИЯ!!!
Десять заповедей — Википедия!!! "Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, И ЧТО В ВОДАХ НИЖЕ ЗЕМЛИ. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель..."