|
Самое главное не бояться ловить с ила. Озеро очень интересное. С Ренасом разговаривал не раз на тему Ильгиса (он же через дорогу живет), он сам говорит что не может его раскусить, слишком все меняется. Кстати, у карпа там очень мягкие губы, а посему нужно очень нежно вываживать рыбу.
_------------------
Ген привет.Чет я не нашел тему про поводки.Пусть модеры перенесут если что.Отвечу про поводки для Ильгиса, но в принципе это относиться вообщем к ловле с ила. Ильгис очень специфическое озеро с большой глубиной ила практически по всей акватории.Первый свал начинаеться приблизительно в 10-15 метрах от берега и имеет плотное дно, поэтому многие ловят с первой бровки, бросая влево или вправо от себя.В этом случае можно ловить с нормальным поводком с длинной 15-20см, что я частенько проделываю с одной палкой особенно ночью.А вот дальше уже начинаеться глубокий ил, порой доходящий до 1м.Для ловли с такого ила я использую уже два сезона поводки от Катрана(Гюрза)он имеет плавающий сердечник и поводки от Карп Эксперт ,оба в жесткой оплетке- и двух составной поводок -флюрик Иллюзион от Фокса или Ай-Кю от Корды и мягкий волос от Кристон(Силкворм).
Длина поводка 40-45см.При вязании двух составного поводка с мягкой частью от Кристон(Силкворм) надо немного помучиться, потому-что Силк ворм очень пушиться в руках, он состоит из многих тончайших волокон, очень мягкий, медленно тонет и практически не виден в воде.Но если перед привязыванием, его намочить в воде, то он не пушиться и очень не плохо вяжется.
Крючки использую 4-6 номер(Муга от Гарднер и Фан твист от Неша) иногда вайд гейп от Корды(6).Монтаж должен быть критически сбалансированным т.е.бойл подгруженный поп- ап медленно тонет, крюк слегка касается дна или жалом, или лежит на дне, но бойл как-бы парит над крюком.Длина волоса зависит от активности рыбы, но в основном 3-7мм от загиба крючка.Как то так.Если есть вопросы попытаюсь ответить.
Александр, в прошлые выходные опробовал монтаж. Что-то не то. Делаю короткий (15 см.) поводок, груз его тянет в супропель, делал длинный (25-27 см.) было два коротких паравоза, но рыбы не засеклась. Длина волоса и размер насадки как на первом поводке из второго фото, хук 4-ка. Скорее всего в моих условиях им будет трудно ловить, но поэксперементирую с длиной волоса и размером насадки.
Саша, этот поводок очень зачётный. У меня напарник уже лет пять-шесть ловит только на такой поводок. Он перекрывает многие позиции по недостаткам поводка, но он не панацея. Но для большой рыбы он очень подходит по своим характеристикам. И для ленивых рыбаков в том числе. В общем поводок классный.
Но скажи какое отношение этот поводок имеет к микрохукам? И твои фото в том числе? Хотя фото, с рыбой, из воды на берег, очень не плохое и мне понравилось, но к микрохукам, всё это, ни имеет ни какого отношения.
Последний раз редактировалось KIA; 11.08.2016 в 19:58.
Последний раз редактировалось Mi-8; 10.08.2016 в 09:14.
Константин, два сезона на мягком, не знаю почему но ну ОЧЕНЬ редко путаются! практически не путаются! На поводочном остановился, Не много толще и плотнее обычного без оплеточного!(Камуфлированный поводочный материал Climax Cult Hunter Braid очень легко вяжется и отличается очень плотным плетением и хорошими маскировочными свойствами.)
ПЫ СЫ, в сумке только этот и держу! другого нет! так приятно, 5 пачек крючков(ПБ) пару бобин поводочного(этого) расходников и больше ни чего лишнего! минимализм наше все!
Последний раз редактировалось Вячеслав1; 10.08.2016 в 23:28.
Что бы сказать, что этот поводок "классный-зачётный", надо хотя бы им по пользоваться, а то получается что, кукушка хвалит кулика, за то, что хвалит он кукушку.
Моё имхо, плюс этого монтажа, только в том, что насадка в плотную к хуку.
Плюсы в том, что если хук в рот влетел, то вероятность засечки оооочень большая, т.к. у крючка минимум зависимости от бойла и волоса....цепляет хорошо.
Минусы; повышенная вероятность перехлеста волоса вокруг цевья (при забросе и при тузлении в точке) и всего поводка вокруг лидкора (при забросе, если как у Сани поводок мягкий весь...). ИМХО.
Есть пара глупых вопросов. Рычаг будет, если натянет поводок. А если нет? Рычаг относительно чего будет?
Бойл крупная штука. И если будет признан съедобным, то будет зажат небными выступами. А вот хук, будет обратным током воды пытаться удалить из полости. Куда он вылетит привязанный к бойлу?
Или что не так понимаю?
А ты не учитываешь еще один момент сил (вес части хука включая жало на плечо равное расстоянию от места отхода волоса от цевья и до жала.....). Он и положит хук на бок. А плашмя хук не проедет жалом вперед по нижней челюсти к выходу, кончик жала во что либо да упрется, что заставит хук встать, а далее, учитывая силу к хуку со стороны поводка и специально подобранный угол загиба жала...(а он кстати сделан именно для этого, а не для того, чтобы хук не тупился о дно, как считают некоторые) хук войдет в плоть полностью....
Парни, с таким материалом http://www.ebay.com/itm/Kryston-Supe...-/151795386553 хук крутится как пропеллер. Впрочем на фото есть и довольно грубый, катран. С обоими поводками ловится и сечется.
В теорию лезть не буду. Оставлю это ЗАМПОЛИТу.
С уважением, Александр
Костя, ни разу не путалось. Может проблема надуманная. Правда заброс у меня не спортивный, до сотни.
Кроме амуров было еще 8 карпиков до 4кг.
С уважением, Александр
Костя, казах лукавит.
Наблюдаю за этими поводками уже несколько лет. С мягкой оплёткой он только для завоза или заброс не далее 50м. Дальше уже 50 на 50, или запутается или нет.
Но у такого поводка есть и достоинства. Одно из них это, он неплохо противостоит тузью. Для нас это существенно. Но надо знать что для этого делать с поводком. Озвучить что не могу так как, секрет не мой и просили его не разглашать.
А так поводок хорош именно для крупной рыбы, что нам интересно, но в завоз.
Этот поводок для завоза!
Последний раз редактировалось ЗАМПОЛИТ; 10.08.2016 в 22:50.
Серьезное лицо — это ещё не признак ума.
Жень, слышал такую фразу. "Если перехожу на ловлю более крупной рыбы, то не увеличиваю размер крючка, а удлиняю волос". Что-то мне кажется, что аналогия тут не прямая, но конструкция не сильно подходящая для маленького рта и небольшого расстояния до небных выступов. Объяснить не смогу, просто где-то на уровне интуиции. Хотя может и не прав...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)