Всё, что снаружи, это только тузление около хука. Причем хук стоит выше и карп воткнулся в него.
|
Всё, что снаружи, это только тузление около хука. Причем хук стоит выше и карп воткнулся в него.
Если не ошибаюсь , на фото жесткая часть не кевлар, а обычный щучий поводок - тросик в оплетке. Попробуйте обычный чод привязать к мягкому поводковому вместо тросика и длину общую не больше 15см. Ловил с такими поводками , но только со стиками, который тормозится в конце мягкой части большим кольцом вертлюжка. Жалом чодовую часть цеплял за стик. Так после разрыва стика хук с бойлом будет в центре корма.
В вашем случае , скорее всего укол случился при всасывании и при выплевывании только плотнее проник хук в плоть.
Сейчас может найду фото поводка...
Не в этом ! Вы излишне разводите тараканов)) Сколько 1 поводок выдерживает перезабросов и вываживаний ?! При вываживании,максимум 3-5.Это если особи не настоль крупные ( до 5). Далее,поводок уже недает гарантии. Если особь за десятку и буйная.)) .... То, уже надо обращать внимание..где уже не на только поводок)) Потому-что узлы, где возможны смещения, при которых, крюк теряет угол отаки. (где, не какая термоусадка и проклейка не поможет !!)Тобишь:первое, засекание как положено.Второе, куда попало !!)) Если короче)) Берем материал,который выдерживает 10 перезабросов,что вполне достаточно !! Тем более, в основном используются материалы с немалым запасом прочности ))
Тоже считаю,вариант 2, есть подозрения выплюнул чод,после чего неправильно засекся .
Наружная сторона.....
Сергей, делаю упор на этот поводок второй год. Начинал вот так.
Нейтралка, без излишеств. Не плохо. Потом с силиконом и попиком. (Нет фото под руками.) Вообще отлично. Один из самых результативных у меня. Причем, не только на Голодяевском, где ила достаточно, но и на менее заиленном полигоне.
Правда, вторая часть у меня из флюра. Петр предлагает мягкий. Думал об этом, но попробовать не успел.
С уважением, Дмитрий.
Те что на нижнем фото с плетней снизу, только с вертлюжком, как на верхнем фото в месте соединения с флюром и стик как выше написал- отлично работает, только лень морочиться... дугу флюра постоянно гнуть, без стика гемор - может запутаться. Может на соревах есть смысл тщательно подходить к выбору поводков, а на рыбалках- то, что дома для эксперимента связал, поставил, а дальше тихо к классике возвращаюсь.
Крайние два сезона прижились поводки флюр в оплетке. удобно все с ними как-то....
[Gumen;
Крайние два сезона прижились поводки флюр в оплетке. удобно все с ними как-то...]
ДВС! Подскажите в чем удобство? И второй вопрос-сколько п.м данного материала израсходовали за два сезона?
Удобно вместо комби обычного- отрезал нужный кусок флюра, как в лидкоре свинец и вяжи дальше... выравнивать тоже удобно- растянул подержал и получи струну, никаких чайников с паром...
Сколько использовал, трудно сказать, так как друзей много , ну и на шок-лидеры ушло немало. Кстати - тоже хороший вариант, если нужен шок тонущий.
[Gumen; Удобно вместо комби обычного... выравнивать тоже ... тоже хороший вариант, если нужен шок тонущий]
Спасибо!
Доброго дня всем. Подскажите пожалуйста - сейчас самое время колдовать поводки. Нет ли какой нибудь сводной таблицы или четкого понимания - что с чем вязать? Инфы на форуме много, но единого целого выстроить сложно. А именно:
Есть в наличии (будем исходить из этого):
Поводковые материалы:
- PB Jelly Wire, 15 lb - в оплетке
- Taska Evolve - 20 lb - без оплетки но как 4-я струна на ощупь (странный какой то..узел петельки с кулак получается размером)
- Drennan Silk - 7 lb
- Drennan Dacron - 10 lb - оба мягкие без оплетки
-----------------------------------------------------------
Крючки:
- Gardner Mugga - 8
- Gardner Talon Tip 8
- Хаябуса - K1 XS - 8
- Хаябуса 288 - 10
- Nash Claw - 7
+ всякие мелкие Guru QM1, Preston PR39 итп - их вообще непонятно куда и как вязать - на них написано что они для волосяной оснастки на флэт, а они размером с ноготь мизинца и реально туда можно привязать только монку 0,1) А зачем? Одного мотыля что ли на волос сажать? (Хотя тут маэстро Са-ла-пин намедни втаптывал мотыля во флэт, и ловил вроде, но на крючке)
Предвижу вопрос - почему все крюки относительно мелкие - отвечаю - после фидеризма сложно сразу перестроиться, да и водоемов для первых-вторых крючков и "задвадцаток" в М.О. нет и не предвидится.
Еще раз оговорюсь - о монтажах тут не спрашиваю - это другая тема. Вопрос именно по дружбе, размер и форма крюка и мягкость/жесткость материала, к примеру - "крюк Мугга 8 = жесткий поводок 10-15 lb" ну итд..А то вяжу сейчас полуфабрикаты как бог на душу положит...
Сними с РВ оплётку и вяжи классический монтаж, зайдёт везде.
К1 крупнее на размер чем остальные, ее на лето оставь. Дреннан кал, можно подарить кому-нибудь. На 8ку Гарднер до 13 кил ловлю свободно. Жесткий поводок использую только при экстремальном забросе. До 130 метров ловлю на мягкий и не парюсь.
Начни с этого, а тараканы сами прирастут. Поначалу наслушавшись и насмотревшись вязал всё и по чутку, по итогу выкидывал 89 процентов-не рабочие.
Сейчас вяжу 2 монтажа, попик и донный. Всё на мягком, 8 на весну 6 на лето и 4 в конце сезона на монстров. Кучи хлама нет, тараканы там-же .
Почему то мало кто пишет про монтаж "Герман риг", поделитесь опытом использования. Привлекает простота и возможность использования разных по размеру насадок. Для тонущих бойлов
Хороший монтаж, вяжу на флюре. Но для чисто тонущих не очень подходит. Есть вероятность, что при падении Бойл окажется под хуком. Поэтому он у меня для снеговика и нейтралок.
ДВС.
ХЗ где задать вопрос, кто нибудь вяжет поводки на заказ?!
С Ув. Андрей Евгеньевич!
Барахолку полистай, Расходники. А что случилось?
Домой ехать скоро, рыбалка типа, а поводов нет....
Решил что навязать нужно, а времени нет, вот и подумал что может кто за деньги навяжет!
С Ув. Андрей Евгеньевич!
Докатился бездельник
Отзывы Евгений Скирдин https://www.carper.su/forum/showthread.php?t=21841
Сам бездельник!
Нашёл кто вяжет
С Ув. Андрей Евгеньевич!
Отзывы Евгений Скирдин https://www.carper.su/forum/showthread.php?t=21841
Товарищи, Артем, привет!
Даже удивился))) потому что абсолютно аналогичная ситуевина, прям зеркало, а именно Хаябуса 4, груза от 130 и выше, безопасная и ин-лайн, и т.д. и т.п. перловица
При этом таких водоема у меня по этой ситуевине 2:
Причем:
1. на одном из них (именно там где перловица) 9 из 10 до подсака довожу, но всегда, подчеркиваю всегда, жало хаябусы, либо он сам согнут и нет пробития губы, почти всегда крюк вылетает в подсаке, при этом сила подсечки в качестве эксперимента бывала разной и вываживание по форсированности разное. Сейчас у хаябусы жало под затачиваю, но и поклевок пока не было на данном водоеме чтобы что то экспериментировать далее. Губы у рыбы в данном водоеме соответствующие.
2. а вот на втором, совсем труба))), было время и кол-во рыбалок чтобы проэкспериментировать, пробовал все, а именно: поводок мягкий/в оплетке, крючок от 6 до 2 от курвы до ванд гейпа, и хаябусу, и гамакатсу и сасаме и есп и ..., длинна поводка от 10 до 25, волос длину также менял, груза от 100 до 140, от ин-лайна до безопасной - всегда!!! результат одинаков - отличный паровоз и сход, ясно видно что не пробиваю. Причем сход может быть как от того, что еще даже не успел удилище в руки взять и до 10-15 сек вываживания. Крюки гнет. при этом на данном водоеме нет перловицы, но существенный коряжник с придонными корнями. Исходя из всех этих комбинаций мне показалось, что в данном случае, наиболее лучшая (продолжительная) засечка была на самый что ни на есть стандарт - "безопасная" 130 гр, 20 см мегкий/в оплете (по фиг), 2 ванд гейп гамакатсу или 4 хаябуса. У тебя 3 поклевки и 3 схода, у меня за несколько выездов до 10-12 поклевок всего и только 1 рыба. Очень хотелось посмотреть кто ж там клюет))) И то, как и ожидаемо крюк вылетел в подсаке, абсолютно согнутый. Жало цело - не пробивает, во рту маленькая точка от начала прокола, подсечку делал дважды, вываживание в берег без лодки, крюк 4 гамакатсу. При этом рыба не крупная 7 с чем то. Рассмотрел - губы сплошная кость, перепонки в углах рта и над верхней губой очень узкие.
Мораль такова, что рыбу то наконец увидел, а вот че далее делать на этом водоеме - не знаю. Мягко говоря в шоке и никогда еще пока не было такого, чтобы в таком кол-ве сходы и по не понятным пока причинам.
Потому присоединяюсь в вопросу Артема и с удовольствием услышал бы толковых советов.
Да, еще я на плетенке. Прикорм только бойлами, целыми, широко вокруг точки с не значительной концентрацией в точке, не более 20-30 шт первично, тем самым вроде заставляя рыбу двигаться
Из тех советов что уже успел получить по данному поводу:
1. Крюки все таки не те))) Хотя по тому что указал выше, ну а что я еще не попробовал? Всегда острые, мало того что проверяю, меняю, и подтачиваю! Вот может жало стоит использовать прямое???
2. Груза еще тяжелее. Хотя 140 уже, а сколько же надо на дистанции до 80 м и на плетенке, при этом с подсечкой
3. Насадку (бойл) нейтрально подвешивать, залетать будет легче и дальше. Ну вопрос пока, может быть, так не пробовал никогда. Ловил на тонущий 18 мм
Буду признателен за советы.
С уважением, Дмитрий М
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)