|
Причем здесь сотка? Включи фантазию). Прикинь короткий поводок из флюра в полете, да хоть на двести.
Важно что при тузлении будет все в порядке. Вот тут нужен тазик, если сомневаешься.
Все, завязываю). Тема уходит в демагогию
С уважением, Александр
Я по поводу быстросьема от Олд Фокса. Мне кажется, что поводок может убежать с вертлюга.
Так там же силиконка фиксирует... думаю никто никуда не убежит...
С уважением, Алексей.
Попробую объяснить... Это не термо, это силикон. Потом, фото двух или трехлетней давности. Другого под руками нет.
Сейчас так не делаю. Нашел вертлюг с кольцом.
Тут, на мой взгляд, главное принцип свободного разворота. А как Вы его добьетесь, дело десятое.
Дяде Саше удобнее как у него на фото. Мне проще с вертлюгом...
С уважением, Дмитрий.
Я часто ловлю на моноповодки. Мое мнение за флюр......про видимость невидимость в воде это туфта, точнее маркетинг. Кроме того, флюр более ломкий и травмоопасный на узлах. Простая монолеска 0,35...0,4 закрывает все вопросы.....и цена копейки.
Думаю такие попробовать.http://www.carper.su/forum/showthrea...030#post449030
Пробовал сделать из моно, не понравилось. Про пиар и маркетинг флюра, отчасти согласен. Но коль есть он у меня, буду пользоваться. При нечастых поклевках переходил на флюр в прошлом сезоне, количество поклевок увеличивалось, правда вязал составные.
Согласен Костя.
С уважением, Александр
Леша, я что имею ввиду. Если груз будет погружаться в ил,то поводок (моно) будет торчать к верху. Тут есь 2 варианта решения; либо мягкий более длинный поводок......либо поводок отдалить от груза (нпример вертолет) и пусть себе погружается. Вообще, инлайн с жестким моно поводком.....это если на чистом асфальте ловить...
Свободная петля хорошее решение. Доложу к середине лета.
С уважением, Александр
И третий вариант: составной поводок... от груза мягкий материал, нужной длины, дальше все тот же жесткий...
С уважением, Алексей.
Костя, ну это у кого какие традиции... я вот и флюрик(моно) как-то не особо пользую года с 10-го... (зиг не в счет) наверное зря...
С уважением, Алексей.
Костя, если дистанции не критичнские, то инлайн наверное лучшее решение, даже при небольшом иле, 3-5 см. Но вам же надо 150+
С утра освежил в памяти о поводках. Фотки пересмотрел.
Получается, с чистым флюриком завязал еще в конце 15-ого.
Перешел на составной. Открывал сезон 16-ого уже с таким. (нашел таки фото с монтажем)
Как поймал этого друга, интерес к флюро почему то пошел на нет.
Весь прошлый сезон осваивал попики.
Очень понравилось...
К чему это я? Ах, да! К вопросу об интересе…
А вообще любимый и в основном используемый, такой.
Чем проще,… как говориться…
PS. Ловлю, как правило, на неглубоком илу. Асфальта у нас нету...
...в том числе и на дорогах...
С уважением, Дмитрий.
Над нашим домом целый год мела метель, и дом по крышу замело.
А мне сказали, что за тридевять земель в домах и сухо и тепло.
И я узнав о том покинул отчий дом, и я пустился в дальний путь
И я за восемь лет прошел весь белый свет — на свете есть на что взглянуть. (с)
Костя, а в чем проблема?.. Затаскиваешь оснастку в палатку, а там и сухо, и светло...
С уважением, Алексей.
Хороший, Костя. Я в прошлом году так делал после того, как увидел поводок от Алевтина...Только вместо кучи всяких вертлюжков у груза, олбрайтом привязал 30 см. плетни. А на водоёме, делал уже петлю с расчётом под ил. Делал и трёх-составной, т.е плетня с двух сторон. Всё это дело только в завоз было. Когда пытался забрасывать, то гарантированно были перехлёсты и путаница. Спасался травинкой и ПВА нитью. Ну а по итогам скажу прямо: это занятие больше для зимних вечеров, когда руки ходуном ходят и просятся на рыбалку. На этот поводок поймал 1-2 Амуров и ни одного Карпа. Засечка была глубоко в пасти с разрывом и выходом к губе. Без мягкой части поводок на чистом флюре- зло.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)