Хуки справа, хуки слева.

[locman]

Кто нибудь пользовался такими крючками NASH FANG TWISTER HOOKS?

[MAX]

Оффигенный хук Теперь мой хук №1
Очень острый, сечет на раз, проволока не слишком толстая, но и не тонкая. Микро бородка практчески не разбивает ранку в губе, хотя возможно это дело в оснастке а не хуке. Колечко во внутрь - можно не мучаться с термоусадкой, хотя англичане ставят, но небольшую, мм 2-3.

[deltaforce]

а качество стали? не сравнивали с Fox, Korda?

[MAX]

а качество стали? не сравнивали с Fox, Korda?

До этого ловил на Фокс СССП и на Корду Гейп и Каптор Гейп. Качество на уровне. На последних соревнованиях приходилось форсированно вываживать из-за крутой бровки. Хук выдержал. Средний вес рыбы 8023.

[Михаил Скончибасов]

От ESP кто юзал хуки?

[ProFishing]

От ESP кто юзал хуки?

Только D-Rig с оснасткой Chod-Rig, в Глебовке пару тройку рыб с дальняка достал. Сходов не было, на счёт затупления у D-Rig проблем меньше.

[Troublemaker]

Подскажите ,надо ли ставить термоусадку на крочки fox xsc ?

[s300]

Подскажите ,надо ли ставить термоусадку на крочки fox xsc ?

Так вроде на основании длительных дискуссий по этому вопросу, можно сделать вывод, что использование термоусадки на крючках скорее носит момент личного предпочтения , нежели обязательности в её применении.

[Troublemaker]

Ок.перефразирую вопросс,кто ставит термоусадку на данные крюки ?

[Andrej]

Кто нибудь пользовался такими крючками NASH FANG TWISTER HOOKS?

Я пользовался правда ни чего не поймал, так что трудно судить о их зацепестости.

[fishhunter]

Очень быстро тупятся.

[Troublemaker]

Опытным путем выяснил что небольшая термоусадка требуется для них.всем спасибо за дельные советы.

[Лёха М]

...10-го мая на сверхкороткой сессии (вечерняя зорька) произошла со мной небольшая оказия.... то бишь раскинул 3 удилки, бойл, горох и кука подгруженная поп-апом, через часок нереальный паровоз, аж удочку затрясло (фрики затянуты, близко коряги), поднимаю, а удилище и не поднимается, так и держу в полусогнутом положении, туго затянутый фрик начал подтравливать... тут, как показалось поначалу сход... вытаскиваю - сломался очень добротный и недешёвый хук - фокс армапоинт №6.... в чём дело - подскажите бывалые??? фото добавлять не умею, не получается у меня...

[slawa36]

В затянутом фрикционе!

[Лёха М]

В затянутом фрикционе!

...так расстояние до коряг метров 5-7, куда отпускать-то, да и раньше выволакивал оттуда, может сильно большой был или неудачно в губу впился, сломался почти где привязан был....

[Gendzel]

... сломался очень добротный и недешёвый хук - фокс армапоинт №6.... в чём дело - подскажите бывалые??? фото добавлять не умею, не получается у меня...

Хороший хук-залог успеха !
Громкое имя бренда и "сказочная" цена его абсолютно ни о чем не говорит!!!
Пока сам лично не проверишь остроту, прочность, вес и т.д., то есть все то, что подпадает под Ваши критерии надежного хорошего крючка.
Я лично, каждый крючок, когда вяжу проверяю на разгиб или разлом, чтоб потом понимать, что от него ждать и понимать какую рыбу и в каких условиях можно взять.
На мой взгляд сломанный крючок на губе у карпа -это однозначно брак или плохое качество изделия. Обычно рвется поводок или губа рыбы если конечно эта рыба не акула )

[s300]

...так расстояние до коряг метров 5-7, куда отпускать-то, да и раньше выволакивал оттуда, может сильно большой был или неудачно в губу впился, сломался почти где привязан был....

Сломался и сломался. Скорее всего брак крючка ( перекалили проволоку ). Бывает.

[Лёха М]

...а как его проверить-то?

[Лёха М]

Сломался и сломался. Скорее всего брак крючка ( перекалили проволоку ). Бывает.

может с монтажом накосячил, угол какой-нибудь нездоровый стал....

[s300]

может с монтажом накосячил, угол какой-нибудь нездоровый стал....

Да монтаж не причём. Скорее всего брак крючка. Крючок ломается обычно когда проволока перекалена. В других случаях он просто разгибается.

[Gendzel]

...а как его проверить-то?

Самый простой способ это на связанную Вами оснастку подвесить 10 литровую баклажку с водой на 20-30 мин. Сразу поймете, что соответствует заявленным тестам (крючок, поводок, вертлюг...)

[Лёха М]

Самый простой способ это на связанную Вами оснастку подвесить 10 литровую баклажку с водой на 20-30 мин. Сразу поймете, что соответствует заявленным тестам (крючок, поводок, вертлюг...)

...а не маловато? на рывке даже пятикилограммовый карп больше выдаёт... а к удилищу привязывать не надо? чтоб заодно и крепость палки и катухи проверить???

[Gendzel]

...а не маловато? на рывке даже пятикилограммовый карп больше выдаёт... а к удилищу привязывать не надо? чтоб заодно и крепость палки и катухи проверить???

Всё это условно!
Можно и гирю 24 кГ повесить и более

[kRoKo]

Да монтаж не причём. Скорее всего брак крючка. Крючок ломается обычно когда проволока перекалена. В других случаях он просто разгибается.

Согласен. Перекаленные ломаются, остальные - разгибаются.
В детстве для макушатников (где-то 1985-1987г.г.) перекаленные крючки отпускались (отжигались) на свечке, а потом закаливали в воде или масле (растительном). Опытным путем определялось время отжига и температурный режим закалки (по цвету металла). Иногда получалось.

[kRoKo]

Всё это условно!
Можно и гирю 24 кГ повесить и более

Я думаю что карповые крючки испытывают нагрузку более 24 кг.

[Gendzel]

Как их испытывают мне не известно, могу лишь догадываться...
Но тест через 10 литровую баклажку выдерживают не многие, даже из ТОПовых.

[kRoKo]

... а удилище и не поднимается, так и держу в полусогнутом положении, туго затянутый фрик начал подтравливать... тут, .

Скорее всего зацеп.
Туго затянутый фрикцион при длительном воздействии статической нагрузки, может подтравливать. Все остальное адреналин и нервы.
Было, как-то.

[Gendzel]

Судя по качеству большинства продаваемых крючков в наших рыболовных магазинах то их изготавливают на подобных производствах и без всяких ОТК.
https://www.youtube.com/watch?v=cqrk3QOdgD0

[kRoKo]

...резонно

Предполагаю следующее:
Карпа (амура) можно рассмотреть, как движущийся объект подчиняющийся основным законами физики, обладающий кинетической энергией.
Кинетическая энергия тела: - физическая величина, равная половине произведения массы тела на квадрат его скорости:
Ек =m*v2/2, где:
m – масса, кг;
v – скорость м/с;
Предположим что масса рыбы 5 кг. После поклевки рыба развивает скорость движения 12 км/час (3 м/с) (в соответствии с данными различных источников карповые развивают скорость от 12 до 18 км/час, сам не измерял, но думаю что где-то так).
В данном случае рыба обладает кинетической энергией:
Ек =5*(3*3)/2 = 22,5 Дж (кг*м2/с2), где 1Дж = 1 кг*м2/с2

Рыба уходит от берега, «паровоз». Груз или элемент оснастки цепляется за неподвижное препятствие на дне (коряга, бровка, корни камыша и т.д.). Энергия движения карпа при глухом зацепе груза или элементов оснастки должна быть погашена, т.е. карп остановлен.
При этом крючок (поводок или другие элементы оснастки) испытывает нагрузку Ек,: от 22,5 (вар.1) до 125 Дж (кг*м2/с2) (вар.4), см. табл.

вариант 1
m = 5,0 кг
v = 3,0 / 12,0 м/с (км/ч)
Ек = 22,5 Дж (кг*м2/с2)

вариант 2
m = 5,0 кг
v = 5,0 / 18,0 м/с (км/ч)
Ек = 62,5 Дж (кг*м2/с2)

вариант 3
m = 10,0 кг
v = 3,0 / 12,0 м/с (км/ч)
Ек = 45,0 Дж (кг*м2/с2)

вариант 4
m = 10,0 кг
v = 5,0 / 18,0 м/с (км/ч)
Ек = 125,0 Дж (кг*м2/с2)

Р.S. Дальнейшие варианты (масса, скорость) расчета зависят от размеров «глаз» или «движка» предполагаемой рыбы.

Таким образом (теоретически) по моему мнению, карп может при поклевке, зацепившись элементом оснастки на дне (коряга, бровка, корни камыша и т.д.), даже без участия карпятника разогнуть крючок.

По факту крючок испытывает нагрузки, угол приложения которой не всегда прямой. Кроме этого, в расчетах следует учитывать и форму крючка и т.д.
Правильно было бы рассматривать, что крючок испытывает:
- крутящие динамические нагрузки;
- нагрузки на сжатие и растяжение.

Р.S. Для упрощения расчета не была взята во внимание плотность воды.
Ну где-то так. [url]

[Gendzel]

Григория школа