Страница 3 из 12 ПерваяПервая 1234567 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 90 из 352

Тема: Тактика при тестировании бойлов

  1. #61
    Регистрация
    04.02.2011
    Адрес
    Комсомольск, Украина
    Возраст
    58
    Сообщений
    196
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от btishin Посмотреть сообщение
    Все очень просто, тазик опускаем на дно (в маркер), а в тазик, ну, скажем, по 10 бойлов
    Боюсь, если карпы подойдут к этому тазику, то считать будет нечего. Карп будет есть любой бойл, также как и кукурузу. А вот если поставить два тазика, один с бойлами, а второй с кукурузой на расстоянии, то возвращаться поесть он будет к тазику с бойлами ( если бойлы достойные). Но покормить карпа это одно, а поймать это другое.
    Последний раз редактировалось Роман Старостин; 15.12.2018 в 14:22. Причина: Излишнее цитирование
    С уважением, Юрий

  2. #62
    Регистрация
    28.11.2008
    Адрес
    Москва. Южное Бутово.
    Возраст
    63
    Сообщений
    2,083
    Цитата Сообщение от lidkor Посмотреть сообщение
    Я делаю к примеру так-сначала как настоящий тестер пробую сам...
    Все здорово, .... Кроме одного - что такое "рабочий"???
    Вот Вы приехали на водоем - откуда Вы знаете , что сегодня вот именно этот бойл " рабочий"???
    Почему спрашиваю- не раз бывало приезжаешь на водоем потестить его перед соревнованиями и находишь ЕГО...
    Пять дней спустя делаешь на него ставку- и ... Тишина ... И тишина не потому что прессинг, а потому что все три дня на ЕГО - ну нуль полный.
    А Вы говорите, да еще с уверенностью, подсаживаю к рабочему.???!
    Последний раз редактировалось Роман Старостин; 15.12.2018 в 14:23. Причина: Излишнее цитирование
    Михаил Зрайченко.

  3. #63
    Регистрация
    03.02.2014
    Адрес
    Россия
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,136
    Может быть всё на много проще,берем штук 20 тестируемых бойлов,пропускаем их через мясорубку,эту сыпуху в точку ракетой,туда(в эту точку) две оснастки с кукой(или одна куку-за,другая тестируемый бойл),делаем другую точку по этому же принципу,но с другим видом бойлов, смотрим по времени на частоту поклёвок и быстроту отзыва рыбы.

    Кукуруза на одной оснастке,для того,что бы знать о присутствии рыбы.
    Последний раз редактировалось РОМ75; 06.12.2014 в 14:36.

  4. #64
    Цитата Сообщение от Юрий Ландарь Посмотреть сообщение
    Боюсь, если карпы подойдут к этому тазику, то считать будет нечего. Карп будет есть любой бойл, также как и кукурузу. А вот если поставить два тазика, один с бойлами, а второй с кукурузой на расстоянии, то возвращаться поесть он будет к тазику с бойлами ( если бойлы достойные). Но покормить карпа это одно, а поймать это другое.
    Юра, если тазик будет пуст, то это тоже важная информация, ну, типа, корми тем что есть и лови на это же...

    А вот на счет двух тазиков, тут очень все спорно, но легко можно проверить. Вы берете один тазик с "ДОСТОЙНЫМИ" бойлми и другой тазик с консервированной сладкой кукурузой (Bonduelle) и едите на любой дикий водоем.... Вы можете поставить 1,000 баксов, что карп будет трескать быстрее ваши "ДОСТОЙНЫЕ" бойлы? Я лично, даже доллар на это не поставлю....

    Юра и еще, количество пойманных карпов на ваш "достойный" бойл говорит лишь о вашем умении ловить карпа, но это не дает никакой информации, о степени "достойности" вашего бойла.... А тазик, это обратная связь с карпом и дает очень достоверную информацию о достойности и качестве питания. И если 10 тазиков одновременно показали через 2, 4, 8 , 12 часов одинаковый результат, то ошибка минимальна....
    Последний раз редактировалось btishin; 06.12.2014 в 15:57.

  5. #65
    Цитата Сообщение от Олег Певнев Посмотреть сообщение
    Боря, как говорят у нас в Украине: опять за рыбу грошi.
    За несколько недель, о которых ты пишешь, качественные бойлы в клочки разорвут твою любимую кукурузу вместе с тигровым орехом. Более того, за такое время можно заставить рыбу клевать преимущественно на свой насадочный бойл, таким образом, что соотношение поклевок на него и другие насадки будет не хуже 10:1.
    Олег, я очень внимательно слежу о том, что говорят сегодня в Украине и России... Так вот, как профессионального технолога, меня сильно напрягает понятие "качественные бойлы", ну, типа, это, как я понимаю, он придуман умными головами, как термин, для раскрутки своих бизнес-идей, расчитанный на рыбака-простока.... Конечно, на спортивном водоеме, такие рыбаки, как ПП, в легкую докажут, что соотношение поклевок на него и другие насадки будет не хуже 10:1. Но, мы то с вами понимаем, что ПП может в легкую доказать и обратное, ну, типа, его только надо заинтересовать и он всех будет рвать даже на резину, пуговицу или пустой крючок....

  6. Цитата Сообщение от btishin Посмотреть сообщение
    Так вот, как профессионального технолога, меня сильно напрягает понятие "качественные бойлы"...
    Борис а меня это не напрягает. Тут все очевидно. Это типа такая заявка Профи мол у меня качественный бойл самокат.
    Напрягает только хваставство.
    Последний раз редактировалось Роман Старостин; 15.12.2018 в 14:26. Причина: Излишнее цитирование

  7. #67
    Почему насадку никто не рассматривает, как неотъемлемую часть комплекта насадка+оснастка? Без работающей оснастки хорошая насадка ни к чему не приведёт, разве что только к неправильным выводам. Много начинающих, начитавшись рейтингов по лучшим бойлам уходящего сезона, в итоге остаются разочарованными и не понимают, что же они собственно такого сделали или не сделали. Ещё 1 аргументом в пользу того, что рабочую насадку нельзя рассматривать без хорошо подготовленной оснастки, является то, что благодаря некоторым фактором (усталость, личное невнимание и.п.) рабочая насадка также не приведёт к положительному результату с затупившимся крючком, со съехавшей силиконкой, ну и т.д. А то мы думаем, что когда-то там давным-давно всему научились, и льстим себе, считая уже состоявшимися профессионалами - ага щас, не расслабляйтесь. Как говорится 'И на старуху бывает проруха', да и в спину ещё постоянно кто-то дышит. Я к тому, что пары выездов не хватит, чтобы сделать объективные выводы по конкретной насадке, аксессуару и т.п.

    Против БТ ничего не имею, но вспомнился аналогичный случай с обручем, к которому должны фиксироваться различные бойлы. И щас вот новая идея с тазиком! Вы там ещё не устали придумывать? Просто смешно. Купите недорогую подводную камеру и не мучайте себя и других!..
    When I at Home - I miss for my Carps, when I with Carps - I miss for my Home...

  8. #68
    Регистрация
    24.03.2013
    Адрес
    Латвия-Рига
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,976
    Цитата Сообщение от Таманец М Посмотреть сообщение
    Все здорово, .... Кроме одного - что такое "рабочий"???
    Вот Вы приехали на водоем - откуда Вы знаете , что сегодня вот именно этот бойл " рабочий"???
    Почему спрашиваю- не раз бывало приезжаешь на водоем потестить его перед соревнованиями и находишь ЕГО...
    Пять дней спустя делаешь на него ставку- и ... Тишина ... И тишина не потому что прессинг, а потому что все три дня на ЕГО - ну нуль полный.
    А Вы говорите, да еще с уверенностью, подсаживаю к рабочему.???!
    У каждого есть свои рабочие бойлы,, которые ловят и как правило не один а несколько, и если не работает один, то работает другой бойл .Я как правило ловлю на неспортивных водоемах и там нет такого засилия разных бойлов да и четыре палки с разными комбинациями дают быструю картину, что рыба предпочитает в данный момент.А говорю с уверенностью, потому что так делаю и пока меня это устраивает если мне нужен тест нового для меня бойла.Если мне нужно поймать во что-бы то не стало на новый бойл, то у меня кроме этих бойлов ничего больше не будет-они будут везде и в прикормке и в стиках и на волосе и я обязательно на него поймаю, так как другого у меня не будет/Вот и весь сказ.

  9. #69
    Регистрация
    03.10.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,665
    Записей в дневнике
    7
    Вопрос к топикстартеру.
    А чего тестируем то?
    Способен ли он влететь в рот рыбе пылесосящей колонию, скажем, мотыля?
    Или будет ли рып его пробовать целенаправленно, ассоциируя с едой?
    Или станет ли рып его жрать?
    Или в какое время и в каком месте он будет работать?
    Или будет ли он рвать другие бойлы, уместные в данное время в данном месте?
    Или сколько времени требуется для начала работы этого бойла?
    Или какая минимальная концентрация нужна для привлечения и начиная с какой концентрации будет отпугивать?

    От ответа и будет зависеть тактика.

  10. #70
    Регистрация
    24.03.2013
    Адрес
    Латвия-Рига
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,976
    Цитата Сообщение от Long Carp Посмотреть сообщение
    Почему насадку никто не рассматривает, как неотъемлемую часть комплекта насадка+оснастка?
    Правильный монтаж это первая заповедь.но он не имеет никакого отношения к ТАКТИКЕ ТЕСТИРОВАНИЯ НОВЫХ ДЛЯ ВАС БОЙЛОВ
    Последний раз редактировалось Роман Старостин; 15.12.2018 в 14:29. Причина: Излишнее цитирование

  11. #71
    Цитата Сообщение от lidkor Посмотреть сообщение
    Правильный монтаж это первая заповедь.но он не имеет никакого отношения к ТАКТИКЕ ТЕСТИРОВАНИЯ НОВЫХ ДЛЯ ВАС БОЙЛОВ
    Правильный монтаж должен, но не обязательно может быть рабочим! Во-вторых, я смотрю, что здесь уже сформировалась высшая каста из нескольких человек, которые считают, что им достаточно скинуть коротенькую и прямолинейную фразу, не обязывая себя какими-либо аргументами в пользу хода своих нехитрых мыслей и тем самым вводя в заблуждения неокрепшие или подуставшие умы и понятия своих оппонентов. Вы это - или полностью забивайте на нас убогих или же всё-таки не стесняйтесь и не ленитесь делиться комментариями...
    When I at Home - I miss for my Carps, when I with Carps - I miss for my Home...

  12. #72
    Регистрация
    24.03.2013
    Адрес
    Латвия-Рига
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,976
    Цитата Сообщение от Long Carp Посмотреть сообщение
    Правильный монтаж должен, но не обязательно может быть рабочим! Во-вторых, я смотрю, что здесь уже сформировалась высшая каста из нескольких человек, которые считают, что им достаточно скинуть коротенькую и прямолинейную фразу, не обязывая себя какими-либо аргументами в пользу хода своих нехитрых мыслей и тем самым вводя в заблуждения неокрепшие или подуставшие умы и понятия своих оппонентов. Вы это - или полностью забивайте на нас убогих или же всё-таки не стесняйтесь и не ленитесь делиться комментариями...
    Какая каста? О чем Вы? Я написал свое мнение о тестировании новых бойлов не одним предложением.
    По поводу правильного монтажа полностью согласен но не вижу связи между тактикой и монтажем.Еще раз повторяю монтаж не имеет связи с ТАКТИКОЙ ТЕСТИРОВАНИЯ НОВЫХ БОЙЛОВ.По поводу нехитрых мыслей-чем проще мысль тем больше рыбы Ваши мысли уж больно заумные для большинства...

  13. #73
    Давайте перестанем переходить на личности и увидим наконец-то хоть какой-то ответ по поводу отсутствия связи между оснасткой и насадкой...
    When I at Home - I miss for my Carps, when I with Carps - I miss for my Home...

  14. #74
    Пока я вижу только один способ тестирования - это подводная съемка. Сразу массу фактов покажет. Может ваш бойл привлекает, но он его не есть. А может наоборот - позже будет намного лучше есть, чем базовая кука.

  15. #75
    Предоставление подобных работ на всеобщее обозрение поможет избежать 'типа я думаю, ну я считаю' и т.п. Что приведёт Карпфишинг в целом быстрее на новый и более интересный уровень развития!..
    When I at Home - I miss for my Carps, when I with Carps - I miss for my Home...

  16. #76
    Регистрация
    03.02.2014
    Адрес
    Россия
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,136
    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    Пока я вижу только один способ тестирования - это подводная съемка. Сразу массу фактов покажет. Может ваш бойл привлекает, но он его не есть. А может наоборот - позже будет намного лучше есть, чем базовая кука.
    В Краснодарском крае летом,вода прозрачная? Сомневаюсь...
    В наших краях,подводные съемки можно сделать только зимой,т.к. в тёплое время года,видимость под водой 20-40 см.

  17. #77
    Регистрация
    24.03.2013
    Адрес
    Латвия-Рига
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,976
    Цитата Сообщение от Long Carp Посмотреть сообщение
    Давайте перестанем переходить на личности и увидим наконец-то хоть какой-то ответ по поводу отсутствия связи между оснасткой и насадкой...
    Прочитайте сначала название темы.И ответ на ваш вопрос закроется.
    p/s как может влиять правильно привязанный крючек на то жрет ли рыба ваши бойлы?На этом дискуссию прекращаю.

  18. Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    Пока я вижу только один способ тестирования - это подводная съемка. Сразу массу фактов покажет. Может ваш бойл привлекает, но он его не есть. А может наоборот - позже будет намного лучше есть, чем базовая кука.
    Считаю что данное наблюдение можно реально провести только в густо населенном карпом водоеме, на дикаре такое вряд ли возможно.

  19. #79
    Регистрация
    02.02.2012
    Адрес
    Мелитополь-Ашдод
    Сообщений
    5,269
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от РОМ75 Посмотреть сообщение
    В наших краях,подводные съемки можно сделать только зимой,т.к. в тёплое время года,видимость под водой 20-40 см.
    И этого достаточно,чтобы увидеть онастку и карпа.
    Скоро китайцы сделают оптоволоконный жгут с видимостью до 200м и толщиной 0,3мм,вот тогда будем еще и возле родпода на клаве рыбачить.Шутка....но это будет.

  20. #80
    Регистрация
    03.02.2014
    Адрес
    Россия
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,136
    Цитата Сообщение от Георгий Кравченко Посмотреть сообщение
    И этого достаточно,чтобы увидеть онастку и карпа.
    Скоро китайцы сделают оптоволоконный жгут с видимостью до 200м и толщиной 0,3мм,вот тогда будем еще и возле родпода на клаве рыбачить.Шутка....но это будет.
    Тогда надо будет снимать и на такой глубине,так как ниже уже будет сумрак.

    Георгий,знаешь почему китайцы так долго не могли полететь в космос???
    Потому,что ни кто не решался лететь на ракете с маркировкой Made-in-China

    Надо спросить у Д. Нечаева,он вроде бы снимал под водой.
    Последний раз редактировалось РОМ75; 06.12.2014 в 18:46.

  21. #81
    Цитата Сообщение от lidkor Посмотреть сообщение
    Прочитайте сначала название темы.И ответ на ваш вопрос закроется.
    p/s как может влиять правильно привязанный крючек на то жрет ли рыба ваши бойлы?На этом дискуссию прекращаю.
    По поводу темы - уже 3 страницы написано, но толковых ответов на каждой только от одного до трёх.
    Погодьте, раз уж ввязались. Откуда уверенность, что крючок привязан всегда правильно? Только не надо аргументированно пытаться доказать обратное. Это теория, т.к. человеку свойственно ошибаться и за всем не уследишь. Отсюда-то и ноги растут - где объективность отчётов в течение нескольких выездов? Там ещё куча других факторов, как то активность рыбы, соседи со своим прессингом и т.д. Не лучше ли сделать объективную оценку по завершению как минимум 1-го сезона да и ещё десятком другим-третьим независимых рыболовов?

    Как может влиять правильно привязанный крючёк на то жрет ли рыба ваши бойлы? Как, как - да никак! В этом то и была загвоздка. Проблема в том, что оснастка не всегда может быть эффективной по факту. Поэтому, если подходить к вопросу оценки чего-либо, лучшим выводом будет объективное обобщённое мнение, созданное на основе отдельных суббъектов за определённый промежуток времени. Всё остальное - флуд...
    Последний раз редактировалось Long Carp; 06.12.2014 в 21:38.

  22. #82
    Регистрация
    08.09.2013
    Адрес
    Урал
    Возраст
    48
    Сообщений
    6,170
    Записей в дневнике
    24
    А за какое время Вы хотите протестировать бойл. За сутки, двое, трое???.
    А не надоело ли Вам тестстить - "Тестировщики". Рыбу ловите
    Всем изогнутых в дугу удилищ и терпения!!!

  23. #83
    Регистрация
    24.03.2013
    Адрес
    Латвия-Рига
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,976
    Цитата Сообщение от Long Carp Посмотреть сообщение
    По поводу темы - уже 3 страницы написано, но толковых ответов на каждой только от одного до трёх.
    Погодьте, раз уж ввязались. Откуда уверенность, что крючок привязан всегда правильно? Только не надо аргументированно пытаться доказать обратное. Это теория, т.к. человеку свойственно ошибаться и за всем не уследишь. Отсюда-то и ноги растут - где объективность отчётов в течение нескольких выездов? Там ещё куча других факторов, как то активность рыбы, соседи со своим прессингом и т.д. Не лучше ли сделать субъективную оценку по завершению как минимум 1-го сезона да и ещё десятком другим-третьим независимых рыболовов?

    Как может влиять правильно привязанный крючёк на то жрет ли рыба ваши бойлы? Как, как - да никак! В этом то и была загвоздка. Проблема в том, что оснастка не всегда может быть эффективной по факту. Поэтому, если подходить к вопросу оценки чего-либо, лучшим выводом будет субъективное обобщённое мнение, созданное на основе отдельных объектов за определённый промежуток времени. Всё остальное - флуд...
    Уверенность что крюк привязан правильно-рыба на мате(остальное тараканы)
    Все свои выезды записываю и веду статистику
    В тех местах где обычно ловлю нет большого прессинга
    Всегда присутствует связь насадки с прикормкой
    Когда не клюет не заморачиваюсь а получаю удовольствие от процесса
    Новые для себя бойлы тестирую как описал несколькими постами выше

  24. #84
    Регистрация
    24.03.2013
    Адрес
    Латвия-Рига
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,976
    Цитата Сообщение от Long Carp Посмотреть сообщение
    По поводу темы - уже 3 страницы написано, но толковых ответов на каждой только от одного до трёх.
    Погодьте, раз уж ввязались. Откуда уверенность, что крючок привязан всегда правильно? Только не надо аргументированно пытаться доказать обратное. Это теория, т.к. человеку свойственно ошибаться и за всем не уследишь. Отсюда-то и ноги растут - где объективность отчётов в течение нескольких выездов? Там ещё куча других факторов, как то активность рыбы, соседи со своим прессингом и т.д. Не лучше ли сделать субъективную оценку по завершению как минимум 1-го сезона да и ещё десятком другим-третьим независимых рыболовов?

    Как может влиять правильно привязанный крючёк на то жрет ли рыба ваши бойлы? Как, как - да никак! В этом то и была загвоздка. Проблема в том, что оснастка не всегда может быть эффективной по факту. Поэтому, если подходить к вопросу оценки чего-либо, лучшим выводом будет субъективное обобщённое мнение, созданное на основе отдельных объектов за определённый промежуток времени. Всё остальное - флуд...
    По поводу темы - уже 3 страницы написано, но толковых ответов на каждой только от одного до трёх.
    Какие именно?

  25. #85
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1
    Не ссорьтесь ребята.
    С уважением, Александр

  26. #86
    Регистрация
    24.03.2013
    Адрес
    Латвия-Рига
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,976
    Цитата Сообщение от fishhunter Посмотреть сообщение
    Не ссорьтесь ребята.
    Саш а мы и не ссоримся просто зима

  27. #87
    Регистрация
    03.10.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,665
    Записей в дневнике
    7
    Виктор, а я понимаю что Серега имеет ввиду. И к теме это имеет прямое отношение.
    Просто для нас показатель хорошего бойла - рыба на мате. И каждый карпфишер со стажем уверен в своем монтаже и не ставит его под сомнение.
    А что если бойл с разными запахами карп берет по разному и наш рабочий монтаж для этого случая не подходит? Мы будем уверены в гавенности бойла, хотя на самом деле рып просто не засекается.

  28. #88
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1
    Тогда нужно ловить на плетенку с сафети клипс, чтобы было видно шевеление насадки.
    С уважением, Александр

  29. #89
    Регистрация
    02.02.2012
    Адрес
    Мелитополь-Ашдод
    Сообщений
    5,269
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от smoser Посмотреть сообщение
    А что если бойл с разными запахами карп берет по разному и наш рабочий монтаж для этого случая не подходит?
    Не важно как он его берет,монтаж будет считаться рабочим,когда гарантирована засечка при выплёвании....
    ...возможно, преимущество бойла,в том,что он тяжелее куки и пластика,посему засечка с "несвежим"крючком,более вероятна.ИМХО.

  30. Цитата Сообщение от Long Carp Посмотреть сообщение
    Правильный монтаж должен, но не обязательно может быть рабочим! Во-вторых, я смотрю, что здесь уже сформировалась высшая каста из нескольких человек, которые считают, что им достаточно скинуть коротенькую и прямолинейную фразу, не обязывая себя какими-либо аргументами в пользу хода своих нехитрых мыслей и тем самым вводя в заблуждения неокрепшие или подуставшие умы и понятия своих оппонентов. Вы это - или полностью забивайте на нас убогих или же всё-таки не стесняйтесь и не ленитесь делиться комментариями...
    Хорошо.Что такое правильный монтаж? Да еще и рабочий? И что есть неправильный? Где можно ознакомится с этим определением? Может все гораздо проще? Либо карп ест либо проплывает мимо. Я давольно много поймал не малых карпов на не волосеной монтаж а на простой крючек облепленный пастой в виде шарика.Э то какой по вашему монтаж правильный или не правильный?

Страница 3 из 12 ПерваяПервая 1234567 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Замачивание бойлов
    от Вискарек в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 149
    Последнее сообщение: 08.06.2022, 20:28
  2. ТОП 100 бойлов
    от Max A. в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 53
    Последнее сообщение: 05.09.2014, 10:27
  3. О стоимости бойлов
    от JohnSmith в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 55
    Последнее сообщение: 16.08.2013, 08:10
  4. Вымачивание бойлов
    от ЗАМПОЛИТ в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 07.11.2008, 15:04

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •