30 кг что самое удивительное, у многих читаю, у меня то не работает, у меня с тем не срослось, эти бойлы вообще ни где и ни как не работают и т.д. а может все дело как у Вячеслава, но Слава хоть конкретику написал.
|
30 кг что самое удивительное, у многих читаю, у меня то не работает, у меня с тем не срослось, эти бойлы вообще ни где и ни как не работают и т.д. а может все дело как у Вячеслава, но Слава хоть конкретику написал.
Всем изогнутых в дугу удилищ и терпения!!!
Игорь, так а сколько его надо? неужели 6(+ -) кг это много? когда валят 30 кг в день куку это не много?
Слава, ну я не спец в в орехе, ну полагаю, что я в новом сезоне его опробую и также как и по тактике с самокатами. Тоесть, средне если рассчитывать 3 суток то это 5 кг бойлов, значит и 5 кг ореха, конечно все зависит от активности, но мы можем и говорим о разном, я не знаю где ты его применял в таком количестве, на соревах или ????. Ну, как пример Михаил приезжал ко мне на 7 суток и взял с собой на три точки 20 или 25 кг ореха и хотя у нас было 0 активности кг 5 он просто выкинул остаток. Вот арифметически посчитай, а лучше прочти книгу "думай медленно, решай быстро" многое изменишь в голове- надеюсь
Последний раз редактировалось Трофей; 13.11.2020 в 21:11.
Всем изогнутых в дугу удилищ и терпения!!!
Вячеслав, тут подумал, включив ленивую зону 2 из той книги и посчитал, что мне на 3 суток 5 кг ореха будет очень много. 3 самый раз, это с учётом того, что он не Бойл и не растворяется и бель его не ест
Всем изогнутых в дугу удилищ и терпения!!!
Игорь, в моих условиях, не сильно напрягаясь, при удачном стечении обстоятельств можно взять 10-12 особей, от 5 до 15 кг. А с орехом....0
Ну тогда смысл какой был заморачиваться в орехе? Или ты хотел повысить количество особей в два раза больше я бы так ловил и радовался
Всем изогнутых в дугу удилищ и терпения!!!
Максимум 3 кг на 3 удилища на сутки, с учётом если не клюёт. При хорошем клеве можно добовлять понемногу чтобы держать его в точке. У меня 20 кг на всё лето уходит.
Слав может орех говнявый и в этом причина...Ю.Бегалов не спроста назвал тигр.орех насадкой №1,естественно и кормя им....дважды чемпионы мира по карфишингу командаы Украины и капитан этой команды говорит о том что это тема...но эта тема должна быть СВЕЖЕЙ...может и результаты будут другими...Так мысли вслух))
Сергеевич, может и что тотне то было с орехом, я не разобрался. Но на вкус был сладким и хрустящим.
Сопли - это декстран - внеклеточный полимер, построенный из глюкозы. Кому интересно - погуглите. Образуется бактериями рода Leuconostoc, которые таким образом формируют вокруг себя благоприятную среду. Для синтеза используют сахарозу (сахар). Температурный оптимум "соплеобразования" - 28 градусов. Попадают в кастрюлю с вареным орехом из воздуха. Имеют преимущество при заселении перед другими бактериями за счет способности выдерживать высокую температуру и высокую концентрацию сахара. Являются головной болью производителей соков и сладких газированных напитков, поскольку выдерживают пастеризацию и ослизняют продукт. В медицине декстран используется в инфузионных растворах (полиглюкин).
Помимо образования декстрана лейконостоки осуществляют гетероферментативное молочнокислое брожение, в ходе которого образуется среди прочего диацетил - ключевой компонент Скопекса. В быту они квасят капусту и делают соленые огурцы )).
Спасибо!!! Но легче не стало
Я так и знал, что ответ мне не понравится, поскольку потянет за собой кучу еще более сложных вопросов ...
Если сопливый орех карпу нравится больше, то что это - декстран или диацетил? а может еще что-то, что образуется в процессе этого брожения? Чем ему могут нравиться эти вещества? Какие его естественные потребности они восполняют? ...
И т.д. и т.п. свихнуться можно
P.S. Лично для меня - разбираться во всем этом - путь в никуда... В какой-то момент становится скучно, а это верный признак того, что нужно остановиться и ограничиться тем, что сахар, превратившийся в сопли - это лучше, чем просто сахар. И заодно отметить, что непонятно - имеет ли это отношение к самому ореху. Т.е. успевает ли как-то измениться сам орех за те дни, что в отваре вокруг него идет то самое брожение ... Отвар отваром, пускай и с соплями, а ловим и кормим мы орехом ...
P.S.S. Наверное, орех успевает что-то впитать в себя из этой химии, и это делает его более привлекательным ... Тогда консервированный орех с соплями, проводящий с этими соплями куда больше времени, чем свежеприготовленный, будет еще больше ими напитан, и будет поинтересней свежесваренного.
Последний раз редактировалось Александр Ремезенцев; 15.11.2020 в 21:55.
Может сопли лучше растворяются и дают пищевой сигнал карпу - здесь еда, вот еда, плыви сюда... Рыб, чуя пищевой сигнал в воде, начинает его искать и тут орех - хорошее вместилище этого сигнала: он уже им пропитан и постоянно чадит.. Карп его и ест с удовольствием и сразу не съедает, выплевывает и так далее.
А может, как общее правило - что-то сброженное, сквашенное, ферментированное лучше привлекает карпа?
Последний раз редактировалось Александр Ремезенцев; 15.11.2020 в 22:40.
Вопрос - почему?
Если рассуждать,...все в простоте )) Сопли более насыщены и менее растворимы в воде ,что придает более долгую привлекательность .....
В одно время задавал вопрос : Почему,если делать инвертный сироп на базе варива из зерновых, он становится желейным,а не сиропом ?! Так не кто и не ответил))
Сопли это естественный ликвид
Всем изогнутых в дугу удилищ и терпения!!!
Про это всё подробно расписано в книге Тима Ричардсона "Секреты карповых приманок"
Думаю, что пока еще рановато труды какого-то одного карполова считать средоточием единственно правильной карповой мысли .
Будучи одним из немногих переведенных и изданных на русском языке, и став при этом Тимохой, Тим Ричардсон всего лишь один из ... Есть и другие взгляды, в том числе и наши
Последний раз редактировалось Александр Ремезенцев; 16.11.2020 в 00:06.
За пару сезонов пробы ореха сделал вывод ДЛЯ СЕБЯ. Ловить на орех буду, но только на тот, что приготовил на водоеме. На сопли, и на приготовленный заранее, результат не порадовал.
Так мысли в слух )) Рыб мечется по разнице в "поле" ,где по логике будет выбирать среднее . Орех имеет жирную составляющую!! .......
Предположим , мы имеем в прикорме три вида пелеца : карповый,криль и халибуд,которые имеют разную жирность . Что предпочтет рыб,если будет хавать только два вида, от предпочтения в данный период,из которых, одно меньше другое больше?! При том,что если исключить одно из трех, как бесполезное,ситуация меняется !))Другое,все ферментации и прочее ,просто дают пищевой сигнал(ускорение),где рыб колбасится в процесах жизни водоема,где ферменты ,которые якобы лучше усваивается продукт,только логическое предположение.....))
И по теме,орех просто не выступает репеллентом к среде обитания рыб .Не более !))И на данный момент ,для меня орех , как баласт отгрузить поп ап,где добавлять его в прикорм,более 20-30 % не вижу смысла !!........................
Так зачем варить орех? Если для употребления в пищу человеку рекомендации "просто замочить". И то на 3-4 часа.
Что думают химики?
С уважением, Александр
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)