Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 82

Тема: Максимально дальний заброс вертолет +ПВА стик???

  1. #31
    Регистрация
    24.03.2013
    Адрес
    Латвия-Рига
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,976
    или кроме стика на лидкор больше никто ничего не придумал!? НЕ ВЕРЮ))
    Ну почему не придумал-можно аккуратненько так облепить грузило пастой, только аккуратненько что-бы не нарушить аэродинамику и в путь. Стик тогда не нужен

  2. #32
    Цитата Сообщение от Dimon_000 Посмотреть сообщение
    бусы дадут еще большее сопротивление тем более если будут на крючке! Чем стик даже большой на ледкоре!
    а так как мне нужен максимум дальнобойный вариант бусы отпадают!
    еще варианты, давайте товарищи не стесняйтесь делитесь опытом, секретами!))
    или кроме стика на лидкор больше никто ничего не придумал!? НЕ ВЕРЮ))
    Можешь на лидкор одеть пелец или техно планктон (для карпа).
    ТП одевал, на полётные качества не особо влиял, правда и заброс 60-70 метров, и гемор, егр к грузу нужно бусиной прижимать...
    С Ув. Андрей Евгеньевич!

  3. #33
    Регистрация
    17.05.2014
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    34
    Сообщений
    393
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от s300 Посмотреть сообщение
    Используйте оснастку чод риг. Поводок из толстого флюрокарбона, короткий. Стик крепите непосредственно перед поводком ( максимально дальше от грузила ). При креплении стика непосредственно сразу за грузилом, он будет уменьшать скорость полёта грузила за счёт образующихся вихревых потоков за грузилом. Для вашего удилища 120 г груз многовато ( не всмысле , что оно не выдержит , а оно провалится на забросе ). 112г и хороший свис. Леску выбирайте мягкую. ИМХО
    а вот тут я не соглашусь! влияние вихревых потоков не таким значительным если стик будет вплотную к грузилу и стик обязательно должен быть меньшим в диаметре чем груз к примеру груз 20 диаметр. стик 15 ..
    но если груз 20 а стик 37 то конечно... но я уверен на 100% что оснастка полетит дальше если стик будет вплотную к грузилу... нежели ваш вариант!
    если стик будет болтаться сзади + в сторонке бойл на крючке, вы понимаете на сколько сильно будет сопротивление!!?
    это будет конкретный парашут который будет тормозить всю оснастку!

  4. #34
    Цитата Сообщение от Dimon_000 Посмотреть сообщение
    а вот тут я не соглашусь! влияние вихревых потоков не таким значительным если стик будет вплотную к грузилу и стик обязательно должен быть меньшим в диаметре чем груз к примеру груз 20 диаметр. стик 15 ..
    но если груз 20 а стик 37 то конечно... но я уверен на 100% что оснастка полетит дальше если стик будет вплотную к грузилу... нежели ваш вариант!
    если стик будет болтаться сзади + в сторонке бойл на крючке, вы понимаете на сколько сильно будет сопротивление!!?
    это будет конкретный парашут который будет тормозить всю оснастку!
    Тогда нужно взять спод и груз 160-180 грамм и ни какме вихри не помеха, а главное раскладушка нужна и ноутбук рядом!!!
    Тады и на 200 метров кините...
    С Ув. Андрей Евгеньевич!

  5. #35
    Регистрация
    04.12.2011
    Адрес
    РБ г.Минск
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,392
    Цитата Сообщение от Dimon_000 Посмотреть сообщение
    а вот тут я не соглашусь! влияние вихревых потоков не таким значительным если стик будет вплотную к грузилу и стик обязательно должен быть меньшим в диаметре чем груз к примеру груз 20 диаметр. стик 15 ..
    но если груз 20 а стик 37 то конечно... но я уверен на 100% что оснастка полетит дальше если стик будет вплотную к грузилу... нежели ваш вариант!
    если стик будет болтаться сзади + в сторонке бойл на крючке, вы понимаете на сколько сильно будет сопротивление!!?
    это будет конкретный парашут который будет тормозить всю оснастку!
    Попробуйте на практике. О результатах отпишитесь.
    С уважением, Фёдор.

  6. #36
    Регистрация
    17.05.2014
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    34
    Сообщений
    393
    Записей в дневнике
    1
    спасибо! если тему не сотрут обязательно отпишусь!

  7. #37
    Регистрация
    25.12.2013
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,996
    Хорошо летят пастовые груза от FOX 99грм. в ин-лайн исполнении. Каши, или пасты . в целом размер крупного куриного яйца и вес будет 130-135грм. Крючек с насадкой вгоняем в кашу в месте низкого давления, т.е. сзади. Летит , как вертолёт с грузом 142грм. и 2мя зёрнами куки. Если нет ограничений по использованию грузов с пастой- рекомендую. Вчера приехал с рыбалки -130м даже при небольшом встречном ветре доставали без разбега. Одна беда-в городе нет в магазинах, вернее закончились 99грм ин-лайн .

  8. #38
    Регистрация
    03.02.2014
    Адрес
    Россия
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,136
    Если оснастка вертолёт,то я бы,груз опустил в ПВА сетку, сверху не много сыпухи,плотно обмотал ПВА лентой,далее,поводок с бойлом привязал к ледкору,в сторону конца удилища,на острие хука не большая ПВА ПЕНКА.
    Последний раз редактировалось РОМ75; 20.08.2014 в 21:36.

  9. #39
    Регистрация
    17.02.2012
    Адрес
    North Israel
    Возраст
    46
    Сообщений
    195
    груз вместе с онаской не должен превышать 4 OZ 113грам , палочка немного сопливенькая но при таком грузе метров 120 выжать можно.

  10. #40
    Регистрация
    06.10.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,612
    Цитата Сообщение от Dimon_000 Посмотреть сообщение
    спасибо! если тему не сотрут обязательно отпишусь!
    И бусы попробуйте, потом отпишитесь.

    2 Трофей: Попробуйте другую ленту, 10мм, например, уменьшить количество бойлов и еще - проверьте(смените) узел ленты, м.б. она не рвется, а развязывается?

  11. #41
    Регистрация
    25.12.2013
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,996
    Цитата Сообщение от Saшa Посмотреть сообщение
    груз вместе с онаской не должен превышать 4 OZ 113грам , палочка немного сопливенькая но при таком грузе метров 120 выжать можно.
    При желании можно проверить-1) Нагреть и снять тюльпан
    2)Отпилить 7см. вершинки, установить тюльпан
    3)желательно 2е и 3е кольца немного сдвинуть для получения правильной кривой изгиба.
    Эта "сопливая" удочка будет без провалов бросать 140грм, да расстояния можно будет покорять посерьёзнее , причем и с более легкими грузами.

  12. #42
    Регистрация
    03.10.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,665
    Записей в дневнике
    7
    Этой удилкой я на фесте бросал голый груз 140г. Трещит, но тянет. Особых провалов не заметил. Дайва гавна не делает, Федор не даст соврать
    По теме - просто поставьте леску 0,25 и не толстый шок (40-45lb) не более 8м.
    ПВА из сетки 15мм с фундук размером. Поводок ~10см.
    Остальное - пофик, при средней технике улетит на 125 м.
    Лично я не парюсь с вертолетами - пользую безопасную клипсу, пвашку цепляю прямо за хук. Все летит Правда не все клипсы мирятся с таким хамством
    Правда начало получаться ток после пары выездов с толковым кидальщиком есть тут у нас "сподмашина" кстати, бывший напарник Корниловича

  13. #43
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,883
    Записей в дневнике
    1
    И я его знаю.
    С уважением, Александр

  14. #44
    Регистрация
    17.05.2014
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    34
    Сообщений
    393
    Записей в дневнике
    1
    Всем привет! еще раз спасибо за советы! короче для пробы собрал оснастку леска 0.25 (пока дешевая) шок 8 метров плетня 0.35 Вертолет + ПВА (мизерная) и на ледкор и на крючек груз 113гр. летит прилично заметно дальше в метрах не считал.. но забрасывал аккурат в тот сектор.. до которого не мог раньше и близко докинуть.. с леской 0.36
    а вот без ПВА думаю 120 положил..
    короче куплю леску 0.26 фокс акватик поставлю на все палки тогда уже и сделаю замер на дальность!
    напишу реальный метраж!

  15. #45
    Регистрация
    06.10.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,612
    Только леску возьмите другую.

  16. #46
    Регистрация
    03.10.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,665
    Записей в дневнике
    7
    Поддержу Андре.
    Не все, где написано 0,26 на самом деле 0,26.
    Попутно почитайте ветку про лески.

  17. #47
    Регистрация
    06.10.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,612
    Скорее всего, где написано 0.26, там 0.26 никогда нету.

  18. #48
    Регистрация
    13.06.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    287
    http://www.tacklebox.co.uk/pdfs/line_tests.pdf - тест лесок. Ссылка тут уже мелькала, но думаю будет не лишним ее напомнить.
    Алексей Уколов, Самара

  19. #49
    Регистрация
    06.10.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,612
    Первое правило программирования - все тесты пишутся, чтобы получить положительный результат!

  20. #50
    Регистрация
    05.12.2011
    Адрес
    Белгородcкая обл.
    Возраст
    42
    Сообщений
    858
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от !andre Посмотреть сообщение
    Первое правило программирования - все тесты пишутся, чтобы получить положительный результат!
    Имеете ввиду положительный результат для объёма продаж?

  21. #51
    Регистрация
    17.05.2014
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    34
    Сообщений
    393
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от !andre Посмотреть сообщение
    Только леску возьмите другую.
    А что плохого в этой леске!? + у нас в Ростове лучше не видел! все остальное китай в размотках по 150 метров
    даже если она будет 0.24 а не 0.26 ничего страшного даже лучше!

  22. #52
    Регистрация
    03.10.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,665
    Записей в дневнике
    7
    Нормальная леска, если не учитывать обман при указании диаметра и разрывной нагрузки.
    Дайва, Шимано, Суфикс, Катран из наиболее распространенных будут лучше.

  23. #53
    Регистрация
    03.10.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,665
    Записей в дневнике
    7
    И вместо 0,26 будет не 0,24 а 0,28

  24. #54
    Регистрация
    13.06.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    287
    Цитата Сообщение от !andre Посмотреть сообщение
    Первое правило программирования - все тесты пишутся, чтобы получить положительный результат!
    Боюсь даже представить, какое правило второе )
    Алексей Уколов, Самара

  25. #55
    Регистрация
    17.05.2014
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    34
    Сообщений
    393
    Записей в дневнике
    1
    понял спасибо учту .. и наверно возьму катран.. кажется он был в магазе.. да и дешевле чуть чуть

  26. #56
    Регистрация
    03.10.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,665
    Записей в дневнике
    7
    И летит хорошо

  27. #57
    Регистрация
    06.10.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,612
    Есть еще такое понятие - эффективность. Включает в себя не только диаметр и разрывную (читаем тему - макс.заброс), но и такие понятия, как долговечность, истираемость, устойчивость УФ, прочность на узлах, ценник и т.п.

    Осталось понять - а что мы хотим?

    Например - тонкая леска ВСЕГДА менее долговечная, чем леска большего диаметра, имеет меньшую абразивную стойкость, но при этом имеет меньшую стоимость за метр и позволяет дальше забросить.

  28. #58
    А нужен ли этот "максисально-дальний" заброс????
    Можно прекрасно и до 100 метров карпа ловить!!!
    С Ув. Андрей Евгеньевич!

  29. Цитата Сообщение от Андрей УЗ Посмотреть сообщение
    А нужен ли этот "максисально-дальний" заброс????
    Можно прекрасно и до 100 метров карпа ловить!!!
    Я тоже так думаю. Рыба на много чаще бывает около берега,чем мы думаем. Да и есть вспомогательные средства для доставки приманки на 200 метров. Кораблик и лодка. Не так часто мы забрасываем. На вспомогательных средствах можно оснастку завезти куда захочеш,а не куда поподеш при забросе на большую дистанцию.

  30. #60
    Регистрация
    06.10.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,612
    А на фига тогда 13-ые палки дубоватого строя?

    Рулит лодка, невская катуха и аллюминиевый спиннинг с клинской 0.8мм !!!

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Дальний заброс. Как правильно?
    от PMbaits в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 1349
    Последнее сообщение: 26.01.2022, 12:34
  2. Самый дальний заброс. Техника и тактика.:)
    от PMbaits в разделе Байки о рыбалке
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 14.03.2014, 23:44
  3. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 25.01.2012, 15:25
  4. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 25.01.2012, 15:15
  5. Дальний заброс. Часть 1. Терри Эдмондс. Обсуждаем?
    от Андрей Маслов в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 24.03.2008, 21:31

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •