Неправильный монтаж

[fishhunter]

Завтра начинаю ловить на такой монтаж. Если не ошибаюсь, так выглядела первая волосяная оснастка.

[!andre]

Саша, а может быть, безузловой нужно было намотать побольше витков, чтобы волос отходил на уровне острия?
Я так на мелких крючках делаю, на крупные все равно силиконку ставлю.

[fishhunter]

Андрэ, вижу цимус в моем варианте.

чтобы волос отходил на уровне острия

наверное придумали изощренные гуру, рассказавшие нам о правильном равороте крючка и тд. и тп.
Просто хочу убедиться.
Посмотрим.

[Mi-8]

Андрэ, вижу цимус в моем варианте.
наверное придумали изощренные гуру, рассказавшие нам о правильном равороте крючка и тд. и тп.
Просто хочу убедиться.
Посмотрим.

Саня, я уже проверил. Все нормально сечет. Только волос чуть короче. Резиночки это результат жизни деятельности тараканов в голове...

[MAO_26]

Саша , перед сессией сходи в санэпидемстанцию (СЭС) . У них есть хорошие средства против тараканов.
Ловил на такую оснастку. Ловит и неплохо. С длиной волоса разберись на месте.

[fishhunter]

Если буду на амурячем пруду, буду волос укорачивать в два раза.

[Бурнаш]

Завтра начинаю ловить на такой монтаж. Если не ошибаюсь, так выглядела первая волосяная оснастка.

д.Саша, я вот немного другой узелок видел:

[MAO_26]

ИМХО - с таким узлом и выходом волоса "рычага" не будет .

[fishhunter]

ИМХО - с таким узлом и выходом волоса "рычага" не будет .

Вот и проверим,
эти рычаги эмпирическим методом. До конца сезона.

[MAO_26]

ИМХО - с таким узлом и выходом волоса "рычага" не будет .

Саша , это я по Бурнашовской фото прошелся .

[Бурнаш]

Саша , это я по Бурнашовской фото прошелся .

Дак это...он я так понял ответил, что и то и другое попробует

[Mi-8]

ИМХО - с таким узлом и выходом волоса "рычага" не будет .

Будет рычаг с другой стороны, за счет веса крючка (его большей части) он всегда на нижнюю губу упадет (монетка на ребре стоять не будет) ИМХО.

[Mi-8]

Саша , перед сессией сходи в санэпидемстанцию (СЭС) . У них есть хорошие средства против тараканов.
.

Зачем, они у него не болеют ...

[Michael]

А теоретическое описание сего монтажа?

Я к тому, что понимаю когда куку сажают на хук плотно - типа чтоб при чуть взятие сразу в рот. Но вот волос без силикона - для чего? ИМХО не думаю, что лучше засекаемость. На ум приходит лишь опять - карп не чует хука, бойл свободный и будет более активно брать насадку и хук с ней влетит в рот. Т.е. лишь одна причина - уверенность взятие. Или?

[!andre]

У хука будет еще и обратный путь.

[Красный]

А теоретическое описание сего монтажа?

Но вот волос без силикона - для чего?

Миша, а ответ действительно нужен? Или нужен только для того, чтобы некоторые практики заявили: теория фигня! Наши деды ловили без волоса и результаты были ого-го...

Отвечаю ТОЛЬКО для тех, кого интересует ответ на Мишин вопрос. Остальных прошу в полемику не вдаваться.
Если ДАННЫЙ монтаж влетит карпу в рот - засечка будет ничуть не хуже, чем на других монтажах. Вся беда в этом пресловутом "если"... Дело в том, что (отвечу осторожно) в некоторых случаях, крючок оттопыренной частью может помешать нормальному входу крючка в рот. У меня подобное было: использовал некачественную силиконовую трубочку. Ловил на насадочный пеллет Карп Зум диаметром 20 мм., крючок - Хаябуса К1 № 4 Поклёвка последовала быстро и я вытащил карпа. Пеллет был практически невредим, но силиконовая трубочка порвалась и монтаж стал похож на Сашин. Решил не заморачиваться и сделал заброс. Через небольшой промежуток времени минипаровоз, на три - четыре пика. Затем, через 15 мин. - ещё один, затем ещё... Перезаброс ничего не дал, на одну нормальную подсечку шло три - четыре пустых минипаровоза. Поставил нормальный поводок и все последующие поклёвки стали результативны.

[fishhunter]

Гаррич, ты меня пугаешь.
Отказаться от затеи?

[Красный]

Саша, почему сразу отказаться? Может быть это мой жирный таракан, а на самом деле в описанном выше случае "так звёзды сложились".

[Mi-8]

Саша, почему сразу отказаться? Может быть это мой жирный таракан, а на самом деле в описанном выше случае "так звёзды сложились".

Думаю все дело в стопорке для пелетса...обсудим? ну или в узелке петельки для стопорка на волосе?

[!andre]

Или в оставленном на петельке хвостике?

[Mi-8]

а вообще 4ка к-1 это довольно толстенный девайс (на крокодила), им еще не сразу просечешь...при любом монтаже, я на такие не ловлю.

[Michael]

Один Игорь Гарриевич меня поддерживает Злые вы, уйду я от вас

Игорь, вопрос к тебе собственно в свете моих размышлений - кол-во поклевок с поломанным волосом и нормальным было одинаково?

[Красный]

Думаю все дело в стопорке для пелетса...обсудим? ну или в узелке петельки для стопорка на волосе?

Костя, в пеллете Карп Зум отверстие довольно большое, около трёх мм в диаметре. Поэтому узелок петельки пролетает в него бегом. Стопор применяю Нешевский, удлинённый, типа:


ФС

а вообще 4ка к-1 это довольно толстенный девайс (на крокодила), им еще не сразу просечешь...при любом монтаже, я на такие не ловлю.

Костя, а ты попробуй! Подозреваю, что это уже твой, персональный "таракан". Ставлю именно четвёрку на громоздкую насадку второй год - реализация очень хорошая.

Игорь, вопрос к тебе собственно в свете моих размышлений - кол-во поклевок с поломанным волосом и нормальным было одинаково?

Нет, Миша, на поводок с поломанным волосом поклёвок было вдвое меньше. Конечно, возможно, что это случайный фактор, типа рыба просто подходила с одной стороны. Но мой "таракан" говорит, что всё проще: на поломанный волос я половину поклёвок не видел.

[карп атец]

Завтра начинаю ловить на такой монтаж. Если не ошибаюсь, так выглядела первая волосяная оснастка.

Можно сказать что выглядит почти как KD-Rig, если бы волос вывести после двух оборотов вокруг крючка как на фото которое выложил Бурнаш. Но перед забросом я бы волос пва лентой к крючку привязал чтобы незапутался.

[Вячеслав1]

Вот такой у меня простой монтаж. Мне нравиться, вяжу не много не так, но крюк мой под таким же углом. Легко вяжется и эффективно.

[fishhunter]

... Но перед забросом я бы волос пва лентой к крючку привязал чтобы незапутался.

Спасибо за дельный совет! Так и буду поступать.

[fishhunter]

"Неправильный" пишется слитно.

[MAO_26]

" Неверный " .
На крайней сессии , ночью взялся лещик . Насадка после вываживания была ещё работоспособна , а вот силикончик с цевья отвалился. Решил не замарачиваться и забросил вновь. Через час карпик , с классической засечкой посередине нижней губы. Длина волоса была 7мм от изгиба.
Саша , поиграй с длиной волоса . Чем больше крюк,тем больше волос ?

[Таманец М]

Гаррич, ты меня пугаешь.
Отказаться от затеи?

Саша, не отказывайся.
Пол Италии ловит на такие оснастки.
И ловят не плохо.

[fishhunter]

Завтра начинаю ловить на такой монтаж. Если не ошибаюсь, так выглядела первая волосяная оснастка.

Отказался от такого монтажа. Дело в том, что караси так тузлят, что запутывают бойл вокруг цевья непредсказуемо, даже в узел.
Классика рулит, когда волос отходит от цевья в районе жала или ближе к изгибу. Догадываюсь, что пришли у этому опытным путем, не с целью эффективного разворота крюка на ладони, а именно чтобы волос с бойлом не путался.