Всех приветствую. Хотел поделиться опытом использования сигнализаторов E.C.U. MK1 R-Plus. Возможно кому-то будет полезен отзыв. Сразу оговорюсь,раннее в пользовании были PrologIc трех моделей, JRC Radar DSI, Carpsounder ROC и ROC ACC, Fox RX, и Fox NX-r коими пользуюсь и по ныне.( надеюсь и дальше буду ими пользоваться) И соответсвенно и подсознательно сравнение будет основано на опыте их использования в течении двух недельной рыбалки. Были куплены для них свежие, новые, дорогие кроны VARTA и DURACELL два комплекта.
Начну пожалуй с того, что на протяжении последних пяти или шести лет пользовался Fox NX-r (за что огромное спасибо Вжику) они меня более чем устраивали, претензий ноль!! Но тараканье-феншуйные хотелки в голове не давали покоя. Посмотрев известный ролик на «йутубе» решил преобрести у товарища. E.C.U.3+1.
Давайте начну пожалуй с плюсов их не мало.
+ 1. Дизайн. Не как у всех!!! Ощущение глядя на них, сравнимо с владением автомобиля, дорогого, коллекционного эксклюзивного бренда,но в современной оболочке и начинкой.
+2. Небольшого размера, компактные.
+3. Приятный полированный, глянцевый пластик*
+4. Комплектация. Отвертка, винтики, набор пластиковых ушей( боковой фиксации удилищ), качественный с логотипом шнурок на руку, жесткий кейс, и стикеры-пломбы. Хочешь клей а хочешь не клей. Куда хочешь туда и клей������
+5. По две металлические контрольные гайки на сигнализатор.
+6. Каждая функция выведена на отдельную кнопку( нет необходимости заучивать алгоритм смены чувствительности, звука и др. настроек, не нужно таскать шпаршалку и постоянно вспоминать что куда и в какой последовательности нажимать.
+7. Дальность приема 200м. *
+8. Возможность кастомизации ( отдельная опция, в продаже есть набор разноцветных вставок для динамика, уши и ролики)
+9. Хорошая настройка чувствительности.
+10. Сочные, натуральные светодиоды*
+11. Режим MUTE, включая на на сигнализаторе, пейджер тоже молчит.
+12. Режим проверки дальности, именно когда пейджер у тебя в руках, надеюсь вы понимаете о чем я.
+13. Звук ГРОМКИЙ и не «китайский»
Вот пожалуй и все плюсы. Звездочкой отметил «спорные» моменты, которые отображу в описании минусов.
Минусы как и плюсы, есть как объективные так и субъективные. Начну со вторых.
Пластик дешевый, тонкий, хоть и приятный на ощупь, при легком нажатии на крышку батарейного отсека прогибается.
Крышки батарейных отсеков на салазках с бортиком, никаких уплотнительных резинок нет. Хотя течи не заметил.
Отсутствие ремешка на шею.
Кроны, на шестой день рыбалки начал моргать индикатор на пейджере. Кого-то это не напрягает и это норма, но на своих фоксах я меняю две, пальчиковые батарейки раз в три сезона, и то на третий сезон, так сказать «ради приличия». На зиму батарейки не вынимаю из сигналок.
Дальность приема…. Проводил тест. Ставил сигналку на крышу авто и уходил на 200 метров в лес. Работают. В то же время, на расстоянии в 50 метров по прямой, при не сложном рельефе срабатывали через раз а то и через два раза.
Светодиоды сочные яркие если на них смотреть прямо и то ночью. Под углом светят тускловато, опять же если сравнивать с моими NX-r. У них при поклёвке, ночью освещается синим светодиодом два квадрата!!!
Любое нажатие на кнопку сопровождается звуковым сигналом. Ночью, в тишине, вы не сможете беззвучно поменять тональность или чувствительность сигнализатора. Об этом узнает весь берег.
И на десерт кнопка на пейджере «RESET” при двух секундном нажатии сбрасывает все настройки и отвязывает сигналки…. Что и произошло со мной, когда пейджер был в кармане шорт. Понял я это часа через 4
Все плюсы и минусы описанные мною с учетом ценового сегмента этих сигналок. Они нифига не дешевые, сопоставимы с новыми RX. Далеко не бюджетные. По итогу, по приезду с рыбалки, сигнализаторы вернулись к бывшему хозяину( доброй души человек за что очень благодарен ему). А свои NX-r достал, посмотрел на них, протер и с улыбкой аккуратно положил на место. Не продам!!! Если и поменяю их то только на NTX-r. Хотя вопрос накуя������
Последний раз редактировалось Michael; 12.10.2022 в 15:04.
отличные сигнализаторы , давно на них смотрю ,товарищ приобрел, для любителя олдскула самая "четкая" модель на мой взгляд.
спасибо за обзор...удивлен разрывом соединения, хотя рельеф косит порой и топовые сиги..хотя на CS ROC не было замечено, жаль что очень мало кто интересуется ЭКУ и они отсутствуют в свободной продаже и тем более на рынке б/у тэкла...
если вдруг у кого завалялись , рассмотрю варианты приобретения
На любую вещь можно смотреть по разному и с разных сторон. Так на пример если нарисовать на земле цифру 6 и посмотреть на неё с другой стороны то она превращается в цифру 9. Парадокс. Я пользуюсь этими сигналками уже три или четыре сезона уже и не помню. Батареек хватает на сезон. Прошлый сезон был не такой как все предыдущие рыбалки были от 5 до 10 часов но четыре раза в неделю, батарейки дожили до конца сентября. Дистанцию не мерял нет нужды, на рыбалке надо ловить рыбу а не блуждать по берегу с пейджером в кармане. У меня шнурок на шее и если бежать из сектора в сектор тоже были случаи выключения тумблера. Яркость светодиода и площадь освещения это на любителя я бы вообще вынул светодиоды звука вполне хватает незачем ночью устраивать дискотеку на берегу. Водонепроницаемость одна из лучших что есть 25 часов под проливным дождем такой результат только у Garner . Так что на любителя кто то любит мини кто-то чебуреки с беляшами, каждому свое. Я не на секунду не пожалел что купил. И немаловажно не так как у Всех
"Водонепроницаемость одна из лучших что есть 25 часов под проливным дождем такой результат только у Garner" . а как же отличные показатели Карпсаундера в категории Водонепроницаемости? и вообще "водонепроницаемость" это про Гарднер и КарпСаундер, тут думаю более приемлемо "Влагозащищенность".... и она довольно таки на серьезном уровне...вы не первый кто обращает на это внимание!
у меня carp sounder roc 3 дня под достаточно сильным дождем были, из палатки выходил только перезаброситься раз в сутки. Ни каких глюков не заметил. Батарейки жрут медленно, менять не собираюсь
"Водонепроницаемость одна из лучших что есть 25 часов под проливным дождем такой результат только у Garner" . а как же отличные показатели Карпсаундера в категории Водонепроницаемости? и вообще "водонепроницаемость" это про Гарднер и КарпСаундер, тут думаю более приемлемо "Влагозащищенность".... и она довольно таки на серьезном уровне...вы не первый кто обращает на это внимание!
Денис, у меня как-то были Гарднер ТЛБ, так вот они работают под водой. Карпсаундер Эйдж, владение которыми в данный момент меня сильно радует, демонстрирует тот же фокус.
Лично сам по их приезду погружал под воду и активировал, так что они именно водонепроницаемы.
Ответить с цитированием
Сообщение от Алексей Тибекин
