Страница 1 из 5 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 143

Тема: Бойлы - ЗЛО!

  1. #1
    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,606

    Бойлы - ЗЛО!

    Ну вот приехал с рыбалки и теперь уже окончательно в этом убедился. В том что бойлы наносят вред рыбалки.
    Не сам бойл. Конкретно бойл это гениальное изобретение. Конкретная задача , этого девайса - отсечение мелочи. С чем он и успешно справляется.
    Речь о количестве бойлов, которые мы сыпем в прикормку.
    Даже не боюсь анафемы, за покушение на святое.

    Я очень хорошо отношусь к нашим кубанским ребятам, которые делают бойлы. Они мне все делали скидки при приобретении их товара. Уважаю Дмитрия Васильевича , за то что он не только пытался заработать на производстве, но и вкладывался в карпфишинг и финансово, и морально-физически. Они мне друзья, но истина дороже.
    Исключение пожалуй хитроделанный Исмаил. Но не об этом речь.

    Так вот если я раньше ездил на 2-3 дневную сессию и брал с собой минимум 20 кг прикормки, где около десяти были бойлы, то сейчас у меня прикормки один килограмм, где бойлов нет ни одного. И результат остался тоже или стал лучше.
    Красиво звучит, правда?! Но дело в том, что в моем случае, именно так и есть.
    Факты - в воскресенье возил своих мелких на рыбалку, за день, при одном кило прикормки, были пойманы три рыбы( кроме у детей карасей на удочки) три кило, пять и девять. Через два дня , на соседнем водоеме, решил проверить ловлю с чисто бойловой прикормкой, высыпал пять кило бойлов(резанных и целых), за двое суток собрал только карася и мелко карпа.

    То есть я исключил из процесса прикормку рыбы. Привыкание её к определенному виду корма. К форме, к запаху/вкусу... Есть риск что без этого рыба не возьмет насадку. Но как показала практика опасения были напрасными. Берет и берет не хуже чем с привадой и приучением. Не знаю чего там больше любопытства, голода, или еще чего... думаю на это может ответить только сама рыба.
    Только есть, безусловно, ньюансы. Главный из которых это то что насадку, с малым количеством прикормки, нужно положить туда где есть рыба или куда она может прийти. Прописное правило? Да. Но это основополагающий элемент, без которого ни как. Хоть без прикормки, хоть с прикормкой, хоть с большим количеством бойлов.
    Почему пришла мысль исключить прикормку. Да потому что на всех подводных видео, в большинстве случаев, карп берет насадку только после того как подберет всю прикормку.
    А если он раньше насытится, набьет желудок до конца при большом количестве корма. А если он сегодня пассивен... то дело до насадки может и не дойти. Вывод сам по себе напрашивается - или уменьшит, или убрать вообще прикормку.
    Как говорит наш друг Петя Миненко, он ездит рыбу не ловить , а кормить. Так вот здесь все наоборот.

    Главная проблема заключается в том что бы найти это место, где рыба есть или куда она прийдет. Ну здесь уже либо опыт, либо знание предмета, либо знакомые точки. И ошибки не исключены.
    Вот уважаемый мною господин Бегалов делает так, что бы нивелировать эту проблему. Он кроме опыта и знания предмета, включает еще три составляющие - увеличивает количество точек больше одной, большое количество корма и время. Это более надежный метод, нежили мною предлагаемый, но лично у меня нет возможности именно так ловить. Поэтому я ловлю по своему.

    Еще одно необходимое условие при ловле малым количеством прикормки. Нужно что бы прикормка либо накрывала насадку, либо была очень не далеко. Иначе карп может съесть прикормку и не заметить насадку, или проиногрировать одиночную насадку.

    Для спорта этот метод не совсем подходит, так как зачастую нужно кормом либо удержать у себя рыбу, либо перекрыть кормом проход соседям, либо решать кормом другие задачи...
    Но как я считаю , в 50% случаях, это будет эффективно и в соревновательном режиме. Допустим при малом количестве нужной рыбы в водоеме, при пассивном поведении в данный момент, весна, поздняя осень, зачет по малому количеству крупной...

    Заводя данную тему не преследую цель широкого обсуждения, либо много просмотров и т. д.
    Желание поделится тем, к чему пришел. Без всяких других целей.
    Правда для окончательного укоренения у себя, мне нужно практическое подтверждения при ловле по весне. Посмотрим будет ловится рыба так в начале сезона. Ибо в этом году я два месяца не мог поймать ни одного хвоста, используя обильную прикормку. Что навело на мысль убрать прикорму вообще.
    Вот если и весною и там же рыба будет ловится, тогда окончательно- не нужны ни какие бойлы в прикормке.

    Состав своей прикормки не озвучиваю, так как она всегда разная. В зависимости от водоема, желаемой рыбы, кормовой природной базы и советов Володи Сиукаева.

  2. #2
    Регистрация
    08.09.2013
    Адрес
    Урал
    Возраст
    48
    Сообщений
    6,180
    Записей в дневнике
    24
    У карпа нет желудка.
    На мой первый взгляд очень много прикормки. В этом у многих и дилемма, чем больше прикормки, тем больше рыбы.
    Ну да ладно, у каждого свой взгляд и это нормально
    Всем изогнутых в дугу удилищ и терпения!!!

  3. #3
    Хорошая тема и мысли интересные. Ждем Сибарита...

  4. #4
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,886
    Записей в дневнике
    1
    ...А если...
    Вова, а если два таких амура чухана зайдут на точку?
    Да ему на пару раз всосать кило корма.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20221007_202539.jpg
Просмотров: 22
Размер:	2.15 Мб
ID:	208521  
    С уважением, Александр

  5. #5
    Дайте угадаю с килограммом прикормки поехали в соседний огород на платник!? Так там на коротких сессиях можно и на флэт половить.
    А если на дикарь ехать, там через 15 минут таранка всё сметёт даже карась не успеет подойти.
    1 кг бойлов можно оформить сессию и в 3 суток
    С 1 кг зерновых так не получится.
    Опять же Бойл бойлу рознь, какие то раскисают за 6-8 часов, какие то камнем лежат и 2 суток.
    Если многие думают что белорыбица не приходит на Бойл, так вы очень сильно ошибаетесь. Чем крепче бойлы, тем дольше стая мелочи будет их полировать. И тем больше шансов что они дождутся карпа, и карп разгонит эту мелочь.
    Короче эта тема прям очень интересная, прям зимняя
    Жизнь задыхается без цели...

  6. #6
    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,606
    Саня, амур твой?
    На сколько и когда взял.
    Так и хорошо что такой на третий всос нашу насадку всосет или ты видиш в этом какую то проблему. Считая что не этично ловить рыбу не накормив ее..

    Алхимик, с первым угадал на 100%, с остальным нет, можно сказать вообще не угадал ибо очень спорно.
    Водоемы ведь бывают разные... а если тараньки вообще в водоеме нет а если и карася нет? Не бывает таких водоемов? Бывает. Медвежка ни тараньки нет, ни карася нет. У нас тоже есть, Абрау дюрсо, например, только и карпа там большого тоже нет.
    Кстати таранька на большую глубину не опускается, а карп там живет. Но это надо что бы глубина была в водоеме...

  7. #7
    Таранка, карась или прочая Бель есть в любом водоёме, если конечно это не спец аквариум.
    Таранка ловится с глубин 6 и более метров.
    Ловил и такую и поменьше.
    А так же большие и маленькие лещи
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_2022-10-07-20-18-03-918_com.miui.gallery.jpg
Просмотров: 10
Размер:	1.30 Мб
ID:	208523
    ..
    Просто не пойму, вы рассматриваете в своём вопросе частный случай по медвежке.? Насколько помню логи с эхолота, Бель там присутствует тоже.
    Или мы рассматриваем ваш вопрос по общей статистике водоёмов.
    Дядя Саша скинул Амура. Так вот такие тушки у меня ловились только после обильного закорма. В сутки уходило почти 4 десятилитровых баклашки зерновых и 6-8 кил бойлов.
    Ранее ловил на другом водоёме карпов 10-15+ там тоже за ночь кораблём вывозил 35 литровую бочку зерновых.
    О каком килограмме прикормки идёт речь? И на каких водоёмах?
    Жизнь задыхается без цели...

  8. #8
    Цитата Сообщение от ЗАМПОЛИТ Посмотреть сообщение
    Так и хорошо что такой на третий всос нашу насадку всосет или ты видиш в этом какую то проблему..
    .
    Проблема в том что на горстку прикормки такой большой Амур вряд-ли позарится, ему это будет просто не интересно, ну если только ему прям под нос не положишь. Но Амур рыба стайная и много перемещается нет не заманишь его на кило зерновых.
    Жизнь задыхается без цели...

  9. #9
    Регистрация
    18.03.2013
    Адрес
    г.Воронеж
    Возраст
    52
    Сообщений
    4,466
    Записей в дневнике
    1
    Замполит, возможно что вы с 1 кг корма попали в место закормленное кем то до вас и рыба его хорошо знает?

  10. #10
    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,606
    Алхимик, речь не о конкретном водоеме, а о большинстве водоемах, на которых можно ловить без большого количества прикормки.
    Описанный тобой метод ловли я упоминал ранее в случпе с Юрой Бегаловым. Да он более надежный, нежили с малым кормом, но когда ты добросовестно забрасываешь большое количество корма, а нужную рыбу ловишь в стороне, на пустом месте, то невольно приходят мысли о правильности твоих трудозатрат.
    Правильно говоришь, что если рыбе положить под нос, то она возьмет. В том то и сложность, что нужно положить там, где она возьмет иэто главный вопрос...
    И ночь бель не активна, это тоже можно учитывать

    Олег, да ты прав , когда я ловил рыбу в воскресенье, то я экс
    плуатирова л этот момент.
    Но это последние мои рыбалки, а были и до этого, на основе которых я делаю выводы.
    Пишу с телефона, поэтому помарки...

  11. #11
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    55
    Сообщений
    4,490
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от HELG Посмотреть сообщение
    Замполит, возможно что вы с 1 кг корма попали в место закормленное кем то до вас и рыба его хорошо знает?
    Олеж, а с 1 кг корма??? Попал просто на место, сам подготовил место, сам закормил место, кто-то подготовил место, кто-то закормил место, кто-то испортил место, рыба исследует все места, рыба ходит по приоритетным местам, рыба ходит вслед за кормом, рыба ходит вслед за условиями, рыба ходит за процессом, рыба.... и еще сотня с лишним "если".... В одних случаях 1кг корма это ДО*ФИГА, в других НИ*ФИГА.

    П.С. И кто вам сказал, что подготовка места это корм? И испортил место, это навсегда неисправимо?

  12. #12
    Регистрация
    18.03.2013
    Адрес
    г.Воронеж
    Возраст
    52
    Сообщений
    4,466
    Записей в дневнике
    1
    Олеж, для спортивных, запрессованных водоемов попасть на точку предыдущих спортсменов очень опасно, лучше этого не делать хоть с одним кг бойлов, хоть с 50ю. Но тоже есть нюансы, какие соседи, их корм и тд. На диких водоемах своя сложность... Но везде решает вопрос время, а время это колличество корма. Имхо.

  13. #13
    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,606
    Олег, с тобой нельзя не согласится. В одних случаях без метода Юры Бегалова рыбу поймать не возможно, в других слуячаях достатчно минимум прикормки для достижения того же результата.
    И когда какоц лучше примен,ть, тоже вопрос еще тот...
    Вот к примеру на помледней рыбалке на Волге команда Бегалова истратила 180 кг бойлов.А результат можно было достич тотже и 5 кг бойлов. Но кто знал об этом заранее... Предугадать это не возможно.
    Тут опыт и знание местности со всем остальным... на что лично я и делаю ставку.

  14. #14
    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,606
    . Имхо.[/QUOTE]
    Вот , вот ... ко времени лично бы я добавил бы еще - место...
    И получится полная картина.

  15. #15
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    55
    Сообщений
    4,490
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от HELG Посмотреть сообщение
    Олеж, для спортивных, запрессованных водоемов попасть на точку предыдущих спортсменов ....
    Олеж, ты невнимательно прочитал мой пост. Мы с сыном попадали в Лучший сектор после сорев, но ловили много там, где у спортиков не было ни поклевки. Попадали в сектор, где не было ВААЩЕ ни поклевки на соревах, но ловили МАКС после сорев на водоеме. Попадали в топовый сектор, где всегда и везде ловилось, но уходили с нулем в итоге. Нет в этом прямой зависимости.... Даже в зависимости от прессинга соседей. Там почти нет, но это уже иная история.

  16. #16
    Регистрация
    18.03.2013
    Адрес
    г.Воронеж
    Возраст
    52
    Сообщений
    4,466
    Записей в дневнике
    1
    Место ловли-качество корма-колличество корма- время.

  17. #17
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    55
    Сообщений
    4,490
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от HELG Посмотреть сообщение
    Место ловли-качество корма-колличество корма- время.
    По догмам Англов, Голландцев.... да того же Сиукаева, Тишина и т.д. это нонсенс.

    Там место ловли-время ловли-текущая ситуация-ВИД КОРМА.... затем прочее...

  18. #18
    ЗАМПОЛИТ,
    По поводу Тактики Беглова, там да, масса корма+ время
    По поводу насадки вдали от корма, не соглашусь, я перестал этим заниматься, оснастка в центре и всё. На моих дикарях нет такой высокой плотности рыбы что бы была необходимость перебирать её, шансы поймать тузика или Бига равны. Я конечно же пробовал ловить на подходах, но результатов в этом не добился, за исключением некоторых нюансов, но в таких случаях у меня всё равно оснастка в корме.
    То что вы описываете конечно имеет место быть, но я ранее писал, что с 1 кг бойлов я смогу построить сессию в трое суток и возможно даже поймать рыбу, расставив 4 точки и по 250 грамм бойлов раскинуть штучно на каждую.
    Но как построить тоже самое на 1 кг зерновых, не понимаю
    Жизнь задыхается без цели...

  19. #19
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    55
    Сообщений
    4,490
    Записей в дневнике
    1
    У Админа и модеров форума, интересно, какое мнение по данному вопросу?

  20. #20
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    55
    Сообщений
    4,490
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от All_XimiK Посмотреть сообщение
    ЗАМПОЛИТ,
    По поводу Тактики, не понимаю
    Блин, и это сообщение от ХИМИКА? А как понять ловлю с 500г элемента Х, плюс 30мг элемента Y, которые не являются КОРМОМ ВААЩЕ? И на этом выигрывают Чемпионат Мира?

  21. #21
    Oleg_GOR,
    Вы изучаете и смотрите не про те чемпионаты.
    Изучите как ловят на WCC , а особенно последний чемпионат IBCC
    И забудете про всякие 500грамм х и 30 грамм Y
    Когда наша команда на песчаном пляже утром и вечером высыпали на точку по ведру корма и под конец турнира подняли 2 рыбы 10+ в их зоне на несколько км береговой линии это был очень даже ахренительный результат
    Жизнь задыхается без цели...

  22. #22
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    55
    Сообщений
    4,490
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от All_XimiK Посмотреть сообщение
    Oleg_GOR,
    Вы изучаете и смотрите не про те чемпионаты.
    ......
    Когда наша команда на песчаном пляже утром и вечером высыпали на точку по ведру корма и под конец турнира подняли 2 рыбы 10+ в их зоне на несколько км береговой линии это был очень даже ахренительный результат
    Да ну нах.... когда некоторые белковые амины, в связи с рядом небелковых амин, вкупе в жирными кислотами, при содействиии углеводных составляющих, при... в соответствующих природных условиях.... ТАКИ ДА. Иначе никак НЕТ. И пошли все иные доводы лесом....

  23. #23
    Oleg_GOR,
    Эммм опять не улавливаю ход ваших мыслей,
    P.s. All_XimiK это просто ник.
    Жизнь задыхается без цели...

  24. #24
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,886
    Записей в дневнике
    1
    ЗАМПОЛИТ
    Володя, я бы не стал писать в твоей теме, поскольку тема весьма скользкая)
    Но так совпало, что амур попался после того, как я прочитал твой пост.
    На снимке есть дата.
    И что примечательно.
    Я закрывал сезон, и взял корма всего 5кг. Вода подостыла, 16гр, для нас это пороговая температура.
    Первые сутки подбрасывал по 3-4 спомбика. На вторые сутки к вечеру, чтобы не выбрасывать, выкормил 4кг. И через пару часов поклевка.
    Короче раз на раз не приходится.
    И делать такие выводы не правильно, кмк.
    Всем ни хвоста, ни чешуи)
    С уважением, Александр

  25. #25
    Регистрация
    05.11.2010
    Адрес
    г.Невинномысск
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,692
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от HELG Посмотреть сообщение
    Место ловли-качество корма-колличество корма- время.
    Хорошая формула ! Рабочая . В одном из сезонов ловли на очень большой воде мне пришлось практически отказаться от бойлов в прикорме . Работала тактика выбора конкретного места прохода рыбы . Весь корм состоял из 10 кг цельной ферментированной куки на 3-4 суток ловли . Горсть куки на завезенную оснастку. При глубине ловли 9 - 11 метров , она опускаясь на дно верняк распределялась на большой площади . Такая тактика приносила мне от 5 до 10 рып за сессию .
    Живу,ловлю,кайфую.С уважением,Александр Маскаев.

  26. #26
    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,606
    Групповое мнение не всегда объективно.
    Как мне кажется более полезно либо сузить вопрос , либо сузить количество оппонентов.

    Алхимик, сразу извиняюсь за много "почему", почему ты считаешь что в моем одном кило прикормки преобладают зерновые? Нет это не так. Зерновые есть, но они по массе не перевешивают другие компоненты. Пшеница, лен, рапс … всё больше для подвода рыбы к насадке.

    Ловлю спинингом хищника на реке Кубань. Стоят нас 20 человек в одном месте и все бросают почти в одну точку. Но ловит только один человек из нас. А почему он ловит, а другие нет. А потому что он один попал в насадку+проводку на данный момент по рыбе.
    Ловят жереха, ловит только тот, кто может выбросить снасть очень далеко и то раз в два часа. Подходит дедушка, бросает под ноги, 20-30 метров, ловит за пол часа 3 больших жереха и уходит домой. А почему? А потому что у него нет сверх модной дальнобойной палки и сверх тонкой плетенки. Да еще и железный штырь в руке... Зато он знает куда бросать, что бросать и когда туда нужно бросать.

    Практика показывает что крупного амура берут только с большого корма. В том числе и моя личная практика. Ну что ты тут сделаешь, против практики не попрешь.
    Саша (фишхантер) о том же говорит, было мало корма не было рыбы, положил много корма рыба взяла. Ты брал своих больших амуров тоже с большого количества корма. Понятно когда завозишь на 250 метров то ложить горсть корма как то не серьезно.
    А может причина не в количестве корма? Может у Сани в точке не было рыбы ,а в какой то момент она пришла? А может он пригласил её частым ударом спомба об воду, водоем ведь клубный и рыба привыкла к кормлению спомбом.
    Может у тебя и у меня амур брал не потому что много корма, а потому что это рыба пугливая, стоит под поверхностью, и уходит от шума подальше. Но думаю что в нащих случаях и большое количество корма было необходимо так как с малым кормом могло ни чего не остаться, когда он пришел туда.
    Так а если , допустим тебе, зная точки с каких брала рыба, зная время когда она туда приходит, заблаговременно, допустим за пару часов, завести оснастка с небольшим количеством корма. У меня уверенность что он так же возьмет.

    Но мы ведь не хотим рисковать сыпим от души. В том числе и с бойлами точно так же. И выбираем бойлы которые подешевле, потому что их много надо, и как правило это пустышки, а попросту "гамно". А рыба к ним привыкает, потому как у неё нет выбора. Корм ведь доступный и халявный. А мы считаем что именно это те бойлы - универсальные и которые всю жизнь искал.
    Да догмы это все. И они ошибочны. И мы не ловим на один кило хороших бойлов потому что боимся. Не угадал с ними и остался без рыбы. И получается много корма плюс время это наше счастье.

    Мое предложение отказаться от большого количества корма, в тои числе и бойлов. Я консультируюсь по этому вопросу с теми кто понимает в этом, по конкретному водоему в отдельности, плюс свой опыт.
    Вот Игорь "трофей" с добавлением ракушки в корм нам всем наглядно показал как нужно делать. А не расчитывать на "золотые" бойлы.

  27. #27
    На моих точках ловят другие, кормят меньше и бойлами, ловят карпов, Амуров было всего 3 штуки +-15 и это за 6 сессий.
    Причём здесь бойлы, цена!? Пустышки!? Золотые или универсальные.
    Я вам сказал ещё выше, вы рассматриваете платники и какие-то частные случаи на конкретных водоёмах.
    Что по названию темы и вашему мнению нифига не соответствует реальной общей картине по другим водоёмам страны.
    Если у вас и у ваших спецов консультантов рыба ловится со жмени корма на больших водоёмах.
    То я вам просто по белому буду завидовать. Ибо водоёмы это золотые и рыбы там больше чем воды.
    Жизнь задыхается без цели...

  28. #28
    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,606
    Алхимик, хорошо, позиция понятна, принято.

  29. #29
    Регистрация
    30.03.2016
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    55
    Сообщений
    4,490
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от All_XimiK Посмотреть сообщение
    Oleg_GOR,
    Эммм опять не улавливаю ход ваших мыслей,
    P.s. All_XimiK это просто ник.
    Извини, просто этот довод встретил в литературе. Типа как "окончательный аргумент в споре". Который просто звучит авторитетно. Химик просто ник? Но в химии насколько понял понимание тоже есть.

    По поводу соревнований на определенных водоемах только начал собирать "статистику". Но по поводу разнообразной ловли, собираю уже который год. И от простых рыболовов, и от мировых ГУРУ. Так вот, система не складывается. Больше личные приоритеты, стереотипы и их опровержение. Есть конечно определенные закономерности, но их немного. В науке это тоже пробовали понять, не вышло. Там тоже нашли закономерности, но их не поставили в разряд аксиомы, только как гипотезы. Слишком большая вариативность.

    В итоге, лично я все больше убеждаюсь в мудрости одного знаменитого ихтиолога: "Результат опыта полученный с рыбой, доказывает лишь то, что и так может быть. Но совсем не исключает того, что не может быть по другому". По рыболовному, это называется жопочасами. По нормальному, знание вариантов решения определенной проблемы в определенной ситуации. Именно варианты. А их всегда больше, чем один. И не факт, что лучшим будет тот, который мы знаем.

    Теперь за себя. Уже писал, что когда преимущественно ловил на одном водоеме, то знал и где-когда ловить. И кормить или не кормить. Чем и сколько. И был уверен, что что-то понимаю в ловле карпа.

    Сейчас мотаемся по разным водоемам, ловим в разных ситуациях и т.д. и т.п. А нифига я ни в чем не понимаю. Только варианты. И их мало оказалось. Учиться еще и учиться. Поэтому и набираю статистику по пунктам. Кто, что делает, при каких условиях, в каких местах и при какой ситуации. А потом узнаю у умных людей, почему именно так. Моих мозгов обычно хватает сделать вывод, что "ветер от того, что деревья качаются". В следующем году, для разнообразия, может и сам в спорт вернусь.... Не консультантом, как сейчас. Там для меня поле неизведанное еще. Интересно.... Количество неудач будет в разы. Пищи для мозгов тоже.

    Мне не стыдно признаться, что я лох. Просто чем больше узнаю, тем больше понимаю глубину вопроса. А он бесконечен.... Поэтому тут с удовольствием построю из себя "дурачка с большим эго". Репутация меня вааще не интересует. Кто такой "болванчик" в цирковой борьбе 19-го начала 20-го века надеюсь знаешь. Так вот тут, это я теперь.... Не обижайся на некоторые мои сообщения. Это чисто стеб. Что с дурака взять?

    П.С. Поговорка про "ветер" и "окончательный аргумент в споре" нифига не прикол. Это два золотых правила в рыбной ловле (из многих еще). Просто покрути в голове. Если интересно будет, я поясню. Это не я придумал. Умные люди подсказали. Позволяет по иному взглянуть на свой опыт. Говорю, чисто из уважения. Про эхо, много у тебя взял. Не люблю оставаться в долгу.

  30. Цитата Сообщение от Oleg_GOR Посмотреть сообщение
    П.С. Поговорка про "ветер" и "окончательный аргумент в споре" нифига не прикол. Это два золотых правила в рыбной ловле (из многих еще). Просто покрути в голове.
    Браво, Олег! Полностью с тобой согласен.
    С уважением, Игорь.

Страница 1 из 5 12345 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •