Показано с 1 по 15 из 15

Тема: Статья: Инлайн для ила

  1. #1
    Регистрация
    25.12.2013
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,996

    Статья: Инлайн для ила

    Вы можете просмотреть страницу https://www.carper.su/forum/content....-для-ила

  2. #2
    Цитата Сообщение от Gumen Посмотреть сообщение
    Вы можете просмотреть страницу https://www.carper.su/forum/content....-для-ила
    Дядь Петь, а в чем разница между обычной бегущей оснасткой на лидкоре и вашей с отводом на грузиле ? Там вед так же, одна линия леска-поводок.

  3. #3
    Очевидно же отвод служит для того чтобы не поднимать на дыбы поводок, когда груз провалится в ил.
    Если ил 15-20см. То и отвод примерно такой, ну и ещё учитывать длинну самого груза.
    Жизнь задыхается без цели...

  4. #4
    Регистрация
    25.12.2013
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,996
    Цитата Сообщение от ermoha Посмотреть сообщение
    Дядь Петь, а в чем разница между обычной бегущей оснасткой на лидкоре и вашей с отводом на грузиле ? Там вед так же, одна линия леска-поводок.
    Классическая бегущая оснастка - для твёрдого дна, а отвод груза плюс его легкая стартовая фиксация позволяют гораздо спокойнее ловить именно на илу, при этом сохраняется отличная чувствительность, дальность заброса, не уступающая вертолету, и спокойное вываживание рыбы. Много нюансов , но когда соберешь снасть на берегу, покрутишь её в руках - всё становится быстро понятным.
    Ну и право выбора никто не отменял...

  5. #5
    Петр Иванович, если закрепить груз наглухо - получим старый добрый фидерный "отче наш")). Отличная дозасечка за счет веса груза и никакой запары по поводу глубины ила. При длине поводка 15 см и отводе минимум 10 см имеем рычаг в 25+ см, что вполне достаточно, чтобы не дать карпу выбить крюк из пасти. И нафига тот скользяк?

  6. #6
    Регистрация
    25.12.2013
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,996
    Сережа, когда груз за лидкором, вываживать действительно спокойнее, почему-то - рыб идет к берегу без рысканий влево -вправо (может потому , что тяжелыми грузами пользуюсь в основном) ну а скользяк гарантирует безопасную работу, как минимум, да ив случае забросов без стика, когда снасть с болота лучше не вытягивать - скользяк с легкой фиксацией ИМХО- самый оптимальный вариант.

  7. #7
    Вот только груз при скользяке не должен улетать дальше лидкора.

  8. #8
    Регистрация
    25.12.2013
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,996
    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    Вот только груз при скользяке не должен улетать дальше лидкора.
    Почему? Если дно камни, согласен, а если мягкий ил- какие проблемы?
    Или имеется в виду далеко от лидкора- тогда соглашусь, не очень приятно вываживать.
    Последний раз редактировалось Gumen; 31.07.2021 в 10:34.

  9. #9
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,886
    Записей в дневнике
    1
    Чтобы рыба не рыскала, нужно выкачивать, не поднимая удилище больше 45 градусов.
    И обратите внимание, при такой схеме рыба не только не рыскает, но и вываживание вдвое быстрее. Без насилия. Рыба идет как телок, по прямой.
    Поднял палку, мотаем сразу с опусканием удилища. Если идет спокойно к тебе (особенно амур издалека) мотаем лебедкой - легко.
    Задирать палку за голову и стоять, ждать пока рыб подвинется - зашквар.
    С уважением, Александр

  10. #10
    Согласен, но нужна леска нормальная.. Посмотрел сейчас фильм карптэкла в Высокополье с дистанции 70-100 метров ставят леску 0,22.. И о несчастье досадные обрывы. Зачем это делать я вообще не понимаю.

  11. #11
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    71
    Сообщений
    10,886
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от ermoha Посмотреть сообщение
    Согласен, но нужна леска нормальная...
    Леска не причем. Давление на рыбу в моем варианте получается меньше.
    С уважением, Александр

  12. #12
    У меня далеко не всегда получается так вывести, особенно если это средне-крупный карп на кам-нибудь Павловском в дни отсутствия прессинга. Ну 0,22 я бы точно не рискнул. Да и хочется удовольствие получить немного.)

  13. #13
    Цитата Сообщение от Gumen Посмотреть сообщение
    Классическая бегущая оснастка - для твёрдого дна, а отвод груза плюс его легкая стартовая фиксация позволяют гораздо спокойнее ловить именно на илу, при этом сохраняется отличная чувствительность, дальность заброса, не уступающая вертолету...
    Надо пробовать,,, Хотя сколько ловил в Заречье у Бодрова например, где ил ну капец какой везде и роголистник и коряги и чего только нету. Ставил бегущую бывало на 3 сутки поклёвка.. Но ловлю в завоз видимо в этом причина. Да и груз конечно элеватор лёгкий.

  14. #14
    ДС, ну... не всегда получается погасить рывки рыбы при таком вываживание...
    Но точно замечено, что чем дальше груз и тише вываживаешь, тем рыба ровнее идет и спокойнее. Поэтому я за инлайн, но чтобы груз отъезжал на величину лидкора.

  15. Цитата Сообщение от Gumen Посмотреть сообщение
    Классическая бегущая оснастка - для твёрдого дна, а отвод груза плюс его легкая стартовая фиксация позволяют гораздо спокойнее ловить именно на илу, при этом сохраняется отличная чувствительность, дальность заброса, не уступающая вертолету, и спокойное вываживание рыбы. Много нюансов , но когда соберешь снасть на берегу, покрутишь её в руках - всё становится быстро понятным.
    Ну и право выбора никто не отменял...
    Согласен.. главное перейти к делу и там сразу все станет понятным.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •