Показано с 1 по 15 из 15

Тема: Статья: Инлайн для ила

  1. #1
    Регистрация
    25.12.2013
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,907
    Вес репутации
    42949710

    Статья: Инлайн для ила

    Вы можете просмотреть страницу https://www.carper.su/forum/content....-для-ила

  2. #2
    Регистрация
    17.01.2015
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,178
    Вес репутации
    42949691
    Цитата Сообщение от Gumen Посмотреть сообщение
    Вы можете просмотреть страницу https://www.carper.su/forum/content....-для-ила
    Дядь Петь, а в чем разница между обычной бегущей оснасткой на лидкоре и вашей с отводом на грузиле ? Там вед так же, одна линия леска-поводок.

  3. #3
    Регистрация
    23.05.2019
    Сообщений
    814
    Записей в дневнике
    15
    Вес репутации
    36085964
    Очевидно же отвод служит для того чтобы не поднимать на дыбы поводок, когда груз провалится в ил.
    Если ил 15-20см. То и отвод примерно такой, ну и ещё учитывать длинну самого груза.
    Жизнь задыхается без цели...

  4. #4
    Регистрация
    25.12.2013
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,907
    Вес репутации
    42949710
    Цитата Сообщение от ermoha Посмотреть сообщение
    Дядь Петь, а в чем разница между обычной бегущей оснасткой на лидкоре и вашей с отводом на грузиле ? Там вед так же, одна линия леска-поводок.
    Классическая бегущая оснастка - для твёрдого дна, а отвод груза плюс его легкая стартовая фиксация позволяют гораздо спокойнее ловить именно на илу, при этом сохраняется отличная чувствительность, дальность заброса, не уступающая вертолету, и спокойное вываживание рыбы. Много нюансов , но когда соберешь снасть на берегу, покрутишь её в руках - всё становится быстро понятным.
    Ну и право выбора никто не отменял...

  5. #5
    Регистрация
    25.01.2012
    Адрес
    Odessa
    Возраст
    51
    Сообщений
    142
    Вес репутации
    25251058
    Петр Иванович, если закрепить груз наглухо - получим старый добрый фидерный "отче наш")). Отличная дозасечка за счет веса груза и никакой запары по поводу глубины ила. При длине поводка 15 см и отводе минимум 10 см имеем рычаг в 25+ см, что вполне достаточно, чтобы не дать карпу выбить крюк из пасти. И нафига тот скользяк?

  6. #6
    Регистрация
    25.12.2013
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,907
    Вес репутации
    42949710
    Сережа, когда груз за лидкором, вываживать действительно спокойнее, почему-то - рыб идет к берегу без рысканий влево -вправо (может потому , что тяжелыми грузами пользуюсь в основном) ну а скользяк гарантирует безопасную работу, как минимум, да ив случае забросов без стика, когда снасть с болота лучше не вытягивать - скользяк с легкой фиксацией ИМХО- самый оптимальный вариант.

  7. #7
    Регистрация
    22.09.2006
    Сообщений
    7,958
    Записей в дневнике
    77
    Вес репутации
    42949767
    Вот только груз при скользяке не должен улетать дальше лидкора.

  8. #8
    Регистрация
    25.12.2013
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,907
    Вес репутации
    42949710
    Цитата Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
    Вот только груз при скользяке не должен улетать дальше лидкора.
    Почему? Если дно камни, согласен, а если мягкий ил- какие проблемы?
    Или имеется в виду далеко от лидкора- тогда соглашусь, не очень приятно вываживать.
    Последний раз редактировалось Gumen; 31.07.2021 в 10:34.

  9. #9
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    69
    Сообщений
    10,258
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949787
    Чтобы рыба не рыскала, нужно выкачивать, не поднимая удилище больше 45 градусов.
    И обратите внимание, при такой схеме рыба не только не рыскает, но и вываживание вдвое быстрее. Без насилия. Рыба идет как телок, по прямой.
    Поднял палку, мотаем сразу с опусканием удилища. Если идет спокойно к тебе (особенно амур издалека) мотаем лебедкой - легко.
    Задирать палку за голову и стоять, ждать пока рыб подвинется - зашквар.
    С уважением, Александр

  10. #10
    Регистрация
    17.01.2015
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,178
    Вес репутации
    42949691
    Согласен, но нужна леска нормальная.. Посмотрел сейчас фильм карптэкла в Высокополье с дистанции 70-100 метров ставят леску 0,22.. И о несчастье досадные обрывы. Зачем это делать я вообще не понимаю.

  11. #11
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    69
    Сообщений
    10,258
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949787
    Цитата Сообщение от ermoha Посмотреть сообщение
    Согласен, но нужна леска нормальная...
    Леска не причем. Давление на рыбу в моем варианте получается меньше.
    С уважением, Александр

  12. #12
    Регистрация
    17.01.2015
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,178
    Вес репутации
    42949691
    У меня далеко не всегда получается так вывести, особенно если это средне-крупный карп на кам-нибудь Павловском в дни отсутствия прессинга. Ну 0,22 я бы точно не рискнул. Да и хочется удовольствие получить немного.)

  13. #13
    Регистрация
    17.01.2015
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,178
    Вес репутации
    42949691
    Цитата Сообщение от Gumen Посмотреть сообщение
    Классическая бегущая оснастка - для твёрдого дна, а отвод груза плюс его легкая стартовая фиксация позволяют гораздо спокойнее ловить именно на илу, при этом сохраняется отличная чувствительность, дальность заброса, не уступающая вертолету...
    Надо пробовать,,, Хотя сколько ловил в Заречье у Бодрова например, где ил ну капец какой везде и роголистник и коряги и чего только нету. Ставил бегущую бывало на 3 сутки поклёвка.. Но ловлю в завоз видимо в этом причина. Да и груз конечно элеватор лёгкий.

  14. #14
    Регистрация
    22.09.2006
    Сообщений
    7,958
    Записей в дневнике
    77
    Вес репутации
    42949767
    ДС, ну... не всегда получается погасить рывки рыбы при таком вываживание...
    Но точно замечено, что чем дальше груз и тише вываживаешь, тем рыба ровнее идет и спокойнее. Поэтому я за инлайн, но чтобы груз отъезжал на величину лидкора.

  15. #15
    Цитата Сообщение от Gumen Посмотреть сообщение
    Классическая бегущая оснастка - для твёрдого дна, а отвод груза плюс его легкая стартовая фиксация позволяют гораздо спокойнее ловить именно на илу, при этом сохраняется отличная чувствительность, дальность заброса, не уступающая вертолету, и спокойное вываживание рыбы. Много нюансов , но когда соберешь снасть на берегу, покрутишь её в руках - всё становится быстро понятным.
    Ну и право выбора никто не отменял...
    Согласен.. главное перейти к делу и там сразу все станет понятным.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Вставки для инлайн грузил ТМ ШАМАН
    от Evgeniy Galichanin в разделе Расходники, леска, хуки, ракеты и пр
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 23.05.2020, 12:53

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •