Я завсегда с народом.Сообщение от Voland
|
|
|
Карпятник
Я завсегда с народом.
Карпятник
Предположу, что Игорь опять "не заметит".
Карпятник
Особенно близок к народу, после отдыха. Я заметил..
Карпятник
Заметил. И что? Валерий же написал - он завсегда с народом.
С уважением, Игорь.
Карпятник
Примерно такой пост я и предполагал.)Заметил. И что? Валерий же написал - он завсегда с народом.
Карпятник
Хамовато конечно, но зато без ошибок
Карпятник
После "судят" запятая.)
Карпятник
Он не переживет, зачем ты так?)))
Карпятник
Это на название отдельной темы потянуло бы...
Что хочу сказать. По "оскорблению". Основной и важнейший момент в этом деле - заключение лингвиста, на основании которого оценочное суждение плавно переросло в клевету. Хотелось бы его увидеть, это заключение. И почему сторона защиты не представит "своё" заключение. Экспертов мало что-ли. Там такой скользкий момент, как он так определил...Опять тот-же запах натянутой совы от всего этого...
Карпятник
Я бы сказал так. У России задача остаться в стороне от мировых катаклизмов. Понятно, что избежать конфронтаций не получится. Что то то, да будет. Но, задача сохранить в пределах своей территории стабильность. Без внутренних качелей с митингами и подковёрными войнами элит. На сколько это вообще возможно. Деньги любят тишину. И если произойдёт так, то мировой бизнес будет уходить дальше от пожаров туда, где тихо. Но это мне видится так. И это если глобально. А так то да, сегодня все против всех. Интересно, в чью сторону качнется Европа. Останется на стороне США или начнет сближаться с Россией. Посмотрим. Сейчас интересное время. (Если оторваться от холодильника).
Карпятник
Даже не понимаю, о чем ты. Эксперт со стороны СК настолько однозначно заявила о невозможности пришить статью, что, по заявлению защиты, не нужно было даже наших экспертов. Дело плавно перерастает, как ты заметил, просто потому, что должно перерастать. Здесь обсуждать нечего. По-моему уже давно нечего обсуждать всю правоохранительную и судебную путинские системы. Они будут существовать столько, сколько и он, не более. Нужно смотреть вперёд.Это на название отдельной темы потянуло бы...
Что хочу сказать. По "оскорблению". Основной и важнейший момент в этом деле - заключение лингвиста, на основании которого оценочное суждение плавно переросло в клевету. Хотелось бы его увидеть, это заключение. И почему сторона защиты не представит "своё" заключение. Экспертов мало что-ли. Там такой скользкий момент, как он так определил...
Карпятник
Неужели, спугнул?)
Карпятник
Ан нет, строчит. Отлегло...
Карпятник
В общем согласен. Только подправил бы, что не остаться в стороне, а выдержать, минимизировать потери. Какой тут "в стороне"
Карпятник
Вы, как всегда ошиблись. А то, что "хрен", да "мент", так от двойные стандарты.
Карпятник
Что-то я не совсем понимаю....
Насколько я знаю, лингвистический анализ определил высказывание Алексея, как клевету, а сторона защиты в корне с этим не согласна и считает, что это было оценочное суждение...
Объясняй Валера, может я торможу.
Карпятник
Я извиняюсь, конечно, но что есть «мировые катаклизмы»? Я не очень ловлю логику в словах полицейского. Сегодня, впрочем, его отжиг о том, что Европа не будет покупать в убыток, опять сделал мне вечер. Ну вот не знал я, что можно купить в убыток.В общем согласен. Только подправил бы, что не остаться в стороне, а выдержать, минимизировать потери. Какой тут "в стороне"
Карпятник
Какой скучный текст.. Блин Боря, где спецэффекты?
Карпятник
Пандемия, известное дело.Я извиняюсь, конечно, но что есть «мировые катаклизмы»? Я не очень ловлю логику в словах полицейского. Сегодня, впрочем, его отжиг о том, что Европа не будет покупать в убыток, опять сделал мне вечер. Ну вот не знал я, что можно купить в убыток.
Карпятник
Так не было никакого анализа, а были приглашены эксперты. Сначала выступала приглашённая СК, то есть со стороны обвинения. И сказала что-то в том духе, что за подобное высказывание привлечь невозможно. Что оно оценочное, не персонифицировано и т.п. Лень искать, но все это есть в сети. После чего адвокаты сказали, что нашего можно не слушать, но раз уж пригласили...Что-то я не совсем понимаю....
Насколько я знаю, лингвистический анализ определил высказывание Алексея, как клевету, а сторона защиты в корне с этим не согласна и считает, что это было оценочное суждение...
Объясняй Валера, может я торможу.
Карпятник
Это то, от чего России нужно держаться в стороне? Блин, чего здесь только не прочтёшь...
Карпятник
Я завтра уточню это.. Пока оставим как есть.
Карпятник
Уточнил. Цитирую:
МОСКВА, 12 февраля. /ТАСС/. Эксперт-лингвист Альбина Глотова из экспертного центра Следственного комитета РФ в суде подтвердила оскорбление Алексеем Навальным ветерана Игната Артеменко, передает корреспондент ТАСС.
"Я настаиваю на выводах экспертизы. Используемые в оцениваемом комментарии эпитеты являются уничижающими, оскорбительными, они обращены ко всем участникам рассматриваемого видеоролика", - сообщила Глотова в суде, отвечая на вопрос о комментарии Навального к видеоролику с выступлением ветерана Артеменко.
Эксперт рассказала суду, что действовала в соответствии с утвержденной МВД методикой с привлечением дополнительной научной литературы. Она отметила, что эпитеты "холуи", "предатели" и "позор" несут уничижительный смысл по отношению к тем, к кому адресованы.
В свою очередь, эксперт-лингвист Анатолий Баранов, проведший экспертизу по заказу защиты Алексея Навального, счел его высказывания о ветеране Игнате Артеменко мнением и общественной позицией. "Данные комментарии несут негативное отношение к Артеменко, но являются оценочным суждением, общественной позицией Навального, не поддающейся проверке и не являющейся утверждением о факте", - зачитала адвокат Ольга Михайлова заключение эксперта Баранова.
Карпятник
Я прав, как всегда. А что до остального, то это вопрос веры. Вы верите, что вы - государство. Я же уверен, что вы просто мент с манией величия. Небольшой такой манией, малозаметной. Но оттого не менее комичной.
Карпятник
Видишь, Руслан, как ТАСС преподносит. Глотова так и говорила: слова обидны, уничижительны, но персонально не к кому их привязать.
Карпятник
Я согласен. Эти слова скорее направлены на внуков, чем в адрес самого ветерана. И даже если бы была адекватная критика в адрес самого Артеменко, что мол он позволил себя использовать, - и в этом нет ни какой клеветы. В любом случае, если конкретно не известно кто именно попадает под оскорбление - нужно это выяснить! А в нашем случае этого не произошло, а произошло несправедливое обобщение.
Карпятник
Кто там на электорат бочку катил - выходи!
п.с. И наоборот. Кто жестко критикует любую категорию людей - неважно кто из этой категории сможет вполне осязаемо спросить в суде.
Карпятник
Блин...Я прав, как всегда. А что до остального, то это вопрос веры. Вы верите, что вы - государство. Я же уверен, что вы просто мент с манией величия. Небольшой такой манией, малозаметной. Но оттого не менее комичной.
- Мама, Ваши слова в местах моего недавнего обитания, весьма обидны...
Док, ну Вы же ДОК, а не докторишка... Что случилось?!
Всё познаётся в сравнении...
Карпятник
С отридцательным ростом,. стабильно,.. как и всегда. Уралс ,Уралс,...!!! Анатолий.. Брент это чужое.
Экономлю энергию, поэтому включаю воображение
Китай вышел на первое место в мире по поставкам леса в Европу и США
Маленький нюанс - вырубка леса в Китае запрещена
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
